15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

Už ne otloukánek, ale otloukánek

Andrej Babiš se v sobotním Právu zásadně vyjádřil k aktuální situaci. Vyrobilo ji aktuální vedení ČSSD, které pod Sobotkovým vlivem dotlačilo Hamáčka k vyhazovu Staňka, aby podrazilo Hamáčkovi nohy. Takže Babiš za nic nemůže, a proto vydává toto zásadní prohlášení, že už má všeho po krk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 29.7.2019 9:28

Re: Tak prý vjedci budou zasněžovat Antarktidu. :-):-):-)

No, je to vize, že.

Takže ty se kloníš k tradicím, hlavně nic nového nevymýšlet. Proč ne, i to je legitimní životní postoj.

J. Mikeska 29.7.2019 8:48

Re: Tak prý vjedci budou zasněžovat Antarktidu. :-):-):-)

Tak nevědecké je to už samou podstatou, je to obrovský zásah do přírody, jehož důsledky nikdo nedokáže odhadnout. Ale když čtu "tisíce větrných elektráren", je mi hned jasné, odkud vítr fouká!!! A vědci za tím nebudou.....

J. Jelínek 29.7.2019 8:49

Re: Tak prý vjedci budou zasněžovat Antarktidu. :-):-):-)

Proč nevědecké? Nemusíte být vědec ani odborník. abyste věděl že nic na světě není zadarmo. Chcete-li něco ochladit (vnitřek ledničky) musíte tomu odebrat teplo (energii) a následně ho někde (místnost, kde ta lednička stojí) vyzářit. Tím onu místnost zákonitě ohřejete. Představa, že ochladím ledničku (Zemi) a přebytečné teplo vyzářím opět v ledničce (Zemi) je pouze představou z říše strůjců perpetua mobile.

J. Mikeska 29.7.2019 9:19

Re: Tak prý vjedci budou zasněžovat Antarktidu. :-):-):-)

1+!!!!!!!!!!!!!!!

Ale vysvětlujte to lidem, kteří protestují proti elektrárnám a prohlašují, že elektrárny jsou zbytečné, neboť úplně stačí elektřina ze zásuvky...

P. Boublíková 29.7.2019 9:12

Re: Tak prý vjedci budou zasněžovat Antarktidu. :-):-):-)

Už jim jeblo definitivně.

J. Matuška 29.7.2019 10:12

Re: Tak prý vjedci budou zasněžovat Antarktidu. :-):-):-)

8:24

+1

M. Moravcová 29.7.2019 8:15

tisícídvoustéšedesátéosmé

pokračování telenovely Ramón nemiluje Luciandu, která miluje Chosého, ten se však zapletl s drogovou mafií a otec tomu brání .......

P. Rajman 29.7.2019 8:06

Miloš Mažňák a Bohouš Babiš

To je snad ta nejhorší kombinace co může řídit Stínadla.Že je prezident surový Mažňák to se ví dávno, ale že se ze Štětináče Babiše, který se sice neštítí ničeho, ale má alespoň svou hrdost, vyklube Babiš zrádce všech kluků, to je celkem nová zpráva.

P. Neubauer 29.7.2019 8:00

Tak nějak se nám ztratil

důvod tohoto kabaretu, defraudoval Fait ?

M. Malovec 29.7.2019 8:22

Re: Tak nějak se nám ztratil

Přesně řečeno - Fait se vypařil.

F. Doušek 29.7.2019 9:10

Re: Tak nějak se nám ztratil

Podal vůbec Staněk na Fajta to TO? Pokud ano, bude policie x let šetřit.

L. Písařík 29.7.2019 7:42

Babiš se nemusí zpovídat

Ministr kultury je záležitost Hamáčka, tak ať hledá řešení.

F. Navrátil 29.7.2019 7:30

Vrtěti psem

Zamyslete se prosím nad celou aférou Staněk. Výměna zbytečného ministra na zbytečném ministerstvu hýbe politickou scénou, aktivizuje řečová centra politologů a plní média. O záležitostech s auditem dotací pro premiérovy firmy ani pes neštěkne. Zeman opět vložil kousek špeku do pastičky a hlodavci se na ni s kvičením vrhli. Je zajímavé sledovat, jak Zeman vodí své oponenty na vařené nudli, jak se politická scéna mezi sebou mydlí a on zatím přetavuje kolorativní funkci na prezidentský režim.

J. Qmiksik 29.7.2019 7:35

Jenom bych připomněl, ze to cele, vcetne nedodrzeni slova prezidentovi, zacala CSSD.

O. Musil 29.7.2019 8:29

Re:

A byl tady nějaký slib o neodvolatelnosti? A pokud byl, Babišovi vůbec nevadí, že má ve vládě (pardon, ve firmě) člověka, který je neodvolatelný?

Ale vzhledem k tomu, že pan prezident nikdy nedovolí, aby mu pravda pokazila dobrý příběh a s přihlédnutím k totálně zmatenému popisu celého neporušitelného slibu z úst pana Babiše (zmateného i na jeho poměry), je to celé přinejmenším prapodivné.

J. Qmiksik 29.7.2019 8:41

CSSD slibovala prezidentovi, ze Stanka nebude do konce kvetna chtit odvolavat, to porusili a nas.ali Zemana.

J. Mikeska 29.7.2019 7:46

Re: Vrtěti psem

Napsal jste to pěkně: Zeman vodí své oponenty na vařené nudli.

Taky mne už kolikrát napadlo, jak je to možné, když už je tak sešlý, dementní, nekompetentní a věčně ožralý. Že by opozice i celá ta naše "kultůrní fronta" na tom byli ještě hůř než on?

F. Brabec 29.7.2019 9:05

Re: Vrtěti psem

Už to tak vypadá.

F. Navrátil 29.7.2019 13:09

Re: Vrtěti psem

To všechno je možné, ale Zeman je zkušený politik a ví, že může s blbostí svých oponentů počítat jako s konstantou. K přesunu moci do svých rukou potřeboval odstavit od moci senát, poslaneckou sněmovnu a premiéra s vládou. Zaslepený senát má autoritu shodnou s procentem voličů, poslanecká sněmovna se sama vyřadila obstrukcemi a mimořádnými estrádami za přítomnosti kamer. Vláda funguje jen jako udržovací a premiéra dostala opozice ve spolupráci s probruselskými bonzáky na kolena.

J. Mikeska 29.7.2019 7:25

Kde je zakopaný PES, že ho pan Neff NEVIDÍ?

Že je jádro problému v ČSSD, vidí každý soudný člověk. Pan Neff to nevidí. Že tento stav trvá již řadu let a jen tu a tam vybublá na povrch v podobě situací, jako je ta současná (vrcholem byl asi "lánský puč"), pochopilo při minulých volbách cca 93% voličů. Myslím, že při příštích volbách to už bude nějakých 96%. My, nevzdělaní vidláci, bývalí voliči ODS, v tom máme zcela jasno. Pan Neff ovšem tvrdošíjně hledá problém v Zemanovi (mstivý stařec, poklonkuje Rusku a Číně, ohýbá ústavu etc.) a v Babišovi (otloukánek). A zůstává záhadou, proč místo inteligentního a vzdělaného ministra Staňka tam socani cpou toho nevzdělaného a kulturou zcela nepolíbeného Šmardu. Přitom i na místo kdejakého referenta na obecním úřadě se vyžaduje VŠ.

V této situaci se nabízejí dvě demokratická a ústavně konformní řešení:

1. ČSSD splní svoji pohrůžku a odejde z vlády. To je ovšem sci-fi, korýtka jsou příliš tučná a prasátka příliš vyhladovělá (a zadlužená).

2. Zeman využije své ústavní pravomoci a rozpustí sněmovnu. To je ale rovněž sci-fi, neboť současná situace Zemanovi vyhovuje, ba přímo se v ní vyžívá. Po volbách, kdy ze sněmovny téměř jistě vypadnou STAN, TOP09, ČSSD a ODS (90% voličů ODS bude volit Trikoloru), by měl naprosto minimální prostor pro svoje kejkle.

P. Jirkovský 29.7.2019 7:31

Re: Kde je zakopaný PES, že ho pan Neff NEVIDÍ?

Taky cyklisti za to můžou, hlavně cyklisti.

E. Pawlica 29.7.2019 7:50

Re: Kde je zakopaný PES, že ho pan Neff NEVIDÍ?

O sběračích hřibů a jejich hlav ani nemluvě ...

J. Mikeska 29.7.2019 8:04

Re: Kde je zakopaný PES, že ho pan Neff NEVIDÍ?

Zapomněli jste na trpaslíky. Ty potvory vlezou všude a asi jich bude plno i na tom nešťastném ministerstvu. A určitě se tam rychle množej, tak bacha na ně!!!!

P. Selinger 29.7.2019 10:19

Re: Kde je zakopaný PES, že ho pan Neff NEVIDÍ?

Trikoloru bude volit tak 2 - 3 % voličů ODS, vy zřejmě budete mezi nimi..

R. Vacek 29.7.2019 7:06

ČSSD si z nepřeberného množství variant

vždy vybere tu, které stranu nejvíce poškodí. Chce být v koalici i opozici. Ale proč by volič-kritik koalice dával hlas straně, která je jen poloviční opozicí, když se mu nabízí ryze opoziční strany? A platí to i naopak - podporovatel koalice dá stěží hlas straně, která v koalici dělá problémy.

P. Kučera 29.7.2019 7:05

Opět, znovu, stále dokola.

Vinu nelze dávat pouze týpkům jako Klaus, Zeman, Babiš, Okamura (atd.), takoví se najdou opravdu v každé společnosti. Ve zdravé společnosti se však nedostávají k moci. Všichni voliči těchto lidí mají svůj díl politické a morální viny. Ano, o tom to je. Pokud ale morálně silné a zároveň charismatické osobnosti (ano, charismatické, jen takové si dokáží získat podporu průměrných a podprůměrných voličů, tedy potřebné většiny) nepůjdou do politiky a nezískají většinu, vždy se vynoří noví Klausové, Zemanové, Okamurové..., kteří se rádi ujmou vlády. Tak tedy jsou potřeba dva předpoklady: morálně silné a zároveň charismatické osobnosti v politice, a morální vyspělost voličů, kterým budou vadit podvodníci, lháři, chorobní mstivci a různě psychicky akcentované osobnosti - natolik, aby je prostě nevolili, a to ani v dobách krizí (což je vždy nejnebezpečnější - viz Hitler). A těch lehce manipulovatelných není jen "nějaké procento", ale např. u nás většina, dokonce skoro ústavní (Babiš, Okamura a komouši mají ve sněmovně 118% mandátů! Proto jsem u nás takový skeptik).

Každý může vidět ten obrovský rozdíl mezi emocionální politikou a racionální vědou - proto mne zajímá především věda, ale bohužel nemohu nesledovat politiku, která ovládá naše životy více než věda, racionalita.

Dobrý den.

J. Qmiksik 29.7.2019 7:32

To by mne zajimalo ktere neposkvrnene bozstvo voli moudry pan Kucera.

I. Polák 29.7.2019 7:39

Re:

mne taky +1

P. Kučera 29.7.2019 9:08

Re:

Pánové, moji favorité na prezidenta budou lidé typu senátorů Pavla Fischera Tomáše Goláně (toho zná osobně mj. i moje manželka a nic špatného na něm nenachází. Ale víte vůbec kdo to je?)

E. Pawlica 29.7.2019 7:47

Re: Opět, znovu, stále dokola.

Pane Kučero, i Hitler byl, dle jeho současníků, velmi charismatická osobnost.

Ostatně rozdíl mezi emocionální politikou a racionální vědou zajisté ozřejmí pan Janyška dle principů kompozitivní teorie.

:-D