I. Schlägel 6.12.2012 7:32

Mám dojem, Astone,

že snaha vlády udržet deficit rozpočtu pod 3% je vedena úsilím o ukončení řízení Evropské komise s ČR o nadměrném schodku, tj. aby ČR byla schopna dodržovat maastrichtská kritéria a aby tak byla alespoň trochu důvěryhodnější pro investory. Je to mezistupeň k vyrovnanému, a následně (už se na to moc těším) k přebytkovým rozpočtům, schopným pomalu umazávat celkový dluh tohoto nebohého státu, k čemuž samozřejmě nedojde, protože je stále potřeba na dluh financovat "chléb a hry". Socialisté se tomu vyrovnanému rozpočtu jistě brzy podívají na zoubek a těm "pouhým" třem procentům rovněž. Tohle všechno asi víte, ne? Tak proč ty otázky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 6.12.2012 7:29

Re: Ať ta politická sebranka

Chápu, že u ČUrbanů, neb jsou to pravděpodobně všechno potomci Sarky Farky, by něco takového neuvítali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Urban 6.12.2012 7:26

Re: Ať ta politická sebranka

Kvalitní názor obyčejného člověka, gratuluji. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 6.12.2012 7:22

Re: myslyslím, že není žádným tajemstvím

Pokud jste bohatý, trápit Vás to nemusí. Ti na tomhle scénaři vydělají. Utřou hubu především drobní střadatelé, kteří poctivě spoří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 6.12.2012 7:21

Re: myslyslím, že není žádným tajemstvím

Tak aby jste se šel rovnou oběsit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 6.12.2012 7:20

Dluh splatit nelze, o tom žádná,

vždyť jenom těch 100 miliard jsou úroky. Bohužel když velkoryse rozdáváte státní majetek, tak to dobře dopadnout nemůže. Když někdo prodává něco svého, jak špekuluje, váhá, kdežto státní majetek se rozdával velkoryse, viz tunely bank, Bakala, předražené zakázky atd. Holt hospodařit se musí nejenom na svém, ale i obecním. A to je o oprvadové odpovědnosti.

Zvýšení daní automaticky neznamená, že na daních vyberete více. Na to jsou ekonmické modely, které to dokazují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Nosek 6.12.2012 7:19

Re: myslyslím, že není žádným tajemstvím

 Tak to je skutečné myslyslímení M.Franka. Lepší titulek jste svému " příspěvku " dát nemohl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 6.12.2012 7:15

Ať ta politická sebranka

...přestane krást. A peněz bude dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Frank 6.12.2012 7:05

Re: Že se 1500 miliard dluhu nedá zaplatit ? Ale dá !

Naprosto přesné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Frank 6.12.2012 7:04

myslyslím, že není žádným tajemstvím

že ČSSD má v plánu zatnout sekeru pořádně hluboko a pak po bankrotu začít odznova. Získá tím peníze, které si občané naspořili a dluhy stejně platit nebude, stejně jako celá socialistická EU. Investoři utřou huby a soukromé banky hromadně zkrachují. No a pak začne ten socialistický ráj s jednou evropskou bankou, s 200 miliony nezaměstnaných, poukázkami na jídlo a postupným ovládnutím Evropy muslimy. Vláda Nečase je jen malým, bezvýznamným zdržením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 6.12.2012 6:56

Že se 1500 miliard dluhu nedá zaplatit ? Ale dá !

Pádivá inflace to zvládne  než bys řekl švec. Okrademe všechny věřitele, znehodnotíme všem střádalům jejich úspory a je to ! Budeme na nule.

A na dně.

Razantním zadlužováním se tohoto scénáře dá snadno dosáhnout. Bohužel na výběr jsou dvě možnosti - dlouhodobá agónie se škrty, nebo pár měsíců užívání si a rozhazování..... a bleskový konec. Třetí možnost (rychlá ale bolestivá otočka ve slepé ulici spojená s jakousi nejasnou nadějí), tak tu asi nikdo nechce. Je to mimo horizont chápání občanů, a mimo horizont volebního období politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dočekal 6.12.2012 4:19

Ta Nečasova omluva je hezká ...

Ale co kdyby raději uznal svojí vinu na tom, že ten "balíček" se začal schvalovat tak pozdě??? Takhle to spíš vypadá, že se omlouvá za svojí neschopnost a neschopnost svého kabinetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 6.12.2012 1:54

Re: Gellnere, buď lžete, nebo nastupuje demence.....

"Příprava výstavby odsiřovacích zařízení u jednotlivých zdrojů resortu paliv a energetiky byla zahájena již v r. 1985. Byla zpracována koncepce odsiřování spalin resortu paliv a energetiky ve formě zprávy pro vládu ČSSR již v lednu 1987. Tato zpráva nebyla do dnešního dne vládou projednána" (z interpelace ve FS 1990!!!!!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vojtíšek 6.12.2012 1:46

Taky jsem hledal

a našel jsem tohle. http://www.evlada.cz/images/Patamat.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 6.12.2012 1:41

80:20

O 80 % rozpočtu vláda nerozhoduje, to jsou peníze, které vyplácí automaticky za zákona. Variabilních je pouhých 20 % rozpočtu. Proto je šetření tak obtížné. Rozpočet má velkou setrvačnost a zvláště mandatorní výdaje lze snižovat jenom obtížně a pomalu.

Dluh splatit lze, ale bude to bolet a bude to trvat dlouho. Je tedy otázkou, jak často se k rozhodování o penězích dostanou ti, pro které bude důležitější kupovat si přízeň voličů než splácet dluh.

Pokud jde o splácení, tak platí, že velké dluhy vyvolávají inflační tlaky. Vyšší inflace vede ke zvyšování cen i platů a tedy i k vyšším výběrům daní. Podmínkou je zpomalit růst zadlužování alespoň pod úroveň inflace. Důležité je také držet dluhy a hlavně tempo zadlužování pod hodnotami jiných evropských zemí. V tom případě se nám bude nejspíš dařit si i nadále půjčovat relativně s nízkými úroky. Naopak, pokud by tempo zadlužování rostlo, poroste rychleji nejen inflace, ale je zároveň nebezpečí, že by vzrostly úroky, za kterých si můžeme půjčovat.

Finanční trhy jsou stále citlivější, na jednu stranu chtějí půjčovat těm důvěryhodnějším, a na druhé se u těch nedůvěryhodných zvýšeně jistí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 6.12.2012 1:40

Gellnere, buď lžete, nebo nastupuje demence.....

Autor: I. Gellner Datum: 05.12.2012 23:44 Na začátku odsiřování tepelných elektráren, což bylo v první řadě odsíření Počerad (1-3 blok) a Tušimic I. jsem pracoval v letech 1988-1990, teplej kreténe, u žádná 90. leta.

Elektrárna Tušimice I - počátek výroby elektřiny v lokalitě Tušimic se datuje do let 1963–1964, kdy byla uvedena do provozu Elektrárna Tušimice I (ETU I) s šesti 110MW bloky. S plným instalovaným výkonem ETU I pracovala až do začátku 90. let, kdy byla zařazena do útlumového programu. V letech 1991–1993 byly odstaveny 3 bloky, zbývající tři bloky koncem roku 1998. V srpnu 1999 bylo rozhodnuto ETU I zlikvidovat....ETU II odsířeny v roce 1994-1997

Počerady. V roce 1994 došlo k odsíření dvou bloků a v roce 1996 byly dány do provozu zbývající tři odsířené bloky. Od roku 1997 se začalo postupně přecházet z hydraulického odpopílkování a odstruskování na suchý odběr popílku a jeho následné zpracování na stabilizát...Odsířeno od roku 1994-1996

"Během deseti let, od roku 1993 do roku 2003, došlo po výstavbě a uvedení odsíření na všech elektrárnách ČEZ ke snížení emisí oxidu siřičitého z původního množství 719149 tun na 58346 tun (z 2,3281 kg SO2/GJ na 0,1886 kg SO2/GJ)"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 6.12.2012 0:28

:))))) Odkud chce stát vzít peníze na placení obrovských dluhů?

Může je už pouze vytisknout! Obávám se, že je to jenom otázka času při schopnosti všeho i nezištné odpovědnosti současných politiků s tak příkladným vztahem k socialistickému přerozdělování v sociálním státě, a pak vypukne děsná :)))))))) sranda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 6.12.2012 0:15

není odpověď,

protože žádnou nechcete, astone.

Kdybyste chtěl od někoho kompetentního odpověď, nedělal byste ze sebe finančního analfabeta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 6.12.2012 0:09

Zvýšení daní s deficitem vůbec nesouvisí.

Jednak se zaručeně na zvýšených daních nevybere to, co si soudruh Kalousek spočítal, jednak je nejpohyblivější složkou erárního rozpočtu rozkrádání, které nelze naplánovat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek