26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Úvahy zmateného občana

Jak se dalo čekat, senát neschválil daňový zákon důležitý pro rozpočet schválený dolní sněmovnou za cenu odření čehokoli, co vyčnívá, tedy nejenom uší a hřbetu. Protože to bylo málo zábavné, k pobavení publika přispěl Petr Nečas omluvou "podnikatelům za komplikace" s nejistotou, jaké budou od 1. ledna (tedy za tři týdny) platit daně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čížek 6.12.2012 9:50

Re: Chcete poradit co s tím? ;-))

Tak a ne jinak :-) !!!

M. Šejna 6.12.2012 8:00

100 mld. je málo

Osobně si myslim, že schodek ve výši 100 mld. by byl úspěchem této ostudné vlády "rozpočtové zodpovědnosti". Klidně se vsadím, že nakonec to bude 200 mld. , což je pro tuto vládu standardem. Samotný státní dluh není nic katasrofálního. Průšvih by byl, kdy stát nebyl schopen své závazky splácet. A to zatím nehrozí.

Každopádně je komické, že státní dluh býval za socanů poloviční a pravičáci řvali, jak katastrofální ten dluh je, a že skončíme jak Argentina, Řecko ... Předhazovali levici jistou Lafferovu křivku. Dnes po Lafferově křivce neštěkne pes a na politických školeních ODS a TOP09 je zakázáno o ní mluvit. Zato nám místopředsedkyně sněmovny Němcová ve svém projevu nedávno sdělila, jak je ten státní dluh malej a jak skvěle naše republika pod vedením pravice hospodaří. Jo, jo, není dluh jako dluh. Ten socanský byl hrozný i když byl poloviční, zatímco ten pravicový je nízký, i když je dvojnásobný.

J. Boleslav 6.12.2012 8:41

Re: 100 mld. je málo

Vaše úvaha má několik vad. Za prvé, deficity se sčítají. Takže poloviční deficit po vládě socanů je docela přirozený. Za druhé, největší roční dluhy sekala Fischerova úřednická vláda, protože za ni nikdo politickou odpovědnost nenesl. Za třetí, pravice začala vládnout v době počínající celosvětové krize, která měla 2 vlny a dosud trvá. Zatím co socani v období všeobecného ekonomického růstu, kdy normální lidé a státy šetří a nerozhulákávají peníze za ptákoviny typu pastelkovného, aby se zalíbily voličům. Kdyby se Klausovi kdysi podařil uzákonit vyrovnaný rozpočet, mohli jsme být z obliga. Jak se mu ale tehdy všichni levičácismáli, až se za břicha popadali. Pamatujete si na to?

M. Šejna 6.12.2012 8:59

pane Boleslave

hezky Vás to učí na politickém školení ODS, ale matematika Vám moc nejde.

Znovu tedy opakuji, že socani za 8 let své vlády vytvořili dluh 603 mld. Začínali na 199 miliardách a skončili na 802 miliardách. Pravice začala v roce 2007 na 802 a nyní v roce 2012 už je to 1586 mld. Kč. Za 6 let tedy nasekali 784 mld. Kč. 

Samozřejmě, že rozpočet je ovlivněn ekonomickou situací. Vdyť to také píšu. Vám ale uniká, že socaní dokázali zajistit Česku vyšší růst ekonomiky, než byl v EU. Naproti tomu u nás ekonomika padá rychleji, než v EU. Dokonce jsme dnes jedni z mála, kde je recese. Zbytek EU má sice malý, ale přesto růst ekonomiky. A o tom to je.

Pokud jde o pastelkovné, tak já raši budu rozdávat dětem pastelky, než vyplácet "restituce" církvím. Už jen proto, že na ty pastelky netřeba tolik peněz, jako na sutany panbíčkářů.

I. Schlägel 6.12.2012 9:41

Re: pane Boleslave

Kolik toho růstu bylo způsobeno těmi nasekanými dluhy? Co myslíte?

V. Němec 6.12.2012 7:57

Řešení je,

že se nakonec bude muset více dělat za méně odměny a všichni zloději stachanovsky za stravu a střechu nad hlavou, ale jen doškovou.

I. Schlägel 6.12.2012 7:32

Mám dojem, Astone,

že snaha vlády udržet deficit rozpočtu pod 3% je vedena úsilím o ukončení řízení Evropské komise s ČR o nadměrném schodku, tj. aby ČR byla schopna dodržovat maastrichtská kritéria a aby tak byla alespoň trochu důvěryhodnější pro investory. Je to mezistupeň k vyrovnanému, a následně (už se na to moc těším) k přebytkovým rozpočtům, schopným pomalu umazávat celkový dluh tohoto nebohého státu, k čemuž samozřejmě nedojde, protože je stále potřeba na dluh financovat "chléb a hry". Socialisté se tomu vyrovnanému rozpočtu jistě brzy podívají na zoubek a těm "pouhým" třem procentům rovněž. Tohle všechno asi víte, ne? Tak proč ty otázky?

M. Frank 6.12.2012 7:43

Re: Mám dojem, Astone,

vy se ptáte proč ty otázky a sám jistě víte, že k vyrovnanému rozpočtu bude nutné sáhnout na penze a sociální dávky. Aston dobře ví, že bankrot je nedvratný a stát v podobě jak jej známe  a spolu s ním celá EU čekají neskutečně kruté změny. Každý pokus ovládnout zákony přírody končí katastrofou a sociální inženýrství je vždy zločinem proti lidskosti. Aston to podvědomě tuší a proto se ptá.

I. Schlägel 6.12.2012 7:52

Re: Mám dojem, Astone,

Máte pravdu, pokud o rozpočtu hlasují rozmazlení klienti sociálního státu pod moudrým vedením zkorumpovaných politiků a úředníků nominovaných do svých funkcí ovcemi, bankrot je opravdu nejspíš nevyhnutelný. Bez ohledu na to, že klienti českého sociálního státu zas tak rozmazlení nejsou, zdroje došly poněkud dříve (pokud tu vůbec nějaké byly).

V. Nosek 6.12.2012 8:06

Re: Mám dojem, Astone,

Stačí přestat krást, stačí přestat optimalizovat daně, stačí přestat volit ty rádoby pravicové i levicové party mafiánů. Mezitím zavřít všechny Řebíčky, Rathy .........

J. Boleslav 6.12.2012 8:48

Re: Mám dojem, Astone,

To, co navhujete, jistě vyrovnanému rozpočtu může pomoci. Ale stačit to samo o sobě nebude a nejde to realizovat ze dne na den.

I. Schlägel 6.12.2012 9:51

Re: Mám dojem, Astone,

Dobrý nápad. Navrhněte FUNKČNÍ legislativní a právní rámec postupu, kterým by mělo k tomu zavírání dojít? Navrhněte FUNKČNÍ způsob, kterým přesvědčit voliče, aby se o politiku vůbec zajímali, natož aby nevolili populisty. Navrhněte, jak to EFEKTIVNĚ zařídit, aby populisté a hochštapleři všeho druhu nejlépe nekandidovali. Dostanete Nobelovu cenu.

M. Šejna 6.12.2012 8:08

pane Schlägel

socialisté se tomu vyrovnanému rozpočtu jistě podívají na zoubek. A nebude to pro ně zas tak složité. Zatím totiž v ČR platí, že za vlády levice ekonomika ROSTE rychleji než ve zbytku EU, zatímco za vlády pravice ekonomika KLESÁ rychleji než v EU. Podobné je to se státním dluhem. Socani nasekali za 8 let vlády dluh 603 mld. Pravice dokázala za pouhých 6 let vytvořit dluh 785 mld.

J. Šimek 6.12.2012 8:56

Re: pane Schlägel

Proč socani v době růstu nasekali ty dluhy, když je to všechno tak jasné ?

I. Schlägel 6.12.2012 9:48

Re: pane Schlägel

Pane Šejno, nesdílím Váš optimismus. Růst za vlády socanů byl způsobený mimo jiné i tím, že jsme 1. rostli z nižšího základu než již narostlé staré státy EU. 2. k růstu rovněž přispěly právě ty stovky miliard napumpované do ekonomiky, které si socani vypůjčili, i když nemuseli. Ale chtěli, protože si své voliče kupují. Je to tak u socanů všude na světě. O české pravici si samozřejmě není potřeba dělat iluze, je ze stejného vrhu jako my všichni, nicméně postupné snižování dluhu je nutné a jiná alternativa neexistuje. Socani v rámci svých volebních kampaní tvrdí, že existuje. Jak dopadají státy sociálního blahobytu v moderních zemích, kde se rozhodně nekrade jako u nás, kde efektivněji funguje státní správa i vymahatelnost práva, a přesto dluhy přibývají, to je všeobecně zdrávo. I jako chudí si zkrátka žijeme nad poměry, to je k nevíře, co?

D. Polanský 6.12.2012 7:20

Dluh splatit nelze, o tom žádná,

vždyť jenom těch 100 miliard jsou úroky. Bohužel když velkoryse rozdáváte státní majetek, tak to dobře dopadnout nemůže. Když někdo prodává něco svého, jak špekuluje, váhá, kdežto státní majetek se rozdával velkoryse, viz tunely bank, Bakala, předražené zakázky atd. Holt hospodařit se musí nejenom na svém, ale i obecním. A to je o oprvadové odpovědnosti.

Zvýšení daní automaticky neznamená, že na daních vyberete více. Na to jsou ekonmické modely, které to dokazují.

P. Hofman 6.12.2012 7:15

Ať ta politická sebranka

...přestane krást. A peněz bude dost.

Č. Urban 6.12.2012 7:26

Re: Ať ta politická sebranka

Kvalitní názor obyčejného člověka, gratuluji. :-)

P. Hofman 6.12.2012 7:29

Re: Ať ta politická sebranka

Chápu, že u ČUrbanů, neb jsou to pravděpodobně všechno potomci Sarky Farky, by něco takového neuvítali.

Č. Urban 6.12.2012 7:37

Re: Ať ta politická sebranka

První slovo a hned lež !

P. Hofman 6.12.2012 7:45

Re: Ať ta politická sebranka

Takže jsem se trefil! Já to tušil.

F. Šimek 6.12.2012 8:01

Re: Ať ta politická sebranka

čurbane- ty nejsi obyčejnej člověk?  Ty nevidíš, že ve volbách ta dnešní politická sebranka- (díky tobě a vám podobným), dostal přes držku a to ještě nebyly parlamentní volby.....gratuluji ......:-))))

I. Schlägel 6.12.2012 7:34

Re: Ať ta politická sebranka

Kterou bolševickou sebranku z jakých politických stran máte na mysli, dobrý muži?

P. Hofman 6.12.2012 7:45

Re: Ať ta politická sebranka

Věřím, že na hloupou otázku naleznete odpověď i vy sám.

I. Schlägel 6.12.2012 7:47

Re: Ať ta politická sebranka

Otázka byla pouze řečnická. Nevadí, někdy příště.

F. Šimek 6.12.2012 8:09

Re: Ať ta politická sebranka

komunista zůstane komunistou v každý straně......:-)))

I. Schlägel 6.12.2012 9:55

Re: Ať ta politická sebranka

To ano, nicméně jedna strana ho zahání názorově do ilegality, zatímco jiná mu dává legitimní prostor a časem i moc tuto svou úchylku předvést v praxi. Malý rozdíl v tom vidím. A nikoliv nevýznamný.

M. Frank 6.12.2012 7:04

myslyslím, že není žádným tajemstvím

že ČSSD má v plánu zatnout sekeru pořádně hluboko a pak po bankrotu začít odznova. Získá tím peníze, které si občané naspořili a dluhy stejně platit nebude, stejně jako celá socialistická EU. Investoři utřou huby a soukromé banky hromadně zkrachují. No a pak začne ten socialistický ráj s jednou evropskou bankou, s 200 miliony nezaměstnaných, poukázkami na jídlo a postupným ovládnutím Evropy muslimy. Vláda Nečase je jen malým, bezvýznamným zdržením.

V. Nosek 6.12.2012 7:19

Re: myslyslím, že není žádným tajemstvím

 Tak to je skutečné myslyslímení M.Franka. Lepší titulek jste svému " příspěvku " dát nemohl.

M. Frank 6.12.2012 7:32

Re: myslyslím, že není žádným tajemstvím

Jo, podařený překlep, ale na věci to nic nemění. Škoda, že jsem nahrál socanskému géniovi na smeč, užijte si to!