Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.6.2024 | Svátek má Milan

Diskuse k článku

Úvahy zmateného občana

Jak se dalo čekat, senát neschválil daňový zákon důležitý pro rozpočet schválený dolní sněmovnou za cenu odření čehokoli, co vyčnívá, tedy nejenom uší a hřbetu. Protože to bylo málo zábavné, k pobavení publika přispěl Petr Nečas omluvou "podnikatelům za komplikace" s nejistotou, jaké budou od 1. ledna (tedy za tři týdny) platit daně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K. Drobková 6.12.2012 9:08

Re: Milostivá

:-)) Dostává se poměrně rychle do své obvyklé polohy. Zřejmě ji " odtučňovací " kůra moc nepomohla. :-))

F. Šimek 6.12.2012 9:17

Re: Milostivá

značka Hajková chce bejt Twiggy? Kyby se raději učila vařit. Bože, kam až to dopacovala...:-)))

M. Šejna 6.12.2012 9:03

adekvátně panu Boleslavovi

ano, adekvátně potřebám by se měly snížit důchody důchodcům. Stejně tak adekvátně by se měly zvýšit daně a odvody na sociální pojištení třeba panu Boleslavovi. Na přežití mu stací určitě jen poloviční čistý příjem.

M. Prokop 6.12.2012 9:48

Re: 100 G je na můj vkus

"Heusingerovi" evidentně nevysvětlíte, že prožrat se dá jen to, co je. Pokud lidé žerou na dluh, nadejde doba jeho placení.

E. Heusinger 6.12.2012 10:09

Re: 100 G je na můj vkus

Na to jste přešel jak? Poradila Hájková? Prokope, vyséřte se na podsouvání.

M. Šejna 6.12.2012 8:22

Kalouskova složenka

V roce 2010 byla Kalouskovým volebním trumfem složenka na částku 121.000,-. Byl to státní dluh přepočítaný na jednoho občana. Dnes se píše rok 2012 a složenka Šetřislava Jedničky Klaouska by byla už na částku 162.000,- Kč.

Pro porovnání připomínám, že když v roce 2006 skončili socani, měla složenka hodnotu 80.000,- Kč.

V. Hajková 6.12.2012 8:31

Re: Kalouskova složenka

Vážený - plácáte neuvěřitelné hovadiny! Naprosto neberete do uvahy- že Socani za své vlády, kdy byla celosvětová konjunktura nasekali dluhy a enormě zvýšili mandatorní výdaje pro další vlády. Pro vlády, které vládli už v době krize a následné recese. Není problém si zjistit, jak narustal počet duchodcu na které se snižoval počet lidí, kteří na jejich duchody museli vydělat! Dnes - díky SOCANY podceněnému - demografickému vývoji chybí jen na duchody cca 40 miliard ročně!

M. Šejna 6.12.2012 9:07

Vážená

ona ale ta konjunktura byla za socanů v Česku podstatně vyšší, než v EU. A to byla zásluha socanů. Dnes je recese v Česku větší, než ve zbytku EU. To je zas zásluha této vlády "rozpočtové odpovědnosti". Jinými slovy to socani dělali lépe, než zbytek EU. No a Nečas s Kalouskem to zas dělají blběji, než zbytek EU. Je potřeba chápat čísla o ekonomice. A ta čísla hovoří jinak, než kecy pravicových politruků.

J. Boleslav 6.12.2012 8:32

Re: Kalouskova složenka

Nevím přesně, kolik dělal státní dluh v r. 1998, když socani začínali, ale za Klausovy vlády byly až na malé výjimky rozpočty vyrovnané. Navíc je třeba zohlednit, že socani vládli v době ekonomického růstu až 6% a stejně uměli (Rovnátko) vytvořit roční manka přes 100G, a dále je třeba samozřejmě zohlednit také inflaci.

E. Heusinger 6.12.2012 8:42

Re: Kalouskova složenka

Když budete rozprodávat majetek, můžete být i v přebytku, Boleslave.

J. Boleslav 6.12.2012 8:45

Re: Kalouskova složenka

Já majetek rozprodávat nemusím, nejsa zadlužen. A vyprosil bych si oslovování "p. Boleslave".

E. Heusinger 6.12.2012 8:49

Re: Kalouskova složenka

Vyprošujte.

V. Váňa 6.12.2012 9:09

Re: Kalouskova složenka

Vážený pane Boleslave,

pan Heusinger má pravdu. Klausovy rozpočty byly tak dobré proto, že v nich byly zahrnuty výnosy z privatizace. Pamatuji se, že to velká většina ekonomů Klausovi v té době vyčítala, protože tím si vlastně bilanci vylepšoval na úkor budoucnosti.

Ve skutečnosti tito odborníci doporoučovali, aby výnosy z privatizace byly použity na dlouhodobé úvěry. Tzv. "dlouhé" peníze tady tehdy nebyly, resp. bylo jich zoufale málo. V té době bylo jasné, že rentabilita i jen malého butiku je cca sedmiletá, avšak úvěry byly poskytovány maximálně na 4 až pět let. To nás všechny ve finále stálo dost peněz, protože se našla řada podnikatelů, kteří to riskli. Úvěr nemohli splatit a ani si na nich nebylo co vzít. (Teď nemluvím o podvodnících, ale normálních lidech, kteří to mysleli poctivě).

Jakkoli jsem se s rozhodnutími Klause v jejich většině shodoval (až mě to samotného překvapovalo a překvapuje), tento ekonomický krok mu velmi zazlívám. A to zejména proto, že věděl, že to dělat nemá, ale pro svou politickou popularitu tak učinil.

K. Drobková 6.12.2012 9:33

Re: Kalouskova složenka

Zapoměl jste ještě na Konsolidační agenturu, kam se přesouvaly nesplacené úvěry od státních bank. Ani to nezapočítávalo do státního rozpočtu a vytvářelo skrytý dluh, který jednou musel vylézt na povrch.

V. Novák 6.12.2012 10:55

Ano - na to čeští pravičáci rádi "zapomínají".

Někteří možná i bez uvozovek.

Započtení ztráty Konsolidační agentury do státního rozpočtu zavedl až Zeman. Bylo to poctivé - ale zase o dává možnost ukázat "Podívejte, jak ti socani zvedli schodek rozpočtu!". Jo, to se to počítá, když se započítá jen to, co se započítat chce!

J. Ryba 6.12.2012 9:46

Re: Kalouskova složenka

to je uvažování blba

mandatorní výdaje v euforii růstu hdp navýšené vládami se KUMULUJÍ, ty nemizí....a v době recese táhnou rozpočty ke dnu...mrkněte se na minischodeček Topolovy vlády, když ještě zachytil konec růstu...

M. Prokop 6.12.2012 9:50

Re: Kalouskova složenka

Tak zkuste z těch (naprosto zbytečně prožraných) 80 000 vypočítat úroky .......

V. Vlach 6.12.2012 8:20

Když není naděje, že by někdo někdy splatil tento dluh,

tak proč obluzovat lidi skepsí a nihilismem bez jakékoliv varianty světla na konci tunelu? Do toho lidi nekonečně strašit islámem nebo dokonce islamizací Evropy,atd atp...?

Co tím poeta imaginario Nepolapitelný Pes chce říci? Že by Nic? Nebo, že došlo palivo v motoru? Nebo se započne tyátr klíče hozeného do motoru? Není to flinta v žitě nebo pověšené řemeslo na hřebíku? A co zlomená hůl vulgo poraženecké nálady v kontrastu s naprosto nereálným světem bruselských androidů, kteří naprogramováni Luciferem známým ze spikleneckých teorií(nebo snad praxí???)rozvracečů euroatlantické společnosti a desperátů orwellovského střihu?

Takže.....kolik se nabízí variant na skoncování tohoto Systému (imaginárních x konkrétních) dluhů?

P. Rajman 6.12.2012 8:20

Předkožka podnikatelů

Nečas se chová k podnikatelům servilně nikoliv vstřícně. Dělá z nich nepokrytě privilegovanou vrstvu což ještě neznamená, že je schopen jim vytvořit takové podmínky, které by byly přínosem jak pro ně, tak obecně pro ekonomiku. Řekněme si narovinu, že z různých odpisů nikdo jiný než občan s ičem nic nemá. A úlevy pro podnikatele receptem na prosperitu evidentně nejsou. Tou je mnohem víc možnost a schopnost uplatnit se se svými výrobky v prostředí, kde je o ně zájem m.j. proto, že si to mohou spotřebitelé dovolit.

J. Boleslav 6.12.2012 8:28

Re: Předkožka podnikatelů

A kdo jiný než podnikatelé ono všude skloňované HDP prosím Vás vytváří?

P. Rajman 6.12.2012 8:46

Re: Předkožka podnikatelů

Samozřejmě, že se natom podílí zaměstnanci a to nejen jejich. Teorie, že jen podnikatelé tvoří HDP je naprosto zcestná a pouze ukazuje ,jak povrchní je vnímání ekonomických vazeb. Nemluvě o tom, že se přes všechna privilegia se za poslední roky moc nevycajchnovali. Ale to pochopitelně není pouze jejich chyba.

V. Hajková 6.12.2012 8:33

Re: Předkožka podnikatelů

Vaše bolševické ŽVANĚNÍ - nemá strop :-)))

P. Rajman 6.12.2012 8:52

Re: Předkožka podnikatelů

Ty kecy o tom, jak je třeba podnikatelům ulehčit, když si nejvíc příjdou na své "manažeři" státních podniků "bez rizika" se už musí zajídat spíš někomu zcela jinému než bolševikům. A to, že úlevy možná pomohou, ale systémově už dávno nic neřeší vidí každý, kdo nemá vypláchlý mozek "tržními" ekonomy z "vokovické Sorbony".

F. Doušek 6.12.2012 8:47

Re: Předkožka podnikatelů

Vy tvrdíte, že právnické osoby různé formy odpisů nemají? Ale jděte.

P. Hlosta 6.12.2012 8:06

Chcete poradit co s tím? ;-))

Ani nedokážu spočítat kolikrát za život už jsem slyšel stresující informace, že je na dohled brzká katastrofa, ať už ekonomická, nebo politická, či přírodní. Kdybych měl brát informace do důsledků, tak visím na provaze už před čtyřiceti lety. Ta naše malá republika byla už v pihely mnohokrát a přeci jsme tu stále, což mě vede k optimismu jinými odsuzovanému.

Šedesátý osmý rok, panečku to byla jiná tragedie, než se odehrává dnes! Na věčné časy a nikdy jinak jsme měli vězet v Sovětském anále, mnoho dobrých lidí skončilo svou poctivou práci, hodně jich zdrhlo a co zbylo, byla beznaděj. Taky ekonomický propad jsem si užil po velmi dlouhé roky, až vypadal tak děsivě, že už dojde i Rudé Právo na utírání zadele toaleťáku nemaje. Ve chvíli nejtrudnější v ekonomice socbloku přišel zlom a euforická naděje.

Za dobu po cinkání klíči jak na houpačce u mně bylo od ekonomického úspěchu k propadu, od nadprůměru výdělku k minimu, od úspěšnosti v podnikání k odchodu z něj v nulovém zisku, od zdraví ocelového ke ohrožení života a zpět do plné práce. Jen ten věk už mi nikdo a nic nezmění, ovšem na tom jsou všeci na světě stejně. Prožil jsem tolik strašáků státní ekonomikou, že nereaguji panikou. Ne že bych neměl zlost na darebáky, co těží z každého a ze všeho bez ohledu na důsledky. Jako oni být nedokážu, protože svůj stín nepřekročíš a tak jsem součásti davu obětí řádění zlodějů.

Když mě chytá skepse(a koho občas nechytá?), tak si udělám malou inventuru čeho jsem dosáhl, kde mám své hlavní hodnoty a zjistím zatím vždy, že to celkem ujde a není proč podléhat hysterii strachu o věci příští. Dosud mě vždy postavila práce, pro jiné dřina, na nohy. Endorfin(hormon štěstí) se produkuje zvláště zvýšenou fyzickou námahou, o čemž by sportovci mohli povídat a jen blázni užijí náhražkovou chemii - drogu k vylepšení psychiky.

Takže moje rada pro skeptiky s rozpočty a ekonomikou státu zní - jděte si pořádně unavit tělo a nejlépe prací! To vás z té skepse dostane. ;-))