Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní žaloba a její smysl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Forejt 10.7.2019 19:12Re: Ústava je pro blbce když myslíte pane Koláři ??? ...vy jste asi také opustil ZDŠ hned po absolvování 6.třídy, že ....???? |
|
M. Prokop 10.7.2019 19:12Re: Ústava je pro blbce To jen Forejt, tomu nemá cenu něco vysvětlovat. |
|
|
J. Kanioková 10.7.2019 19:12Blbost !
|
|
|
M. Kolář 10.7.2019 19:10Re: Ústava je pro blbce Ano, pro blbce jako jsou Zeman s Babišem .. Přesně kvuli takovým máme ústavy.. |
|
|
P. Forejt 10.7.2019 19:03splácíme prý dluhy minulosti za Kalouska byl podíl důchodů k prům. platu 42% ....dnes 38%. Ooooouuuu, někdo neumí počítat .....přidáme všem ca. 900,- ale zásluhovost prý zůstane zachována ..... soudruzi, asi tak !! |
|
|
O. Uživatel 10.7.2019 19:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 10.7.2019 19:00REVEREND JANYŠKA SI PŘIPRAVUJE VEČERNÍ KÁZÁNÍ :-))) :-))) |
|
|
P. Forejt 10.7.2019 18:57Ústava je pro blbce je spousta států, které Ústavu nemají a ani ji nepotřebují. Je to návod pro trdla, typu Richter .....tedy něco, jako ve např. vlacích bývalo ....nenahýňajte sa z okon, ne pas se pencher au dehors, e pericoloso sporgersi .....atd. |
|
M. Jandáková 10.7.2019 18:51Re: ÚSTAVU NEMĚNIT Ta asociace s robotem mě napadá často, když čtu, jak nad Ústavou tupí bez robota trpí. |
|
L. Dočekal 10.7.2019 18:51Re: Moc se mi líbí, jak zdejší bolševická parta Oni se totiž neshodnou ani ti ústavní právníci |
|
|
M. Bouček 10.7.2019 18:45Doporučení Myslím, že Aston by se měl k žalobě taky nějak přimlasknout. Třeba by dal už s tou nenávistí pokoj. |
|
M. Varadinková 10.7.2019 18:43Re: ÚSTAVU NEMĚNIT Taky si myslím, že je správné (a určitě je to i úmyslem ústavodárců), že v tomto rámci je ponechán nějaký prostor pro vlastní úsudek jednotlivých ústavních činitelů. Kdyby vše (včetně termínů kdy, kdo, co musí udělat) bylo v Ústavě dopodrobna popsáno a nalajnováno bez jakýchkoliv "stupňů volnosti", pak bychom nemuseli volit prezidenta vůbec, protože výkon této funkce by bylo možné svěřit předem naprogramovanému robotovi. |
|
|
J. Mikeska 10.7.2019 18:42Re: Moc se mi líbí, jak zdejší bolševická parta Holt se musíte smířit s tím, že drtivá většina obyvatel jsou zemanoidní bolševici. Ti opravdoví demokraté se už zmrskli na nějaká 3,5% a je možné, že jich časem ještě ubude. |
|
|
V. Čermák 10.7.2019 18:38Re: Moc se mi líbí, jak zdejší bolševická parta Hlavně že se bojuje. Zemanoidi kontra Havloidi, Bolševici kontra novoBolševikům.... |
|
|
J. Mikeska 10.7.2019 18:35Re: Co je to... V běhu času se poněkud pozapomnělo na to, jak vlastně myšlenka přímé volby presidenta vznikla. Přišli s ní lidovci (konkrétně Josef Lux, asi nejodpudivější postava na české politické scéně po roce 1989), aby dosáhli zvolení Václava Havla na třetí volební období (na druhé byl zvolen většinou jednoho hlasu díky tomu, že den před volbou jeho podržtaška Ruml dal zatknout poslance Sládka a propustil ho až po volbě). Podle ústavy to nešlo, ale podle jejich názoru to "duch ústavy" v přímé volbě umožňoval. V případě Václava Klause to už samozřejmě podle "ústavních právníků" (např. televizní kašpárek Kysela) nešlo. |
|
|
J. Richtter 10.7.2019 18:34Moc se mi líbí, jak zdejší bolševická parta Zinga a podobní zemanoidi mají na výklad Ústavy stejný názor jako soudruh Filip, soudruh Grebeníček a soudruh Luzar. Odlišný od ústavních právníků. Holt bolševici se shodnou, pokud jde o demontáž demokracie. Navzájem se pověsí později. |
|
|
M. Varadinková 10.7.2019 18:31To jsou ty konce... ....Lidé v současné době nejlépe ohodnotili prezidenta Miloše Zemana, naopak nejhůře vnímají činnost hnutí TOP 09, vyplývá z červnového šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM)... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/TOP-09-je-na-dne-Zeman-triumfuje-Tvrda-cisla-o-skutecne-sile-demonstraci-588531 Dokonce i komunisti jsou hodnoceni lépe, než TOPka! |
|
|
L. Malina 10.7.2019 18:31ÚSTAVU NEMĚNIT ústava je RÁMCOVÝ dokument, nemá řešit podrobnosti. A je velice moudré ho rámcovým ponechat. |
|
|
M. Varadinková 10.7.2019 18:22Re: . Ve vysokých funkcích EU jsou výhradně čerpatelé benefitů z ní. Viz jejich platy a doživotní renty. |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 18:20Re: . Patrně. Například já miluji "myšlenky", zakončené slovíčkem "co". Jsou nezaměnitelné. ) |
|
|
A. Hlaváček 10.7.2019 18:19Co je to... duch ústavy, ústavní zvyklosti? Prázdná slova, prostě klišé používané těmi kterým nejde něco pod fousy. Můj názor : Zeman se na tu žalobu těší a nejen to, on k tomu svým konáním přímo vybízí. Zásadní chyba nastala když se dohodla změna volby prezidenta aniž se změnily příslušné odstavce v ústavě kde jsou práva a povinnosti prezidenta zvoleného přímou volbou a ne tajtrdlíky ve sněmovně. On prostě chce aby výkon prezidentské funkce byl přesně vymezen, aby to nesvádělo k poloprezidentskému systému. Pro sebe už to určitě nedělá, dále kandidovat nemůže ale omlátil o hlavu polovičatost změny volby poslancům kteří v honbě za hlasy voličů spíchli zákon horkou jehlou a bez hlubšího zamyšlení. A dělá to prostě svým způsobem. Ti kteří řvou by se měli nedříve rozhlédnout okole sebe na ty kteří to v honbě za hlasy voličů nedomysleli. |
|
|
I. Mertl 10.7.2019 18:19Re: . Není zač. Dále viz poznámka k Vaší předchozí kaskádě. |
|
|
M. Varadinková 10.7.2019 18:19Re: Foldyna výstížně Vy jste kádrovák proto, že místo, abyste se zabýval obsahem sdělení, kádrujete osobu autora (s kým se stýká apod.). Jste schopen věcně zdůvodnit, tak jako jsem to ve Vašem případě zdůvodnila já, proč dáváte oslovení "kádrovačka" mně? Samozřejmě, že nejste, protože v mém textu nic "kádrovacího" není. Prostě jste to z nedostatku fantazie jen papouškoval, aniž byste věděl proč. |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 18:18Re: VAUUU !!! VAU! |
|
|
J. Vobr 10.7.2019 18:18VAUUU !!! Nebudu to víckrát opakovat !!! |
|
|
I. Mertl 10.7.2019 18:13Re: . Problém, když ty myšlenky nezvládnutelně plynou, co, paní Jandáková? Ale psychoanalytici to mají rádi. |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 18:12Re: . Pane Mertle, myšlenka, že komunismus je pro mne "cokoliv, co se mi nelíbí" je Vaší fantazií. Připomněla jsem tu úspěchy tiskové paralely k vládě soudruhů, kterou uveřejnil jeden vydavatel již v lednu 1990 a která přesně vystihuje "úsilí o neúspěch konkurenta", jako základ politiky neschopných. . Nechcete ve vládě EU politické oponenty. Děkuji za informaci. |
|
M. Moravcová 10.7.2019 18:06Re: . tak podtrhnout nohy i vlastní stát je asi jejich přirozenstí |
|
|
I. Mertl 10.7.2019 18:00Re: . Paní Jandáková, fantazií je už Vámi používané slovo komunismus pro cokoli, co se Vám nelíbí. Zkuste si někde zjistit, co to slovo znamená a jak se projevovalo, pokud je Vaše zkušenost komunistickou realitou nedotčená. Pak Vám snad Vaše snažení nebude trapné. K věci: Já osobně rovněž nepovažuji za vhodné, aby ve vysoké funkci v EU pobývali lidé - vyslanci člověka, který je podstatou svého snažení nepřítelem svobodné sjednocené Evropy, ale pouze čerpatelem benefitů z ní. |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 17:59Re: . vašeho (ne "Vašeho") . ) |
