1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Ústavní soud a církevní restituce

Větší bere, a tak se v době povodní málokdo zajímá o verdikt ústavního soudu ve věci církevních restitucí. Ústavní soud, tato třetí komora parlamentu, odmítl námitky podané politickou levicí a v dikci zákona změnil jediné slovo. Paradoxní je, že je to slovo spravedlivý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Válek 4.6.2013 22:01

Re: Literatura uvádí,

Vy mě děsíte.

P. Vandas 4.6.2013 22:05

Re: Literatura uvádí,

Vy spíše děsíte mne. Měl byste, po vzoru pana prezidenta, obohatit korunovační klenoty o šavli.

Z. Válek 4.6.2013 22:14

Re: Literatura uvádí,

Tak to teda ne. To by byla věčná škoda.

P. Vandas 4.6.2013 22:25

Re: Literatura uvádí,

Té šavla, či toho úlovku? Toho myslivce až po! :-):-)

M. Ilsner 4.6.2013 21:00

Pro pitomce více než okresního formátu

Zapamatujte si:

1/ netopýr je savec a rodí živá mláďata

2/ množství vody v hydrosféře je konstantní

:-P

P. Vandas 4.6.2013 21:01

Re: Pro pitomce více než okresního formátu

Jenom jestli. Já si to nejdřív musím někde ověřit. :-):-)

M. Ilsner 4.6.2013 21:03

Re: Pro pitomce více než okresního formátu

Vím všechno, úplně všechno... Dzp.

P. Vandas 4.6.2013 21:07

Re: Pro pitomce více než okresního formátu

Tak to je jiná. Už netápu. :-):-) Kajan je autorita nezpochybnitelná.

Z. Válek 4.6.2013 21:08

Re: Pro pitomce více než okresního formátu

Kdy a kde prohrál Hanibal svoji poslední bitvu?

P. Han 4.6.2013 21:11

Re: Pro pitomce více než okresního formátu

Těžko říct. Poslední film natočil tuším v r. 1989. Jestli myslíte toho ante portas, ten se píše s dvěma n. :)

Z. Válek 4.6.2013 21:28

Re: Pro pitomce více než okresního formátu

A nepletete si to s Handbalem?

P. Han 4.6.2013 21:32

Re: Pro pitomce více než okresního formátu

Ten snad ještě hraje.

J. Veselý 4.6.2013 20:51

PPO v Děčíně .....

Je zcela k hovnu, nějak asi chybí zpětné klapky na kanalizaci...před plotem i za plotem, je stejně vody , tak nevím e

P. Vandas 4.6.2013 21:02

Re: PPO v Děčíně .....

Jak Vy to tam v tom Děčíně děláte? Hlava mi to nebere. :-)

V. Rod 4.6.2013 20:37

Poněkud silné podezírání!

"Nebudou žít z vlastního, nadále je bude podporovat státní rozpočet a majetek někdo ukradne..". Snad tady nebude platit "Podle sebe soudím tebe"?!

J. Láníček 4.6.2013 20:42

Re: Poněkud silné podezírání!

Nechci to vidět v černých barvách, ale jsou tady jisté zkušenosti a indície z porevoluční doby. Tady mají ty peníze nějak moc vysoký odpar do ovzduší. V tomto případě možná přímo do nebe. 

V. Rod 4.6.2013 20:52

Re: Poněkud silné podezírání!

Proč pořád máme tendenci zpochybňovat kompetenci vlastníka a jeho výsostné právo nakládat se svým majetkem jak SÁM uzná za vhodné!

P. Han 4.6.2013 20:58

Re: Poněkud silné podezírání!

Máme??? Vy taky? Já ne. Že Láníček okecává to, co jeho parta ukradla, a že tím chce oblbnout co nejvíc lidí, je pro lidi zvláštního ražení normální. Bohudík nejsou všichni takoví.

S. Maršálek 4.6.2013 21:04

Re: Poněkud silné podezírání!

Musíte si ale přiznat, že se mu to daří. 80% dospělé populace.

P. Han 4.6.2013 21:31

Re: Poněkud silné podezírání!

Něco přes 50 % populace je inteligenčně kolem průměru. Ti jsou celkem dobře ovlivnitelní. Řekněme tedy rovných 50 %. Pak máte 25 % s nižší inteligencí, to už máte dohromady 75 % závistivců s nechutí vydat ukradené a neschopných si představit širší souvislosti. Takže v národě máme zhruba 5 % vysoce inteligentních bezcharakterních lumpů. Co se dá dělat...

S. Maršálek 4.6.2013 21:01

Re: Poněkud silné podezírání!

Máte  pro jiné případy pravdu, ale v případě restitucí církevního majetku ne.Jestli se mýllím, tak mne opravte. Velmi dobře si pamatuji, jak slíbili, že vráceného majetku využijí ve prospěch občanů. Hospice, MŠ, školy a jiné. Tak proto ty obavy, aby jim to "kmotři" nevyfoukli.

P. Han 4.6.2013 21:06

Re: Poněkud silné podezírání!

Takže ten majetek zůstane dál zablokován, zákonné vlastníky bude stát stále podporovat z daní, budovy se budou rozpadat a Lesy ČR kácet jak o život.

S. Maršálek 4.6.2013 21:17

Re: Poněkud silné podezírání!

Majetek byl církvi odklepnut. To je vyřešeno. Zmiňuji se o obavě, co s tím nezkušená církev udělá. Nemají se správou zkušenosti. Kdyby to dopadlo špatně, nemohli by splnit, co slíbili. Pokud vím, tak stát i nadále bude církve dotovat, i když sestupně.

J. Láníček 4.6.2013 21:19

Re: Poněkud silné podezírání!

Lesy ČR budou dál kácet jak o život, akorát za to budou platit církvi. Nebo to nechají církve panensky nedotčené, aby se tam mohli lidé chodit nadýchat  zdravého vzduchu, sledovat srnečky a poslouchat ptáčky?

Z. Válek 4.6.2013 20:23

Když tak pročítám zprávy o povodni,

začínám mít dojem, že se celá naše koncepsc protipovodňových opatření ubírá špatným směrem. Udělat z řek bobovou dráhu za astronomické peníze je prostě iluze. A posílat vodu z výše položených partií do nížších poloh, kde způsobí ještě větší škody, je nesmysl. Nebylo by lepší nechat vodu roztéct více do kraje (poldry), utlumit její sílu a ušetřeným penízem nahradit škody postiženým? Nebo začít vypouštět Vltavskou kaskádu na polovinu její kapacity již v únoru, aby v březnu až červnu byla schopná pojmout vyšší srážky. Nejsem žádný odborník, ale tak mě to napadlo.

R. John 4.6.2013 20:31

jedním z přirozených poldrů na Vltavě jsou Holešovice, Karlín a Libeň

   Stačí jen prostě s předstihem upustit kaskádu třeba o třetinu, zhruba dvacet metrů a je vystaráno. Nesmí jim být líto vody pro turbíny a nesmí podlehnout tlaku rekreantů na jezerech, že se nebudou kde mít koupat. Asi tak.

P. Vandas 4.6.2013 20:34

Re: jedním z přirozených poldrů na Vltavě jsou Holešovice, Karlín a Libeň

 Problém je v tom, že nikdo neumí včas určit, ze kterých meteorologických úkazů bude povodeň. Alespoň 10 dní dopředu.

Z. Válek 4.6.2013 20:56

Re: jedním z přirozených poldrů na Vltavě jsou Holešovice, Karlín a Libeň

Stačil by březen až červen. V té době se rekreanti až tak nerojí.

P. Vandas 4.6.2013 20:31

Re: Když tak pročítám zprávy o povodni,

Ono je to sice, pane Válku řešení, které se nabízí, ale nezdá se mi rozumné ze dvou důvodů. 1.) Nikdo není schopen odhadnout kdy přijdou povodně, ani v kterém roce, ani v které roční době. Posledně byla velká povodeň v srpnu. 2.) Druhou pochybností je, zda nepřijdou naopak extrémní sucha. To potom budeme láteřit, kdo nechal na jaře vodu z nádrží vypustit.

 K této povodni nemám moc připomínek. Byla minimálně v Praze zvládnuta dobře a díky protipovodňovým stěnám, bez katastrofických škod. S tím rozlivem do krajiny máte pravdu, asi by se to mělo rozšířit více.

J. Láníček 4.6.2013 20:39

Re: Když tak pročítám zprávy o povodni,

Neříkal jsem to tady už včera? Čechy bych trochu víc vybagroval a my Moraváci jsme mohli mít své moře. A bylo by i po záplavách. Aspoň by tam mohly brázdit jachty s větším ponorem. Na soudružskou návštěvu by mohl připlout třeba i Abramovič na té své nové jachtě pro tři dospělé osoby a se dvěma gumovými záchrannými čluny.