2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Ústavní soud a amnestie

V pátek se dozvíme důvody, které vedly Ústavní soud k odmítnuté senátní stížnosti proti části amnestie. Tím spíš je ošemetné z tohoto rozhodnutí odhadovat, jak bude soud reagovat na senátní žalobu stran údajné vlastizrady Václava Klause. Nicméně jedno podstatné víme, Ústavní soud námitky odmítl a tím legitimizoval i tu nemravnou část amnestie, jíž Klaus zbavil starostí lidi, kteří okradli své spoluobčany o miliardy, kteří zneužívali své postavení a kteří spoluzavinili, proč má dnes slovo demokracie tak hořkou příchuť.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vašek 6.3.2013 22:13

Re: V tašce milióny ale pohoda

No, je to hovnařství nejvyššího ražení, aspoň myslím.

V. Vašek 6.3.2013 22:14

Re: V tašce milióny ale pohoda

Ne nebyl jsem tu dlouho. Já taky pracuju ;)

J. Veselý 6.3.2013 22:10

Re: V tašce milióny ale pohoda

Jo ani největší čech by to nenapsal ...

J. Ryba 6.3.2013 21:33

zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

J. Ryba 6.3.2013 21:36

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

tyhle vidle zlodějům nahrávající "justici fakt pomáhají" (copyright Han) :-))))

V. Vašek 6.3.2013 21:42

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Vy na mě působíte dojmem, že vás štve, že jste si nabral málo, dokud jste mohl :D

J. Ryba 6.3.2013 21:43

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

to bude asi tím, jaký jste kretén :-)

V. Vašek 6.3.2013 21:47

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Muhehe

J. Ryba 6.3.2013 21:49

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Hehemu

P. Hofman 6.3.2013 21:44

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Nepřejte si zvědět, jak vy působíte na mě.

V. Vašek 6.3.2013 21:45

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

1H

V. Vašek 6.3.2013 21:47

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Velmi mi na tom záleží.

V. Hajková 6.3.2013 22:04

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Ani  nevíte-  jakou  jste  řekl  pravdu!  :-))))))))))))))))))))))))))))))

V. Vašek 6.3.2013 22:05

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Nevím, púsobí tak na mě. Zahořkle, že ostatní mají víc než já. Dá se to odpozorovat z jeho psaní.

M. Ilsner 6.3.2013 21:44

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Han má mozek rozmatlaný skrz ucho vlastním gonopodiem.

V. Vašek 6.3.2013 21:46

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Pravda je, že jeho žvaktokrdláky jsou mi co mikturace na plzné včele. Ale je legrační.

M. Ilsner 6.3.2013 21:57

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

:-)))

P. Han 6.3.2013 22:24

Re: zase tu máme justiční "ekšperty", pro které je normální zloděje nesoudit, páč se na nich "stejně nic nevysoudí" :-)

Já někde napsal, že to justici pomáhá, lháři???

M. Prokop 6.3.2013 21:23

Tak se bavte,

za chvíli už budete jásat se Zemanem.

J. Veselý 6.3.2013 21:26

Re: Tak se bavte,

Vy toho přece chtěl Klaus .;~) Máte ho.

J. Ryba 6.3.2013 21:37

Re: Tak se bavte,

zátky lítaly na Hradě, popleto...

J. Václavíková 6.3.2013 21:12

Progresívní demence

Ještě před pár dny byl na úrovni absolventa 4. ročníku práv, teď už má 2 doktoráty :-)

M. Prokop 6.3.2013 21:16

Re: Progresívní demence

Dienstbier? Uhl? Wágnerová snad ne, ta vědomosti má, ale nepoužívá.

J. Václavíková 6.3.2013 21:17

Re: Progresívní demence

To neřešte!

M. Prokop 6.3.2013 21:18

Re: Progresívní demence

Nemáte s tím něějaké problémy, že byste to třeba nechala koňovi?

J. Ryba 6.3.2013 21:19

Re: Progresívní demence

Autor: M. Prokop Datum: 01.03.2013 21:54.....zatím se mírním a držím se spíše ad rem, možno-li.

M. Ilsner 6.3.2013 21:27

Re: Progresívní demence

Musím změnit názor, tohle je ještě větší čuramedán než Han, a to je co říct ! Dzp.

V. Vašek 6.3.2013 21:49

Re: Progresívní demence

Kdo je Han?

P. Han 6.3.2013 22:27

Re: Progresívní demence

To jsem prosím já. Zatím jste mi nikterak nevadil a doufám, že já vám taky ne. Pokud jste nezačal kamarádit s Ilsnerem, který mi dnes celý večer nadává za to, že není schopen odpovědět bez urážek. Je takto ustrojen.

J. Ryba 6.3.2013 21:18

Re: Progresívní demence

myslíte Rozhovor s velkým R? :-)

prý "z těch, kdo byli k dispozici jako kandidáti přímé volby byl Zeman nejlepší, proto ho podpořil"....měl se ho Železný poptat na "Miloši, zvedni konečně tu kandidaturu, budu tě voli", které zaznělo někdy v květnu na ruské ambasádě...tedy dlouho a dlouho před volbami