P. Čech 29.11.2019 18:22

Naše a švýcarské politické strany nelze vůbec srovnávat. Ale o to tu nejde. Důležitá je věc jiná. Ve Švýcarsku vládnou občané. Mají ve svých rukou nástroje (referendum a všeobčanské hlasování) pomocí nichž mohou nastolit svou většinovou demokratickou vůli, třeba proti vůli těch politických stran. A ti Švýcaři? Ti v době, kdy se ve Švýcarsku zaváděl jejich systém zastupitelské demokracie také neexistovali ani v tehdejších územích které dnes zahrnuje Švýcarská konfederace. A víte o co také jde? Žádná z našich politických stran by si ve Švýcarsku ani neškrtla. Zejména by nezískala ani sebemenší podíl na moci. A Slováci? Ti v OF opravdu nebyli. Měli své VPN.Jejich samostatný stát vznikl stejným protiústavním způsobem jako ČR. Dohodou vlastizrádců Klause a Mečiara a následnou protiústavní činností parlamentů obou zemí ( v zásadním rozporu s tehdy platným ústavním zákonem č. 327/1991 sb.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 29.11.2019 17:13

Je to pravý ČECH!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 29.11.2019 17:32

Slováci ale po ČSR neteskní. Naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.11.2019 18:27

Někteří Slováci, pane Polanský, někteří Slováci. Ono však jde stále o to kolik je kterých. Neznámé to bylo i v roce 1992 a právě a jen proto existoval ústavní zákon 327/1991 sb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 29.11.2019 17:37

To nemyslíte vážně, že ne. Dokážete si představit řízení státu občanskými společnostmi? Víte jak se lidé domlouvají v bytových družstvech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 29.11.2019 17:54

..inu, já si pamatuji z vlastních zkušeností, jak probíhala domluva v rámci OF v okresním městě i v bytovém družstvu nebo společenství vlastníků. Proto dnes bydlím ve svém a na venkově...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.11.2019 18:31

Ano dokáži si to představit. Ovšem jen po zavedení kvalitního zákona o obecném referendu, biče to na samolibost a diktaturu politických stran.Občasnská hnutí se domluvit dokáží, ale jen ve skutečně demokratické společnosti, kde je uzákoněna vláda většinové občanské vůle. Tedy nikdy ne tam, kde zcela absolutně vládnou vždy menšinové politické strany

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.11.2019 16:49

Panebože nedopust ... zase by slyšel trávu růst.

Nerozhodný, ukňouraný, po prohře vzteklý, hujer.

Jestli by takový byl i Fischer, tak to bych musel volit protikandidáta, i kdyby to měl být Bureš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 29.11.2019 16:52

Zaregistroval jsem zájem o kandidaturu u Fischera a Putinkillera.

Lůzři se vyrojili, možná dorazí i Lukeš, a čím dál tím víc je pravděpodobné, že se Slunéčka vyprsí s nějakým spitzenkandidátem ala Drahoš.

Smál bych se, ale nedivil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.11.2019 16:56

Drahoš sice nic moc, ale do druhého kola ho postrčili voliči. Nabídka v tom prvním nic moc, to jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 29.11.2019 17:12

Holt je vám štbák bližší než třeba Fischer, co se dá dělat. Je to dost výmluvná preference ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.11.2019 17:15

Blízký mi není ani jeden, takže by došlo na situaci menší zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 29.11.2019 16:49

No ještě toho trochu. Jednoho Havla bylo až dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.11.2019 16:50

Taková škoda - a mohli jsme být opět protektorátem...

Tentokrát Bavorska...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.11.2019 16:52

To by byl nejmenší problém. Pokud to takhle sortýrujete, tak teď jsme pod protektorátem Číny a Ruska. To je to Bavorsko podstatně lepší,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.11.2019 16:55

Opravdu?

Už Putin nebo Si jmenovali říšského protektora? Stačil by i zastupující...

Kdepak ho vidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.11.2019 16:57

Tam, co vy toho bavorského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.11.2019 17:02

Aha - takže nikde. eb Pithart, kocajdank!, není prezidentem, nebyl prezidentem a snad ani nebude prezidentem. Tudíž toho bavorského protektora (dosud) nemáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 29.11.2019 17:09

O tom bavorském se vám zdálo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.11.2019 17:24

Doušku, opravdu musíte dělat ze sebe většího blba, než jste od přirození?

Ono to úplbě stačí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 29.11.2019 17:39

Vy jste se dnes rozjel, Nováku. nadávka střídá nadávku. Za to vám platějí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.11.2019 17:12

Nemáme, ale vy jste vymysli bavorský protektorát.

Pláčete na špatném hrobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 29.11.2019 17:00

Máte pravdu, bylo zde málo vhodnějších lidí na do úřadu prezidenta než Pithart .. Bohužel, již je pozdě a na dnešní zpovykané voliče je příliš kultivovaný a složitý ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.11.2019 17:04

"Příliš kultivovaný a složitý .." - i tak to lze se zavřením obou očí říci, ale jednodušeji, na presidenta se prostě nehodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 29.11.2019 17:06

Mám opačný názor, hodí se velmi ... Ale již je pozdě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.11.2019 17:14

Já si jeho působení jako českého premiéra ještě pamatuji ... Možná je kultivovaný i složitý, ale pro výkonnou fci nevhodný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 29.11.2019 17:16

Já si jej jako premiéra také pamatuji a byl dobrý ... Dokonce i například chápal, co znamená, když se řekne privatizace, korupce a podobné pojmy.. Na rozdíl od jiných ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.11.2019 17:07

Nemáte pravdu.Prezident republiky by nikdy neměl být "bývalým" komunistou. Zde je zcela jedno, zda se takový jmenuje Miloš Zeman a nebo Petr Pithart (oba jsou "bývalí" komunisté). Takoví lidé by vůbec neměli mít právo na tuto nejvyšší funkci kandidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 29.11.2019 17:29

dej si čípek

• reagovat
• nahlásit příspěvek