Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Blýskání na rozumnější časy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 25.11.2020 9:04Každopádně ty prachy stát od EU nedostane, tak je bude vymáhat po tom, kdo je neoprávněně obdržel nebo to v Česku funguje jinak? Protože pokud ano, i já jsem přispěl ze svých daní paní Monice na nákup linky na výrobu nějakého chleba či co. |
|
|
J. Drobný 25.11.2020 9:07No pořád je smysluplnější přispět Monice na nákup linky na výrobu nějakého chleba, než přispívat na nákup amerických vrtulníků, německých kanónů a jiných zbraní hromadného ničení! |
|
|
S. Lazárek 25.11.2020 9:15A nechtěla by paní Monča teď před Vánocema třeba nějaký pěkný hodinky? Ať dá vědět na místní FÚ jaký si vybrala a ať jí něco pošlou, daně platím slušný. |
|
|
J. Drobný 25.11.2020 8:29V těchto dnech si připomínáme 125.výročí narození generála Ludvíka Svobody (*25.11.1895). Jeho životní příběh, to je přímo scénář pro velkofilm hollywoodského střihu. Jeho kroniku života přesto dnes nikde nekoupíte! Není se proč divit, vždyť bojoval na té nesprávné straně, stejně jako ti, co se po válce vrátili z Británie. Náš mediální svět o tomto hrdinovi a prezidentovi Československa mlčí. Za to jsou titulní stránky věnovány zemřelé televizní hlasatelce! A takhle my si tu žijeme. |
|
|
J. Ganaur 25.11.2020 8:30
|
|
|
D. Mach 25.11.2020 8:33Tak prvním kdo ho umlčel a odsunul do ústraní, byli v padesátých letech komunisti. Tak si to soudruzi nejdříve vyříkejte mezi sebou. Já si jeho zbožňování v sedmdesátých letech užil dost. To nemyslím ve zlém, ale je to fakt. |
|
|
J. Drobný 25.11.2020 8:37To máte těžké Machu, na historii se nic změnit nedá, tedy kromě nečekaných objevů novodobých přepisovačů dějin. Dnes jsou zase zbožšťování jiní, též si toho užíváme neúrekom! |
|
|
J. Vobr 25.11.2020 8:46TAK TO DROBNÝ PRRR !!! O zrádcovské či pučisté roli gen.Svobody v únoru 48 jsem věděl dávno a to přímo od účastníka ne od přepisovačů dějin. Můj otec byl důstojníkem generálního štábu čs.armády a pracoval pro gen.Píku !!! NENÍ PROČ A CO PŘIPOMÍNAT !!! |
|
|
J. Drobný 25.11.2020 8:57Kdož jsi bez viny, hoď kamenem! Jak říkám, ještě včera hrdina, dnes padouch a naopak. Dnes je hrdina Píka, Svoboda je padouch. Kdo ví jak to bude za 50 let? Jak prosté milý Watsone! |
|
|
J. Vobr 25.11.2020 9:07DROBNÝ, JÁ VÁM TO POVÍM JINAK !!! Naprosto s vámi souhlasím , i mne irituje adorace Kamily Moučkové a její neoprávněné stylizování do role nějakého hrdiny !!! Ta žena v tom 68 neudělala nic jiného než byla její náplň práce, t.j.přečetla v rozhlase zprávu. Byla to komunistka a stejně jako Slánského a jiné komunisty ji semleli vlastní komunisti. |
|
|
J. Vobr 25.11.2020 8:39GEN.SVOBODA BYL GAUNER , KTERÝ V ÚNORU 48 ZRADIL PRESIDENTA REPUBLIKY A ARMÁDU PŘIKLONIL NA STRANU PUČISTŮ NA ČELE S GOTTWALDEM !!! Byl to komunistický pučista a komunistické mlýny ho semlely jako Slánského ... jen měl kliku, že ne stejně tragicky !!! TOLIK AD GEN.SVOBODA |
|
|
J. Drobný 25.11.2020 8:44Padouch nebo hrdina, všichni jsme jedna rodina! |
Takže je to vlastně takový český Che Guevara!
|
|
J. Vobr 25.11.2020 8:50ŽÁDNÝ "CHE" ... JEN ČESKÝ GAUNER !!!
|
|
|
P. Kmoníček 25.11.2020 10:58Zlehčovat své blábolení je sice také jakási odpověď, ale odpovědět ubohá. |
|
|
R. Toman 25.11.2020 8:49V roce 68 mi bylo deset let, ale pamatuji si jak už na jaře, když vládlo všeobecné nadšení ze Svobody, tak můj dědeček říkal " ten člověk zradil už 2x, a zradí znovu". Tenkrát jsem to nechápal, až později jsem pochopil, že myslí vojáky na Dukle, které nechal zmasakrovat, a to co popisujete. |
|
|
J. Drobný 25.11.2020 9:05Chápu, že to chápete. Nicméně kolik jste vedl válečných operací Tomane? Takže ty vojáky nezmasakrovali fašističtí Němci, ale Svoboda! Zřejmě každý kdo ty hrůzy přežil, může za své mrtvé! |
|
|
R. Toman 25.11.2020 9:15Žádnou, a na zvěrstva Němců tady a i jinde nezapomínám. Dědeček také nezapomínal, ani babička. Bydleli nedaleko kobyliské-ďáblické střelnice, kde Němci střileli běžné lidi, a jejich jména jako varování vyřvávali do ampliónů po popravě R.H. A oba prožili dvě války. Ale, že se dají vojenské operace vézt různým způsobem je pravda. A já to ani nechci nějak zásadně hodnotit, je to jenom vzpomínka na dědečka a jeho varování před Svobodou. |
|
|
V. Zadák 25.11.2020 9:07Útok přes Duklu nebyl plánovaný. Byl vyvolán SNP, které od počátku bylo zpackané. Svobodova armáda podléhala sovětskému velení. Na Rudou armádu se nadává, že nepomohla Varšavskému povstání. Na Rudou armádu se nadává, že šla na pomoc SNP. Hlavně když se nadává! |
|
|
P. Zinga 25.11.2020 9:04Vobře, i když to nechceš slyšet: únor 1948 by DEMOKRATICKÝ PROCES! Pučem by bylo ozbrojené vystoupení proti Gottwaldem vytvořené a presidentem posvěcené vládě. Že to demokraté pos*ali, je již jiná věc. Chytračili, jako chytračí dnešní česká "demokratická opozice", která dopadne stejně. |
|
|
F. Doušek 25.11.2020 9:12Armáda, SNB a LM v rukách komunistů nebyly zrovinka demokratické instituce. |
|
|
F. Doušek 25.11.2020 9:30A to už před únorem ́48. |
|
A. Renjascu 25.11.2020 8:24Myslím, že pro demokracii ne mnohem větším průšvihem podezření, že poslední tři vítězství demokratů bylo cinknuté. Dvakrát zvolený Obama nikdy neukázala rodný list a z knih, které zaznamenávají narozené děti v nemocnici chybí jak na potvoru zrovna ta v které mělo být zaznamenáno narození Obamy. No a teď mě všemu " zvláštnosti" v šesti státech při volbě prezidenta USA. Čtyřicet pět států je spočítáno natotata a když je zřejmé, že náskok prezidenta Trumpa je jednoznačný, tak se najednou sčítání v posledních šesti státech na mnoho dní zadrhne. Volební komise jsou poprvé poslány domů a když odcházejí, tak má Trump náskok Pá je 700 tis v Mi 300 tis a ve Wi 120 tis ... a ráno při otevření se najednou zjistí, že ve Wi přiskočilo Bidenovi 130 tis a Trumpovi ani jeden hlas v Mi 120 tis a Trumpovi opět ani jeden atd atd... další podivnosti, kdy v některých okrscích hlasovalo více než bylo registrováno, o neuvěřitelném poměru korespondenčních hlasů ve prospěch Bildena, o volebních lístcích, kde dle Powel bylo velké množství zatrženo jméno Bidena s chirurgickou přesností na stejném místě, zatemnění volebních místností, dodávky korespondenčních hlasů po uzavření, mrtvé duše, to a mnohé další podezření by se měla vyšetřit. Je to sice ostuda pro volební systém v USA a možný průšvih při prokázání podvodu, ale stále je to mnohem menší průšvih než podezření, že zvolený kandidát nemá ve skutečnosti demokratické mandát a je zvolen kdoví kým. A na odstranění těchto pochybností by měl mít zájem nejen Trump, ale i Biden. Odmítnutí soudů se tím zabývat pochybnosti rozhodně neodstraní. |
|
|
D. Mach 25.11.2020 8:29Prozatím jediným podezřením na cinknuté volby v USA byla první volba George Bushe Jr., kdy soud zastavil přepočítávání hlasů na Floridě. A Obamův rodný list je veřejně dostupný i u nás : https://zpravy.aktualne.cz/obama-usa-rodny-list/r~i:photo:368721/r~i:article:698465/ |
|
|
A. Renjascu 25.11.2020 9:00To, že se soud odmítne zabývat podezřeními a předloženými videi, fotografiemi či místopřísežnými prohlášeními zúčastněných osob, kontrolou platnosti volebních lístků či statisticky nemožnou změnou není odstranění podezření, ale naopak tato podezření přiživuje. Rozhodnutí bez prošetření není žádné řešení. Vždy platilo, že pro odstranění podezření či při podezření na spáchání TČ je nutné danou věc prošetřit či vyšetřit. A pokud jde o Obamovo rodný list, tak je pouze v elektronické podobě a dávno na něm byly zjištěny změny právě v místě narození, fyzicky tento rodný list Obama nikdy neukázal a to ani v dobách největšího podezření a nátlaku veřejnosti. O nemocniční knize ani nemluvě. Ten, kdo se nebojí se takto nechová a to platí i pro kontrolu volebních hlasů v oněch šesti podezřelých státech. |
|
|
D. Mach 25.11.2020 9:24"To, že se soud odmítne zabývat podezřeními a předloženými videi, fotografiemi či místopřísežnými prohlášeními zúčastněných osob, kontrolou platnosti volebních lístků či statisticky nemožnou změnou není odstranění podezření, ale naopak tato podezření přiživuje." To je pouze vaše lživé tvrzení. Trumpovi právníci nic z výše uvedeného nikde nikomu nedoložili. Proto soudy jejich žaloby zamítají. |
|
|
A. Renjascu 25.11.2020 9:38Zkuste argumenty a podívejte se na důkazní břemeno a rozsudky sám. Bude to lepší, než když se vás pokouší přimět k zamyšlení někdo jiný. A klasicky jste si pro komentování vybral pouze tu část, kterou lze okecat. |
|
|
D. Mach 25.11.2020 9:41Zkuste argumenty vy. Cokoli tam píšete, tak jsou to informace z nějakých neprůkazných diskusí. Jestliže ta videa a uzavřené místnosti existují, proč to Trumpovi právníci při žalobách nepoužijí? To vám fakt není divné? |
|
|
A. Renjascu 25.11.2020 10:05Chcete mi říct, že vedení o 700, 300 a 120 tis hlasů před uzavřením volebních místností a jejích změna o statisíce je zpráva z nějakých diskuzí, chcete mi říct, že rychlé spočítání čtyřiceti pěti států a zaseknutí šesti států , chcete mi říct, že zatemnění některých místností, chcete mi říct, že poslání volebních komisí, chcete mi říct, že náhle přiskočeni hlasů jedné a stejný úbytek hlasů druhé straně... , že to jsou informace z nějakých diskuzí. Sledoval jste vůbec ty volby? Používáte internet i k něčemu jinému než k diskusi na NP? |
|
|
J. Vobr 25.11.2020 8:33BRILANTNÍ POPIS PODSTATY VĚCI !!! A TO JDE !!! Podezření je nutno vyvrátit argumentací a důkazy , nikoliv mediálním překřikováním a umlčováním. Já bych ten přezkum voleb přirovnal k "jestřábímu oku" při sporném míčku v tenise !!! |
|
P. Jirkovský 25.11.2020 8:40Neskutečný slinty, plný opakovanejch fejků a lží. |
