Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Blýskání na rozumnější časy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 25.11.2020 11:13Ale to pěkně fabulujete... jak jste na tu pí... přišla? |
|
P. Jirkovský 25.11.2020 11:20To jste z těch trikolorních 80% vlastníků hupla pěkně daleko, ale vzhledem k tomu, že jste to vzala přes prd, tak asi ve vašich očích úspěšně. |
|
P. Boublíková 25.11.2020 10:53Ano, cca 70 % ve vlastním, 5 % v družstevním, 25 % v nájmu. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2020 10:57Přesně. Zatím se komunistické nápady Pirátů týkají jen úzké vrstvy nejbohatších, ale postupně se budou posouvat níž a vyváznou jen holé prdele. Škoda, že Trikolóra zaujala pštrosí postoj k epidemii koroňáka. Proto se na ni zlobím. Ale debilně se zachovaly skoro všechny strany, takže toto kritérium asi ve volbách vyloučím. |
|
|
P. Jirkovský 25.11.2020 11:06Mohla byste aspoň jeden "komunistickej nápad Pirátů" tu zveřejnit? Ale nemyslím ty fejky z řetězovejch mailů, na ty je exšpert Fridrich. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2020 11:12https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pirati-prosadili-zruseni-danove-vyjimky-pro-superbohace-40343150 Ten nadpis je poněkud zavádějící. A pozoruhodná je shoda Pirátů se socany a KSČM. Domnívám se, že právě na přijetí tohoto pravidla VKjun reagoval. |
|
|
P. Jirkovský 25.11.2020 11:16Jasně, odstraňování výjimek v daňových zákonech je vyloženě komunistickej manýrismus. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2020 11:26O žádné odstranění výjimky nejde, naopak o její zavedení, přečtěte si článek a ne jen nadpis. |
|
|
P. Jirkovský 25.11.2020 11:38Citoval jsem Ferjenčíka, ne redaktora a dokonce ani ne vás. Hledal jsem ten komunismus, marně. |
|
J. Havelka 25.11.2020 10:31Podváděli republikáni, ale méně než demokraté! Sever proti Jihu a Jih proti Severu, ale... kdo je Unie a kdo Konfederace, tak zní otázka?! |
|
|
R. Nováček 25.11.2020 10:34Demokraté, jsou novodobí korektní otrokáři. |
|
|
P. Forejt 25.11.2020 10:24to i ti komunisté v Rusku si museli vítězství vybojovat výstřelem z Aurory a pak dobitím Zimního paláce. V Americe jsme svědkem téhož, ovšem díky kolosálního volebního podvodu!! ....jóóó pokrok nezastavíš ...n-tsss |
|
|
L. David 25.11.2020 10:16Zklamal jste Astone! Jak můžete poraženecky přijímat fakt, že Biden by se měl stát prezidentem USA na základě podvodných voleb? |
|
|
R. Nováček 25.11.2020 10:17Ne, právníci u soudu žádné důkazy podvodu nepředložili. |
|
P. Milan 25.11.2020 10:20Víte, nebo se domníváte? |
|
|
D. Mach 25.11.2020 10:23Podle včerejších zpráv na ČT, které se odkazovaly na vyjádření amerických soudů, nepředložili. Máte jiné informace? |
|
|
P. Milan 25.11.2020 10:26Mám vyjádření soudu, který předložené neuznal jako důkazy. Mohu mu věřit, nemusím. Důkazy BYLY předloženy, ale nebyly uznány. |
|
|
S. Lazárek 25.11.2020 10:27Pokud by to BYLY důkazy, uznány by BYLY. To j fakt neuvěřitelný |
|
|
P. Milan 25.11.2020 10:29Tak si to srovnejte třeba s odposlechy u českých soudů. Jeden je za důkazy pokládá, jiný ne. Možná je to neuvěřitelný, každopádně ne neobvyklé. |
|
|
S. Lazárek 25.11.2020 10:34Já nevím, mě tohle přijde už fakt docela pro prdel. Kdyby byla byť jen milimetrová skulinka, kam by se závodník Volejník, který ten závod samozřejmě vyhrál, mohl strčit botu, tak to jeho armáda elitiních právníků udělá, ale mezitím náš Doník pomalu povoluje stisk a předává pravomoce Bidenovi což je pro mne důkazem toho, že už i on pochopil, že nastal šach mat. Ale každej ať si věří čemu chce, to je jeho věc.....:-P |
|
|
P. Milan 25.11.2020 10:39Já mám prostě rád přesné vyjadřování. O nic víc mi momentálně nejde. Pokud tu někdo plevelí, tak ať to alespoň přibližně odpovídá skutečnosti. |
|
|
S. Lazárek 25.11.2020 10:44A právě to dělají americké soudy, proto si je taky zřídili. Psychedelický krávoviny které do éteru pouští jeho lidé jsou jak už jsem psal dle mého soudu mentálně na úrovni s tvrzením o celoplanetárním komplotu s tvrzením, že je Země kulatá. Přitom spousta lidí ví, že není a že je to jen podvod! Jen ho dokázat.... |
|
|
P. Jirkovský 25.11.2020 10:46To vám chválím. |
|
|
P. Jirkovský 25.11.2020 10:37To samozřejmě není pravda, žádnej soud nezpochybnil jejich existenci a ani důkazní hodnotu, zabejvaly se pouze jejich přípustností. |
|
|
D. Mach 25.11.2020 10:30A nemůže to vyjádření někam uložit, abychom se s ním mohli seznámit. Moje angličtina je sice nedokonalá, ale souvislosti bych snad dal. |
|
J. Venc 25.11.2020 10:31Ty žaloby byly ovšem podávány napříč mnoha státy a nikde nebyly uznány relevantními. Konspirace v mnoha naprosto odlišných státech - kolektivní soudcokracie? Hm. :-) |
|
|
M. Ilsner 25.11.2020 10:34nikde? naopak! všude nebyly uznány |
|
|
J. Venc 25.11.2020 10:36Konkrétní soudní rozsudek (?) Řeč jest o žalobách - buď byly zamítnuty anebo je předkladatelé stáhli sami ... :-) |
|
|
M. Ilsner 25.11.2020 10:40to je taková slovní hříčka: nikde = všude |
|
|
J. Venc 25.11.2020 10:54Krleš! :-) |
