Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Uplácet se smí a jiné komedie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lepew 20.12.2016 12:49Re: Účel světí prostředky? Ano, je to nevhodné. Blbý případ, blbá doba. To ale soud z podstaty věci zajímat nemá.. |
|
|
P. Lepew 20.12.2016 12:46Re: Účel světí prostředky? Nee. Ten soudce co to povoloval se na to vykvákl a nezdůvodnil pro jaký předpokládaný trestný čin je povoluje (nemůžou Vás odposlouchávat jen tak, nebo pro předpokládanou krádež). Podle infa z Vrchního soudu některé povolil navždy (bez povinného časového omezení), u některých nespecifikoval jaké povoluje atp. Můžete se na to dívat jako na šlendrián, ale můžete se na to taky dívat jako na zjevně protizákonný postup soudu. Odposlech bez patřičného zdůvodnění je sakra nebezpečná věc. |
|
|
P. Lepew 20.12.2016 12:43Re: Vánoční trhy zrušili Nevím jestli jste viděl ten tamní trdelník :)). Záměrně nebezpečná věc!! |
|
|
O. Uživatel 20.12.2016 12:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 20.12.2016 12:43Re: Účel světí prostředky? Anonyme jděte do prdele. Vaše cancy jsou důvěryhodné jako Merkelové. A ta aspoň není anonym... Dzp. |
|
|
P. Lepew 20.12.2016 12:43Re: Účel světí prostředky? Tam je to jiná písnička. Stejně jako u nás je rozdíl mezi nutnými důkazy pro trestní právo a soukromé právo. V soukromém stačí dokázat, že to bylo spíš podle Vás. V trestním to musíte dokázat nade vší pochybnost. Proti Simpsonovi nebylo dost důkazů na trest, ale byl jich dostatek na to aby prohrál náhradu škody v civilním řízení. To není tak neobvyklé, hlavní rozdíl je, že u nás by si pro tu náhradu škody nejspíš nešli. |
|
M. Prokop 20.12.2016 12:42Re: Stále tvrdím stejné: Beru Švejka. :-P |
|
P. Vandas 20.12.2016 12:42Re: VANDASŮV PŘÍSTUP K JANYŠKOVI :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 20.12.2016 12:41VANDASŮV PŘÍSTUP K JANYŠKOVI .... je úplně stejný jako Merkel k teroristům !!! _____________________________________________ STÁLE STEJNÉ OMLUVY A VÝMLUVY !!! |
|
|
K. Němec 20.12.2016 12:41Re: Vánoční trhy zrušili No jo, ale ten byl zatím nebezpečný jen nechtěně. V Berlíně chtěně a účelově. |
|
|
J. Fialová 20.12.2016 12:40Re: Vánoční trhy zrušili Nějak takto? http://1url.cz/vtBUE |
|
|
P. Lepew 20.12.2016 12:40Re: Účel světí prostředky? Technická. Ten soud neřekl, že nebyl důvod. Ten soud řekl, že ta povolení odsposlechů nenaplňují v řadě případů zákonné požadavky na takové rozhodnutí. A to je vážný problém. To, že nějaký soud povolí bez označení důvodu použití zpravodajské techniky na neomzenou dobu je vážně problém. Možná větší než Rath. Tím neříkám že by neměly připustit odposlechy jako důkaz - jen by měli patrně zbavit taláru toho soudce. |
|
|
K. Janyška 20.12.2016 12:39Re: Vánoční trhy zrušili A zase anonymní všivák, potencionální teorista... Dzp. |
|
|
M. Prokop 20.12.2016 12:37Re: Účel světí prostředky? Koukám, DRáth i soudce Zelenka mají docela kliku. Nebýt připrchlíka, dostalo by se jim více pozornosti, i v době adventní, na kterou soudce evidentně čekal. No a stran procesních postupů, opět použiji svůj oblíbený slogan, "být umírněný i v cnosti". Na tohle pasuje jak Jandák na hrnec. Soud si vybral velmi nevhodný případ i moment, kdy upozornit na možné nedodržování formalit. Až to skoro evokuje myšlenku, kdo tomu Vrchnímu soudu předsedá a z které strany je oblažený provinilec. |
|
M. Moravcová 20.12.2016 12:37Re: V Berlíně zrušili všechny Vánoční trhy. má pravdu, sedli si před muslimákama na prdel a lízají jim nohy. Taky s nimi mají ruce od krve Od Merkelové po Junckera, přes všechny ty pošahaný europapaláše, včetně těch našich. Doufám, že za svou, pro Evropu zničující politiku, budou sedět před soudním tribunálem a půjdou na doživotí do kriminálu. |
|
|
J. Kombercová 20.12.2016 12:36Re: Vánoční trhy zrušili Už jsem na jakékoliv bagatelizování alergická. |
|
|
J. Takvámnevím 20.12.2016 12:36Re: Vánoční trhy zrušili Už jenom chybí smuteční průvod těch politiků, kteří toto přivolali. Samo zřejmě před tv kamerami a pod ochrankou. |
|
J. Franke 20.12.2016 12:36Re: Vánoční trhy zrušili Někdy se nemohu ale zbavit dojmu, že je tam případných chovanců množství větší než malé... |
|
|
J. Matuška 20.12.2016 12:34Re: Účel světí prostředky? Gr8! /Jak dopadl soud s O. J. Simpsonem?/ |
|
|
M. Prokop 20.12.2016 12:33Re: Vánoční trhy zrušili Za chvilku půjdu přes ten na Staromáku. :-P Ten byl zatím nebezpečný jen britským turistům. |
|
|
P. Vandas 20.12.2016 12:30Re: Vánoční trhy zrušili Konečně rozhodný čin. To Islámem otřese. :-):-):-) |
|
P. Novák 20.12.2016 12:30Re: Vy, zde pod cizími jmény, daleko k teorismu nemáte. Ano, jen demagogie od vás. To, že byla jiná pravidla, je holý fakt. |
|
|
K. Němec 20.12.2016 12:29Re: Vánoční trhy zrušili No, popravdě paní Břízová, nedokáži si představit, že bych šel po takovém útoku v Berlíně, užít si vánoční trh. Ne ze strachu, ale protože tam není vánoční atmosféra. Nic jiného jim spíše nezbývá. Šťastné a veselé nám přejí islamisté. |
|
|
O. Uživatel 20.12.2016 12:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 20.12.2016 12:28Re: Přece jen se něco málo mění k lepšímu. Usáma byl pravicový populista? Co to? Jak může žít osaměle populista mi nějak nedochází. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 20.12.2016 12:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Fialová 20.12.2016 12:27Re: Vánoční trhy zrušili V Bruselu jim to také nandali, vlajky už jsou na půl žerdi! |
|
I. Břízová 20.12.2016 12:25Vánoční trhy zrušili Tak to je asi ukázka toho, jak se nebojíme a stojíme při sobě. V tom Německu jim to ale nandali, těm teroristům. |
|
|
J. Kombercová 20.12.2016 12:24Re: Merkelová Já mám humor ráda, ale co vtip, to originál, ne flašinet. |
|
|
J. Kombercová 20.12.2016 12:22Re: V Berlíně zrušili všechny Vánoční trhy. Já jsem začala pochybovat loni v září... na základě dokumentárních reportáží o pochodu desetitisíců mladých mužů Evropou hranice nehranice. Spočítala jsem si plusy a mínusy.Pro sebe mám v podstatě jasno. Pomáhat tam, kde konflikty hoří, ne TADY! |
