Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Uplácet se smí a jiné komedie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fialová 20.12.2016 14:06Re: Tak poslouchám tu tiskovou konferenci Vizáž nevizáž... Představa, že dotyčný si zrovna teď dává opožděný oběd třeba v Děčíně, je... Netěší mě. |
J. Kombercová 20.12.2016 14:02Re: Tak poslouchám tu tiskovou konferenci ...nebo někoho s východoevropskou vizáží. To byl taky dobrej fór. |
J. Fialová 20.12.2016 14:00Re: Tak poslouchám tu tiskovou konferenci Nejspíš ano. Správně měl pronásledovat nějakého pravicového extrémistu, écht Němce, voliče AfD. Takový pachatel - to by nemělo chybu. |
D. Green 20.12.2016 13:59Re: Na ČT24 Maji to špatně ošetřeno. Schází jim přesné pokyny, aby odešli konečně do prdele. |
J. Kombercová 20.12.2016 13:58Re: Tak poslouchám tu tiskovou konferenci No, jestli pronásledoval nevinného, tak může mít ještě pěkné opletačky. |
D. Green 20.12.2016 13:55Re: TAK PREJ TO BYL POLSKÝ DRON !!! Vy prý jste taky nadnášen. Jak se vám lítá ? :)))) |
P. Smutný 20.12.2016 13:54Na ČT24 před chvílí dával Mach lekci redaktorovi, který ho chtěl mermomocí nachytat. Ten redaktor musí mít přesné pokyny, jak korektně vystupovat. |
F. Doušek 20.12.2016 13:53Re: Tak poslouchám tu tiskovou konferenci Hrdinný pronásledovatel se přehlédl? |
D. Green 20.12.2016 13:52Re: Chyba Povídá se v Českém Rozhlase, že vás jednou chtěli odvléci do ZOO. Do pavilonu opic. :)))) |
K. Němec 20.12.2016 13:51Re: Chyba Zatčený obvinění popírá, tak mají špatného muže. Uvidíme co z toho bude dál. |
J. Vobr 20.12.2016 13:51TAK PREJ TO BYL POLSKÝ DRON !!! :-))) :-))) |
J. Vobr 20.12.2016 13:49Re: Tak poslouchám tu tiskovou konferenci Ne každý !!! Cikáni ano !!! |
J. Kombercová 20.12.2016 13:48Re: Tak poslouchám tu tiskovou konferenci Pro mě je zajímavá ta opatrnost ve volbě výrazů pro jednu stranu, obvykle tu pachatelovu... ale to už je pravidlo, že pachatel má více práv než oběť. I u nás. |
J. Vobr 20.12.2016 13:40Re: Tak poslouchám tu tiskovou konferenci Neuvěřitelné !!! Takovou pitomost by nezplodil ani Jílek a to byl nějaký falsifikátor !!! |
J. Vobr 20.12.2016 13:36Re: Chyba Já se bát nemusím ... nemám východoevropské vzezření !!! :-))) |
J. Kombercová 20.12.2016 13:34Tak poslouchám tu tiskovou konferenci německé policie. Polský řidič, zavražděný teroristou, je stále nazýván"spolujezdcem", ještě že ne spolupachatelem. A pravý viník je prý stále na útěku. |
A. Trick 20.12.2016 13:31Braniborská brána bude večer osvětlena barvami různých národů. Tak to mají džihádisté po žížalkách. Kdo chce být politicky korektní musí tvrdit, že zabíjel polský kamion (Plesl Mf Dnes). |
P. Vandas 20.12.2016 13:31Re: Chyba Tak to je ještě horší, než zlé. |
I. Břízová 20.12.2016 13:26Chyba Tak prý mají špatného muže. Pravý útočník utekl. |
K. Němec 20.12.2016 13:23Re: Německý ministr vnitra, tváří v tvář islámskému teroru.. že by tajné služby získaly důkazy, že se islámští teroristé učí řídit i kolotoče? |
P. Lepew 20.12.2016 13:19Re: Účel světí prostředky? Sveřepě stojím za zajímá.. To už tady bylo. |
P. Lepew 20.12.2016 13:17Re: Účel světí prostředky? To můžete říct rovnou že nerozumíte psanému textu pane Moravo. Prokázání zákonnosti odposlechů ex-post - protože se přece našlo je nejspíš model dovezený z Ruska.. V právním státu se orgány státu chovají podle zákona, pokud soud povolil bez odůvodnění a nutných náležitostí, tak to smrdí. S tím nic neuděláte. Nechtěl bych žít v zemi po Vašem, kde může policie odposlouchávat kdykoliv, kohokoliv a v jakémkoliv rozsahu a když něco najde - tak to ve Vaší logice bylo ok. Když nenajde, tak neobviní, takže se o tom nedozvíme.. |
P. Vandas 20.12.2016 13:16A všimněme si, že melou a melou ale slovo Islám neexistuje.
|
M. Berka 20.12.2016 13:15Re: Odporné sluníčkářské zrůdy.. Proč se to vůbec jmenuje Česká televize? Nechtějí se přejmenovat? Viděl bych to třeba na Bruselovizi... Nebo Merkelovizi... :D :D :D |
P. Vandas 20.12.2016 13:14Je zajímavé, že všichni politici fňukají a žvaní o záchranář ... o práci policie, ale toho jediného statečného občana, co stíhal pachatele a předložil jej policii, toho vůbec nezmiňují. A prý mediálně to bylo správně zvládnuté. Tak to potvrzuji. Celou noc mleli o polském kamionu s polskou značkou a východoevropském vzezření pachatele. |
M. Prokop 20.12.2016 13:10Re: Atakhle se zase soudí v Bruseli.(Brusel jako prdel) Oposmlouva byla dost běžná menšinová vláda. Jen P&L z ní byla na větvi, neb byla na pár let odstavena od koryta (hlavně lidovci). |
M. Prokop 20.12.2016 13:09Re: Účel světí prostředky? Otázka je, co je větší škoda v konkrétním případě. Zda když zajímá, nebo když nezajímá. |
R. Morava 20.12.2016 13:09Re: Účel světí prostředky? Samozřejmě že to je samoúčelné. Pan Lepe se do toho tak zamotal, že zapomněl že jde hlavně o to aby darebáci byli v kriminále a nevinní na svobodě. Jinými slovy sedl na lep právnickým kličkám. Pokud vím tak odposlechy prokázaly Rathovu vinu, pokud vím tak Rath nebručí. Pokud je něco nefunkční tak to nemá smysl. Tyhlety právnické formality nefunkční jsou, a smysl nemají. Ať už je to vina vrchního soudu, zákonů, nebo soudnictví je zmetek! Právníkům a panu Lepewovi by měl pekař prodat prodávat podobné rohlíky, v restauraci jídlo a jakékoliv zboží. Prostě jim nic neprodat, protože k tomu nemá dostatečný počet razítek a peníze kterými platí můžou být klidně padělané. Proto je třeba nejdříve vše prověřit a tak do dvou let bude mít rohlík na stole. Zaplatit ale i tak musí všechny výlohy. |
M. Prokop 20.12.2016 13:08Re: Účel světí prostředky? No, k tomu upozornění soud zvolil velmi nevhodný případ i moment. Opět chyběla mnou oblíbená "umírněnost v cnosti". Následek, názory a. Ten Dráth je tedy nevinný b. Soudy jsou šaškárna nepovažuji za přínosný. Ale jak jsem psal dříve, nejsem právník a mám asi jiné pořadí důležitosti. |
J. Kombercová 20.12.2016 13:07Re: Odporné sluníčkářské zrůdy.. Povídala ta jedna komentátorka, že se striktně drží vyjádření německé policie. |