Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ukradni a pak zdaň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 11.11.2017 20:21Církevní restituce? V čem je problém, stejně ty majetky byly zablokovány a nedalo se s nimi nic dělat. Jejich vydáním nikdo o nic nepřišel , ani stát. A ty náhrady? O tom už váhám, zda to bylo potřeba, ale kdyby to vydali před 25 lety, jako jiné restituce, tak je to krutá cena za paličatost státu. :-):-):-) |
|
J. Veselý 11.11.2017 20:19Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Tak to pak jo, to teda jo ... Jak rozbíjeli stranu zevnitř si pamatuji, ale toto je fakt novum |
|
|
J. Vobr 11.11.2017 20:18Ad TELIČKA ,který neušpiní Havlovu židli !!! Klasický křivák,který nesloží mandát europoslance za ANO. __________________________________________________ Bodejť by kandidoval na presidenta,když má minimálně 3x větší prachy !!! CHCE SE MI ZVRACET !!! |
|
|
K. Němec 11.11.2017 20:17Re: TAK JÁ VÁM NĚCO POVÍM !!! Když sem napíšu, že nehodlám zpívat v La Scale Fausta, protože nechci pošpinit Carusovu památku, bude to stejná drzost. On by mne tam nikdo nechtěl a vypískali by mne po prvních tónech. Ten Telička by na tom byl stejně. |
|
J. Schořík 11.11.2017 20:16Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Už na nás to byl klacek a ti naši podle mého taky přišli na to, že to nejde, stejně jako Babiš. Leda by to přejednali. Ti Lidovci se nakonec hodili.. Teď zase Andrej bude někoho potřebovat, nebo to prostě prosadí a udělá lidovým nepřítelem i Ústavní soud.. Hajzly jedny.. To by konečně k Andrejovi sedělo.. |
|
|
J. Veselý 11.11.2017 20:16Re: TOHLE JE STBák !!! A MAJÍ Z NĚJ LUFTA DODNES!!! Nemlž požírači koblih |
|
|
P. Vandas 11.11.2017 20:16Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Ateistům a marxistům se povedlo zničit i Církev zevnitř dosazením jejich papeže. :-):-):-) |
|
J. Franke 11.11.2017 20:15Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Zákristie? Pán je patrně pohan... |
|
|
P. Vandas 11.11.2017 20:14Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Ale blbost. :-):-):-) Neustálé dehonestace Církve otevírají prostor pro Islám. A to nemohu podporovat, ani to strpět bez protestu. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 11.11.2017 20:14Re: TAK JÁ VÁM NĚCO POVÍM !!! Volím prdelky v Holywoodu :). Celý ten problém je přece v nevítané sexuální aktivitě. Prostě je třeba se věnovat jen těm prdelkám, které tu aktivitu vítají. A je to.. Když budu trochu na zemi, tak problém je podle mého spíše o tom, že se řada chlapů ani nesnažila aby to ty dámy chtěly a dost možná je i právě ten odpor a bezmoc bavili.. Nic co bych já kdy chtěl.. |
|
|
J. Veselý 11.11.2017 20:14Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Nevím do toho nevidím, ale nejsilnější křesťanská církev je teď v roli zrádce "svých" hodnot. On se se islám asi také nějak časem bude snažit civilizovat, ale nějak to nemám zájem sledovat a dožít se toho. Bude to proces stejný jak u zmetků vatikánských. Miliony mrtvol. I bolševik se "civilizuje" ( snaží se) "-) |
|
|
M. Kolář 11.11.2017 20:13Re: stokrát opakovaná lež o krádeži To je nesmyslný ahistorický pohled.. Církev byla po staletí součástí naší civilizace a vyvíjela s v jejím kontextu.. Církev 21 století přeci není církví století 14, 16 ,, atd .... Stejně tak celá naše civilizace je dnes jiná. |
|
Š. Kotoč 11.11.2017 20:12Re: stokrát opakovaná lež o krádeži ano, církvi se přes její chapadla podařilo dalším podvodem získat přes PS ještě víc a k tomu i svatozář nevinné okradené oběti. Babiš to bude mít obtížné. Tato kauza v mnohém připomíná stejně nevinného kněze Toufara. |
|
|
J. Vobr 11.11.2017 20:12TOHLE JE STBák !!! A MAJÍ Z NĚJ LUFTA DODNES!!! Zdeněk Laube se stal příslušníkem Sboru národní bezpečnosti (SNB) v září 1981.[1] Od března roku 1984 pracoval na IV. správě SNB, která měla za úkol tajné sledování občanů.[2] Zdeněk Laube pracoval ve druhém odboru IV. správy, která se zabývala monitoringem zastupitelských úřadů.[2] V rámci StB dosáhl pozice vedoucího staršího referenta.[3] V roce 1988 začal studovat Vysokou školu Sboru národní bezpečnosti, studium ale vzhledem k politickému převratu v listopadu 1989 nedokončil.[3] Po pádu komunistického režimu pracoval v Úřadu na ochranu ústavy a demokracie, a poté na pátrací službě. Od roku 1994 byl zástupcem ředitele Útvaru operativní dokumentace. V letech 2001 až 2004 byl zástupcem ředitele Útvaru zvláštních činností. Od roku byl 2009 působil jako zástupce ředitele Útvaru speciálních činností, od roku 2009 do 2014 pak jako ředitel Útvaru speciálních činností.[3] Od června 2014 byl náměstkem policejního prezidenta pro SKPV. Má negativní lustrační osvědčení.[1] V roce 2016 byl pověřen policejním prezidentem Tuhým reorganizací elitních policejních útvarů, která znamenala sloučení Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK) do jednoho útvaru (NCOZ), jenž by měl lépe reagovat na změny, které nastaly v organizovaném zločinu. Připravovaná reorganizace je kritizována mimo jiné nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem[4] a ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem. Podle Roberta Pelikána je plánovaná reorganizace účelová a nepřipravená, a může ohrozit nezávislost vyšetřování.[5] Dne 18. září 2016 oznámil svůj odchod od policie ze zdravotních důvodů.[6] Následujícícho dne se stal poradcem ministra vnitra Milana Chovance a o několik měsíců později, 1. ledna 2017, se stal šéfem inspekce České pošty, s.p.,[7] přičemž k platu z České pošty je mu vyplácen i výsluhový příspěvek převyšující 50 tisíc Kč.[8] |
|
|
V. Čermák 11.11.2017 20:12Re: I vy popletové! Moc vaši myšlenku nechápu, ale jedno je mi jasné. Plivete především vy sama.... |
|
|
K. Němec 11.11.2017 20:11Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Ale s tím já nemám problém. Jen mi, zase, vadí, že je to používáno jako klacek a přitom to není až tak dávná minulost. Fakt si připadám jako idiot, když ty hrátky čtu v médiích. |
|
|
P. Vandas 11.11.2017 20:09Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Blbost. |
|
|
P. Vandas 11.11.2017 20:08Re: Nesouhlasím s vámi a dám vám to hůlkovým písmem. Bez toho však nejde překročit stín a jít dál. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 11.11.2017 20:07Re: TAK JÁ VÁM NĚCO POVÍM !!! V čem vidíte tu drzost? Prostě řekl že se necítí být hodným takové pozice.. I když je to patrně uhýbné vyjádření, tak na tom nic drzého nevidím.. |
|
|
F. Doušek 11.11.2017 20:05Re: Jak vidím Ten vetřelec? |
|
|
M. Berka 11.11.2017 20:05Re: stokrát opakovaná lež o krádeži S popisem církve jako prostředku pro manipulaci s lidmi souhlas. Z druhé strany je to jeden právní subjekt na trhu a je třeba se k ní jako k takovému subjektu chovat. Je jedno, jestli obchoduje s "Rájem" nebo s prostitucí nebo s drogama.... Komodita jako komodita. |
|
|
Š. Kotoč 11.11.2017 20:05Re: stokrát opakovaná lež o krádeži to je nejspíš neartikulovaným výkřikem odněkud ze zákristie. Příklad poblouzněného věřícího, vykonat pro zájmy církve cokoliv |
|
|
J. Schořík 11.11.2017 20:05Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Ano celé to bylo podivné. Výpočet nelze vysvětlit. Seznam majetku vznikl tak, že si ho církve podle všeho prostě nadiktovali bez pořádného prověření atd. A my jsem na tom odporu vyhráli minulé volby a pak podrazili voliče. Jenomže já si čistě odborně myslím, že to prostě zvráti nejde.. Bohužel. U toho zdanění si nejsem jist, ale pokud je to finanční náhrada za restituci majetku, tak zdanění nemůže projít. Nemůžete chtít danit něco , co jste protiprávně zadržoval a nyní po právu vracíte pravému majiteli, to je perversní.. |
|
|
P. Vandas 11.11.2017 20:03Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Stejně tam sedí v rozporu s kanonickým právem, neb Benedikt XVI. ještě žije. Asi někomu překážel. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 11.11.2017 20:01Re: stokrát opakovaná lež o krádeži A ten ústavní zákon by bylo znárodnění či co? Na něčem je dohoda, provedená zákonem. Změna zákona proti té dohodě neprojde přes Ústavní soud (pacta sunt servanda).. Ústavní zákon také ne (materiální jádro Ústavy).. Ale mohu se mýlit, konečně ona ta diktatura taky může přijít.. |
|
|
M. Berka 11.11.2017 20:01Re: BRIG.GEN.LAUBE - kádrový StBák s čistým lustrákem No však nespolupracoval, ne? Vzorný úředník za každého režimu.... I za Pol Pota... |
|
M. Mařák 11.11.2017 20:00Re: Nesouhlasím s vámi a dám vám to hůlkovým písmem. To chápu, není jednoduché se navždy rozloučit s kusem vlastního života. Také jsem si to několikrát prožil. |
|
|
K. Němec 11.11.2017 20:00Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Ta dohoda byla ale ze strany státu provedena podivně a nikdy nikdo ani náznakem nepodal ze strany státu alespoň nástin nějakého vyúčtování dohodnutých plnění. Mimochodem zdanění restitucí bylo jedno z témat, které dostaly ČSSD při minulých volbách ke slušnému volebnímu výsledku. Dnes to Babiš, podle mého, používá jako páku na protlačení vlády a je oheň na střeše. |
|
|
J. Veselý 11.11.2017 19:59Re: stokrát opakovaná lež o krádeži Ale ON je hlava katolické církve . A ON to mele ovcím do palice |
|
|
Š. Kotoč 11.11.2017 19:59Re: stokrát opakovaná lež majetek získaný ve spojení se zločinem, je konfiskován podle práva na celém světě. O tom, jak byl majetek rabován církví po mučených a zavražděných lidech, nařčených z čarodějnictví a hereze, je mnoho údajů, hranice hořely od západní Evropy až po východní Sibiř. Dnešní šmejdi taky umí poblouznit kdekoho a je to kvalifikováno jako podvod. Názor o tom, že má být stát špatným hospodářem všeobecně, je nepravdivý a byl hlásán tuneláři. Dobře víme, pro jaký účel. Je radno seznámit se s definicemi pojmů krádež, rabování, konfiskace. Anebo přestat s nadržováním jakémukoliv organizovanému zločinu. Byť i za příslib království a po boku samotné pravice. |
