J. Adler 11.11.2017 20:59

zdanění??

Mně to takhle z dálky připadá poměrně jednoduché. Jestliže to zdaní, pak by se církev mohla otočit a naúčtovat komunistům nájemné za ta léta, co měli majetek církve v držení. K tomu bych ještě přidal poplatky za škody, které na majetku církve způsobili, a myslím, že by církev nepřišla zkrátka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herejk 11.11.2017 20:59

Trochu bych Astona

poopravil: Lidovci vykopli Starosty, když se dávno před volbami v neprůkazných průzkumech zdálo, že koalice nedosáhne na 10%. Dnes víme, že tomu tak nebylo a pan Bělobrádek uboze hází vinu na jiné. Asi při hrozbě opravdu ďábelské koalice nemá důležitější starosti. Lidovci jsou zkrátka nepoučitelní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.11.2017 20:58

Re: stokrát opakovaná lež o krádeži

Studoval jste "vědecký" ateismus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 11.11.2017 20:57

Re: Církevní restituce?

Souhlas. Jen otázka, po jaké době je krádež ještě krádeží ? Protože církev dle toho co melou je věčná .... Tak budou oni také vracet ? A , že kradli je snad mimo pochyb

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.11.2017 20:57

Re: stokrát opakovaná lež o krádeži

Měl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Kotoč 11.11.2017 20:56

Re: stokrát opakovaná lež o krádeži

prostor pro islám, či pro jinou víru, nebo pro ateismus, otvírá historická krev na rukou církve, její nekalé komerční duchovno s honbou za majetky za každou cenu, se zneužíváním dobrého jména Ježíše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.11.2017 20:55

Re: Ad TELIČKA ,který neušpiní Havlovu židli !!!

Zahradil ovšem byl zvolen za ODS a nadále je v ODS.

Telička byl zvolen co ANOnista a tím už není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 11.11.2017 20:53

Re: Zavedl bych Svědkům králíků daňové odpustky:-))

Je to sporné. Chyba se už stala, a obávám se že pokus o její nápravu vyvolá ještě větší škody...

Možná že se to celé podaří uzavřít na základě vstřícného přístupu Duky: na něho by to i sedělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 11.11.2017 20:53

Re: Církevní restituce?

Je ale bez nároků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.11.2017 20:53

Re: Církevní restituce?

Neměli jim to sráči komouši krást, nebylo by proč natahovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.11.2017 20:51

Re: Sultan v Berlíně, aneb "hle - dobrý článek v Respektu!!"

Baví mně na tom, jak jsou si všechny ty spiklenecké teorie podobné. Letiště, ropovod, nevyhnutelně Židé, ukradené státní peníze, ....

Zrovna jsem dostal od jednoho pitomce mail, jak Topolánek vykradl důchodový fond. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Kotoč 11.11.2017 20:50

Re: stokrát opakovaná lež o krádeži

pohany by museli být příslušníci více než 250 reformovaných křesťanských církví, praktikujících jen v USA, jimž se počínání Vatikánu ne zcela líbí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 11.11.2017 20:48

Re: Církevní restituce?

To si pamatuju, jak mi kluci z ODSky nabízeli podíl na pár elktrárnách. Nevzal jsem to, belbec jeden. Kdo že udělal ty církevní restituce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Kotoč 11.11.2017 20:44

Re: Zavedl bych Svědkům králíků daňové odpustky:-))

to by bylo totéž, jako nešťourat se v zločinech a podvodech. Vyjma komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.11.2017 20:41

Re: Církevní restituce?

Odluka Církve od státu je kratší než výpalné solárníkům. Takže třikrát vydechněte. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Kotoč 11.11.2017 20:40

Re: stokrát opakovaná lež o krádeži

částešně souhlas. Až na to, že prostitucí ten důvěryhodný člověk něco dostane, zatímco od církve jen sliby toho, co nemůže splnit. A to je šmejdství, podvod a dostatečná podmínka k odsouzení, ba i k propadnutí majetku. Společnost, která praktikuje takový nekalý obchod, by měla být zakázána.

Věřícím je v této komerční duchařině podsouvána i charismatická osobnost Ježíše, jenž však hlásal něco zcela jiného a dokonce si posteskl na překrucování svého učení, právě v tomto kontextu. Církev dokonce použila v katechismu část jeho jediné věty o duši tak, aby vyzněla, že je v souladu s jejími aktivitami. A to je další podvod. Nemluvě o získání majetků mučením a zavražděním statisíců obětí. Na samotném území Jugoslávie prosadila cítkev vyvraždění s mučením a vymístění až 6 milionů pravoslavných a muslimů rukama ustašovců a pod velením dnes již blahoslaveného arcibiskupa. Církev je zde zapletena i do košíků a opasků z vyloupnutých dětských očí, což nemá historickou obdobu v žádných jiných popisech zvěrstva. Hlavně, aby se její majetky (ani ty arizované na Slovensku) nezdaňovaly, což není ničím jiným, než útlakem vůči jinověrcům a nevěřícím, kteří musí daně řádně odvádět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 11.11.2017 20:39

Re: Církevní restituce?

Ale oni se dají nevolit, a nakopat jim prdele co se týče našich peněz, ale tyhle zapouzdření sráči teď maj pazouru furt nataženou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 11.11.2017 20:37

Re: Zavedl bych Svědkům králíků daňové odpustky:-))

P.S..Ale jen v naturálijích: v podobě těch králíků :-))

Už bych raději do těch restitucí neštoural. Udělalo se to blbě, ale takových špatně nastavených rozhodnutí bylo víc, takže bych už teď nevířil vody...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.11.2017 20:34

Re: Církevní restituce?

Mně zase serou Socialisti všeho druhu a Zelení se soláry a mrtvou Šumavou, kteří ze mne sají řádově více.:-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 11.11.2017 20:31

Re: Ad TELIČKA ,který neušpiní Havlovu židli !!!

Já nehájím Teličku vobře

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 11.11.2017 20:29

Re: Církevní restituce?

Na Vás chabé, církev je jen marginální strana a s minimem aktivních členů, která ale fasuje i moje peníze ač bych si to jen zbla přál ... Nic jiného než politická a navíc totalitní partaj to není a nikdy nebyla .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 11.11.2017 20:28

Zavedl bych Svědkům králíků daňové odpustky:-))

http://1url.cz/StSZa

:-)

Ostatní konfese nemilosrdně zdanit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.11.2017 20:28

Re: Ad TELIČKA ,který neušpiní Havlovu židli !!!

V této disciplíně je v ČR dlouhodobý vítěz poslanec za ODS Zahradil, Telička je na druhém místě, i když, kdo ví... Byl již jednou velmi vysoko, než ho sejmula ČSSD se Špidlou, možná je na tom nakonec finančně mnohem lépe, než Zahradil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 11.11.2017 20:26

Sultan v Berlíně, aneb "hle - dobrý článek v Respektu!!"

Včera jsem zde dštil sýru nad neprofesionalitou a lživostí Respektu - dnes zde chci vychválit jeden článek, co jsem v tomto zdroji přečetl. Tímto se pro mne potvrzuje, že je dobré číst informace i ze zdrojů, které považuji ze svého hlediska za sobě oponentní.

https://www.respekt.cz/tydenik/2017/15/sultan-v-berline

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 11.11.2017 20:26

Re: Ad TELIČKA ,který neušpiní Havlovu židli !!!

Zdeněk Laube se stal příslušníkem Sboru národní bezpečnosti (SNB) v září 1981.[1] Od března roku 1984 pracoval na IV. správě SNB, která měla za úkol tajné sledování občanů.[2] Zdeněk Laube pracoval ve druhém odboru IV. správy, která se zabývala monitoringem zastupitelských úřadů.[2] V rámci StB dosáhl pozice vedoucího staršího referenta.[3] V roce 1988 začal studovat Vysokou školu Sboru národní bezpečnosti, studium ale vzhledem k politickému převratu v listopadu 1989 nedokončil.[3]

Po pádu komunistického režimu pracoval v Úřadu na ochranu ústavy a demokracie, a poté na pátrací službě. Od roku 1994 byl zástupcem ředitele Útvaru operativní dokumentace. V letech 2001 až 2004 byl zástupcem ředitele Útvaru zvláštních činností. Od roku byl 2009 působil jako zástupce ředitele Útvaru speciálních činností, od roku 2009 do 2014 pak jako ředitel Útvaru speciálních činností.[3]

Od června 2014 byl náměstkem policejního prezidenta pro SKPV. Má negativní lustrační osvědčení.[1]

V roce 2016 byl pověřen policejním prezidentem Tuhým reorganizací elitních policejních útvarů, která znamenala sloučení Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK) do jednoho útvaru (NCOZ), jenž by měl lépe reagovat na změny, které nastaly v organizovaném zločinu. Připravovaná reorganizace je kritizována mimo jiné nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem[4] a ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem. Podle Roberta Pelikána je plánovaná reorganizace účelová a nepřipravená, a může ohrozit nezávislost vyšetřování.[5]

Dne 18. září 2016 oznámil svůj odchod od policie ze zdravotních důvodů.[6] Následujícícho dne se stal poradcem ministra vnitra Milana Chovance a o několik měsíců později, 1. ledna 2017, se stal šéfem inspekce České pošty, s.p.,[7] přičemž k platu z České pošty je mu vyplácen i výsluhový příspěvek převyšující 50 tisíc Kč.[8]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 11.11.2017 20:24

Re: Ad TELIČKA ,který neušpiní Havlovu židli !!!

I na něj bylo už koblížků moc. Asi je to i nezdravé :).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.11.2017 20:23

Re: Církevní restituce?

Ve srovnání s bilionem solárních zločinců je to naprosté prd. Církev alespoň postavila barokní Čechy, které kasírují přes turisty všichni, i ti kteří církev proklínají,.:-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 11.11.2017 20:23

Re: TAK JÁ VÁM NĚCO POVÍM !!!

On ale řekl že se nezúčastní KONKURSU na tu roli, páč se na to necítí. Já v tom nic špatného nevidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.11.2017 20:23

Re: Nesouhlasím s vámi a dám vám to hůlkovým písmem.

Všechno jde to přežít, i když to občas není jednoduché, chce to jen čas...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 11.11.2017 20:21

Re: Ad TELIČKA ,který neušpiní Havlovu židli !!!

Tak nežer tolik koblih. Možná se nepobliješ jako Telička.

• reagovat
• nahlásit příspěvek