Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Údiv nad předsedou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 6.4.2021 8:46Chcete omezovat něčí základní lidská práva, a přitom nemáte ani oporu v zákoně? :-) Nevyjadřoval se k žádné potenciální soudní kauze. A vzhledem k tomu, kolik lidí včetně politiků nectí jeho nezávislost, udělalo si z něj terč a otřelo si o něj nevymáchanou hubu, není divu, že se taky ozval. |
|
J. Anděl 6.4.2021 8:46Každá kauza má nějaká svoje konkrétní specifika (a mně osobně není Assange vzorem a hrdinou). To nic nemění na tom, že každý (z nás) může stát před dilematem, zda narušit něčí soukromí, protože to považuje za správné - a druzí nás pak budou soudit. A podle mě nejsme schopni nalézt jednoznačnou a univerzální odpověď typu: "vždy je správné porušit" nebo "nikdy není správné porušit". Vždycky tam bude ten konflikt. Nebo jsme schopní alespoň pro určité typizované situace? Podle mě je to tímhle dilematem a nemožností nastavit pravidla stoprocentně správně a univerzálně podobné třeba dilematu o potratech nebo eutanázii (jen ne tak dramatické). Připomínám: píšu o mediálním zveřejnění. To je mírně odlišné jednání než nahlášení policii/úřadům. I to nese svá morální dilemata, ale je to jiné téma. |
|
J. Venc 6.4.2021 8:45Vláda velekněze lepších zítřků těch 150 miliard propálila ze svého? Směšných 6 milionů od Mináře si probírejte s paní Boublíkovou. :-) |
|
P. Boublíková 6.4.2021 8:44Jirkovský 6.4.2021 7:48 Paní boublíková, držte se těch svejch zkumavek, jinak totiž vypadáte jako pitomec. Vy jste někdy viděla pastýře, jak škube ovečku? Tak, pane Jirkovský, na vlastní oči jsem skutečně žádné škubání ovcí neviděla, tudíž jsem si o tom jako pitomec a nedouk něco našla na Wikipedii |
|
P. Jirkovský 6.4.2021 8:44Tak schválně, v kterých státech mají předsedu US a jak se jmenuje? |
|
|
R. John 6.4.2021 8:43Ten skrček Putlerovic chce státní funus ...a svoje maus oleum...jsem zvědav, jestli také vyjde najevo, jak do něj budou kopat, jako do chroptícího Stalina... to bude prča... |
|
|
V. Zadák 6.4.2021 8:43Ale o tom již od rána hovoříme, Mlhová. |
|
|
P. Jirkovský 6.4.2021 8:42To takovej Gumulec, to je jinej kandidát na prezidenta! |
|
|
P. Spáčil 6.4.2021 8:42Minářovy ovce. |
|
|
P. Jirkovský 6.4.2021 8:41Ale vůbec nic; různý interpretace toho, co si myslel, když něco řek a podobně, to je jen živná půda pro dneska zřejmě společensky "přijatelnou" obdobu drbů. |
|
|
R. Gumulec 6.4.2021 8:41Senilní dědek Rychetský tam již 10 let nemá co dělat, natož zkoušet kandidovat na prezidenta. Ubohost |
|
|
R. Nováček 6.4.2021 8:41J E H O nestrannost |
|
J. Havelka 6.4.2021 8:41Zadák? Ani moc nemusí.. |
|
|
V. Zadák 6.4.2021 8:41Zákon nepředpokládá žvanivého předsedu US. Potřebujete na vše zákony? V kterých státech si předsedové ÚS pouštějí hubu na politický špacír? |
|
|
J. Václavíková 6.4.2021 8:40Ano. Myslím, že si paní Boublíková spletla dvě ustálená rčení. Stříhání ovcí a škubání drůbeže. Kdyby to byl jen tohle omyl, je to to nejmenší. |
|
|
P. Jirkovský 6.4.2021 8:39A navíc je tu ještě jedna ošemetná záležitost, a to veřejnej zájem na tom, aby se jistý informace zveřejnily. A něco jinýho samozřejmě je, jestli se ty informace použijou k objasnění trestný činnosti (byly-li získány legálně) a nebo jen proto, aby veřejnost tu informaci měla. |
|
|
R. Nováček 6.4.2021 8:39P S A N Ý - Etický kodex soudce: II.2 Při výkonu funkce i v OSOBNÍM životě se soudce chová způsobem, který neohrožuje důvěru v jeho NESTRANNOST. |
|
|
P. Selinger 6.4.2021 8:38Vám ty koblihy nějak moc chutnaj ! |
|
|
P. Boublíková 6.4.2021 8:38Podle mě je fakt nesmysl, aby někdo náhodou našel něčí tak choulostivé záznamy, identifikoval autora a donesl to novinářům - když tak už by s tím člověk šel na policii. Byla to objednaná krádež, holt účel světí prostředky. |
|
|
P. Spáčil 6.4.2021 8:38Pěkná čepica. |
|
|
J. Václavíková 6.4.2021 8:37A co konkrétně narušilo důvěru v jeho soudcovskou nestrannost? |
|
|
R. Nováček 6.4.2021 8:37Etický kodex soudce: II.2 Při výkonu funkce i v OSOBNÍM životě se soudce chová způsobem, který neohrožuje důvěru v jeho NESTRANNOST. |
|
M. Mařák 6.4.2021 8:36Sorry za fůru překlepů. |
|
|
M. Mařák 6.4.2021 8:36Že totálně přeháníte (totálně islamizované školství. Ještě jsem to nečetl, ale zhruba tuším, o čem to bude. Řešení je velmi jednoduché a již desítky let ho nabízím k volnému použití. Feministická západní žena by měla přestat plácat nesmysly a začít plodit děti, to je jediný způsob, jak zachránit "umírající" civilizaci. Mě osobně to zatím nijak nepálí a nějaké významné negativí posuny ve kvalitě svého života v tomto směru nevnímám. |
|
|
R. John 6.4.2021 8:35A je to tady, ta covidová krize, není na léky... dostává placebo, chudák... :-) |
|
|
P. Jirkovský 6.4.2021 8:35Nechte je bejt, zlíbilo se jim dělat ze sebe blbce, tak ať si to užijou. |
|
|
J. Václavíková 6.4.2021 8:35Je tam ještě dost podstatný rozdíl v tom, že Assange tuším ohrozil tajné agenty ve službě. To je prasárna úplně jiného střihu. |
|
|
R. Nováček 6.4.2021 8:35Naopak - viz. Etický kodex soudce: II.2 Při výkonu funkce i v OSOBNÍM životě se soudce chová způsobem, který neohrožuje důvěru v jeho NESTRANNOST. |
|
|
J. Venc 6.4.2021 8:35Zrušit NKÚ a bude po problému. :-) |
|
|
P. Jirkovský 6.4.2021 8:34Pro paní Boublíkovou, aby to nezapadlo. Napsala jste: "Pastýř oškubal své ovečky (jak už to tak pastýři dělávají), o to tady jde." Takže nedělávají, už dávno ne a ne tady. Tak jste našla na wiki, berle nedouků, nějakej text o tom,že se to někde a někdy dělávalo, a to jste věděla, už když jste to psala? A mimochodem, tady to taky zpravidla nedělají pastýři už proto, že žádný nejsou a ti, co jsou, jsou ovčáci. Ovce stříhaj střihači. A že se husy podškubávaly je taky pravda, a že se to už dávno nedělá, takovej je holt život. |
