Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Údiv na politické scéně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Pawlica 27.7.2021 16:50Marginální blábol. |
|
|
P. Boublíková 27.7.2021 16:44Asi tak. Babiš je sice pragmatický až moc a se státní kasou zachází, jako kdyby ty prachy byly jeho. Ale bohužel lepší možnost nevidím |
|
H. Lukešová 27.7.2021 16:22Mele se to. Indie posiluje jaderný arzenál, spoléhá na letadla i rakety. Přerostou její konflikty s Čínou a Pákistánem v atomovou válku?......Hranice druhé nejlidnatější země světa jsou zdrojem napětí mezi jadernými mocnostmi. Indie má dlouhodobé problémy s Pákistánem tak i s Čínou. Největším zdrojem napětí, který by mohl přerůst v jaderný konflikt, jsou srážky na hranicích s Indií. Ta má historické problémy s další jadernou mocností Pákistánem, se kterým opakovaně válčila. Konflikty vede i na hranicích s Čínou. Navíc se v poslední době objevují zprávy, že se Indie snaží svůj jaderný arzenál posílit. https://armadnizpravodaj.cz/vyzbroj/indie-posiluje-jaderny-arzenal-letadla-i-rakety/ Což je na jednu stranu dobře, když jsou ve při Čína, Indie a Pákistán. Pákistán, nepřítel Izraele, jehož jeden představitel hrozil jadernou anihilací, Čína, nepřítel nebo alespoň soupeř USA a Čína je na druhou stranou soupeřem EU, takže i ta by mohla být ráda. |
|
L. Kolman 27.7.2021 16:37Takže jaderný konflikt těch zemí by byl výhodný pro dnešní "demokratický svět"? Ale nesměl by foukat vítr špatným směrem, to by pak ten jaderný spad mohl zaletět až k těm demokratům na dvůr a otevřeným oknem možná přímo do kuchyně! |
|
|
H. Lukešová 27.7.2021 16:40Tak vypuknutí otevřené jaderné války by výhodné nebylo, ale je dobře, že se politicky pře Indie, s Čínou a Pákistánem. To je dobře, moc dobře. Když se soupeři vzájemně oslabí, není nic lepšího. |
|
|
E. Pawlica 27.7.2021 16:52Správně! Nepřítel mého nepřítele může být (po jistou dobu) můj spojenec. |
|
|
H. Lukešová 27.7.2021 16:56To rozhodně. Indie, která v pohnutých dnech 1947 hlasovala v OSN proti rozdělení Palestiny na stát židovský a arabský, ale nyní stala spojencem Izraele. Indie se hodí. |
|
|
E. Pawlica 27.7.2021 16:58Kromě toho Indie není totalitní stát, i když velmi exotický. |
|
|
L. Kolman 27.7.2021 16:57Je vidět, že jste oddaná přítelkyně a příznivec židů. Ti to tak dělají celou dobu. Co nejvíc rozeštvat muslimské státy navzájem, to si pak nestačí okolí všímat, co já dělám s Palestinci. Zábory půdy, budování nových osad na nich, když je to naséře, pošlu na ně drony nebo F16 atd. |
|
|
H. Lukešová 27.7.2021 17:03Jak Izraelci rozeštvávají muslimské státy? To by mě zajímalo. Jinak Izraelci nezabírají žádnou palestinskou půdu, veškeré osady jsou v lokalitě C, která je podle oselských "mírových dohod" pod plnou vojenskou a civilní správou Izraele. Takže žádné krádeže. Jinak není den, aby palestinští teroristé nespáchali teroristický útok proti Židům. Každý den, ale Židy tím nevykoření, Izrael kvete, prosperuje a nikdo ho nevyvrátí. Nikdo. |
|
|
E. Pawlica 27.7.2021 17:07Neřešte pindy staršího důstojníka z trollí farmy. Škoda času, paní L.
|
|
|
F. Šimek 27.7.2021 15:49Jaroslav Hutka-agent STB, zase boduje http://svazky.cz/ |
|
P. Jirkovský 27.7.2021 15:55Seš blb a lhář. Hutka byl vedenej jako nepřátelská osoba. |
|
|
J. Drobný 27.7.2021 16:10A ten svazek vedl Jirkovský, proto si to tak dobře pamatuje! |
|
|
F. Doušek 27.7.2021 16:19Dolejc se paní Boublíková ptá, jestli existuje alespoň 15 udání od Babiše - jinak donašeč STB nebyl. Kolik udání existuje od Hutky? F. Šimek jich má jistě v rukávu alespoň 16 |
|
|
J. Drobný 27.7.2021 16:25Zřejmě vás to Doušku překvapí, ale existovaly svazky, které díky exministru vnitra Sacherovi navždy zmizely z povrchu zemského. Kdybychom si tak mohli prostudovat svazky vedené na Vašíka, to by mnozí nevěřili svým očím! Jinak se nepouštějte do žádný větších akcí, zejména, když o nich nemáte ponětí! |
|
|
J. Veselý 27.7.2021 16:36A vy o nějakých takových víte, nebo jen tušíte ? |
|
|
V. Čermák 27.7.2021 16:45Tak, že Havla vyslýchala často STB je všeobecně známo. A že tam vypovídal jako všichni ostatní je zřejmé. Pokud výpovědi označíme jako práskání, což u jiných rádi a často děláme, pak Práskal. Tuším to právně? |
|
|
J. Veselý 27.7.2021 16:48Netušíte. |
|
|
F. Doušek 27.7.2021 16:40Já jsem přesvědčený, že svazek Vašíka Klausů a ostatních z Prognosťáku mají pořád v Moskvě. To ostatní jsou jen takové žvásty. |
|
|
J. Veselý 27.7.2021 16:43
|
|
|
J. Drobný 27.7.2021 16:49O čem jste Doušku vy přesvědčený nemá vůbec, ale vůbec žádný význam. Rozkaz MV Sachera ke skartaci svazků vybraných osob tu byl opakovaně prezentován a zveřejněn. Zkuste Google a budete přesvědčený o něčem úplně jiném! Jinak to ostatní jsou jen takové vaše žvásty! |
|
|
J. Veselý 27.7.2021 16:51Vaše vzdělání google a i informace google ...... |
|
|
R. Polášek 27.7.2021 16:48
|
|
|
S. Lazárek 27.7.2021 16:35Hele Franto a ty s viděl Krista přibitýho na kříži na vlastní oči? Tak vidíš.... |
|
|
P. Boublíková 27.7.2021 16:39Nepřekrucujte prosím. Proč se za ta léta, co je Babiš v politice, ani jeden z těch 15 poškozených nepřihlásil s přímým svědectvím? Byli v roce 2013 už všichni po smrti? Obávám se, že kdyby si dal někdo tu práci, najde podobné "důkazy" z estébáckých spisů i na Havla. (Tak začala moje debata s panem Jirkovským - chtěl jednoznačné důkazy o Havlově spolupráci s StB. A já jsem chtěla jednoznačné důkazy o tom, že Babiš v rámci své spolupráce s StB někomu konkrétnímu uškodil.) |
|
|
F. Doušek 27.7.2021 16:42Nepřekrucuju. Chtěla jste jich 15 nebo ne? |
|
|
P. Boublíková 27.7.2021 16:48Ne. Stačí mi jeden, naprosto jednoznačné, nejlépe osobní svědectví proti Babišovi. Cifru 15 vytáhl pan Jirkovský resp. badatel Suchánek. Ze spisů StB, které se někdy věří a někdy nevěří, podle toho, jak se to komu hodí. Minulé války.... |
|
|
J. Veselý 27.7.2021 16:55To říkal i jakýsi Muller . Obergruppenfurer |
|
|
V. Čermák 27.7.2021 16:53To byly zprávy ze zahraniční pracovní cesty. Předepsaný několikastránkový formulář bylo potřeba pečlivě vyplnit, včetně informací s kým a o čem pracovník jednal, taktéž i mimo pracovní dobu. 15, tedy jednou za čtvrt roku by mohlo odpovídat, že? Jen Pitomec nazve zprávu o pracovní cestě Udáním... |
