Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ubraňme se sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Blahová 1.12.2017 21:20Re: To je super sport, Při šachu vlk. |
|
J. Schořík 1.12.2017 21:28Re: To je super sport, Nejoddanější přítel člověka :)). |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 20:12Re: To je super sport, Chodíte tady nahoru? U Ladronky je hřiště ne? |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 20:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 20:19Re: To je super sport, Já myslel koukat. Jezdím kolem na kole když jedu z Anděla domů. A vím, že je tam ragbyové hřiště s velkou cedulí nějakého týmu. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 20:27Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Mařák 1.12.2017 20:06Re: To je super sport, Vím o tom, ragbisté navíc respektují rozhodčího, sklapnou a nedělají scény. Ten sport je mně velmi sympatický, ale jak jsem napsal, nechápu pravidla. Prostě jsem se jako kluk naučil hrát hokej, fotbal, šachy a bejsbol, no a u toho to zůstalo... |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 20:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Mařák 1.12.2017 20:14Re: To je super sport, Tady ve Francii je to druhý sport po fotbale. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 19:29Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Václavíková 1.12.2017 19:31Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Jo, ten by šel! |
|
|
P. Spáčil 1.12.2017 19:50Re: prozatím byl nejlepší Hilšer JUDr Kalvoda podal ústavní stížnost, možná 5 kandidátů půjde do kopru. Ale do CV se to kandidátům možná bude hodit. (:-)) |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 19:51Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Kalvoda není JUDr. Nebo se ho snažíte shodit? |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 20:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 20:07Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Původně jsem na první přečtení byl přesvědčen že hovoří jasně. Potom jsem se zamyslel a dospěl k přesvědčení, že to tak jasné není protože 10 senátorů nemůže navrhnout více kandidátů, ale to zda dalších deset musí být zcela unikátních jasné není. Pak jsem viděl výklad ministerstva, slyšel Mlsnu a Gerlocha. A nyní se mírně kloním k tomu že senátor může klidně podepsat víc kandidátů (zejména na základě výkladového pravidla v LZPS). Ať je to jak chce, nikoho letos nevyřadí. prostě nemůžou vyřadit kandidáta za to, že postupoval podle závazného výkladu aplikujícího orgánu - tedy MV. howgh. |
|
M. Jandáková 1.12.2017 20:58Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Senátor navrhuje kandidáta, říká Ústava. Nejde o nějaké rozdávání podpisů kandidátům. (Mi to odmítán, vnímat texty tak, jak jsou, vadí. ) |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 21:05Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Zjednodušil jsem to. Je tam, že deset senátorů navrhuje a že mohou navrhnout jen jednoho. Když se jeden z těchto z těchto deseti připojí k devíti jiným, může těchto "nových" deset senátorů navrhnout? To je podstata věci. Myslím, že spíše ano, ale jasné to vážně není.. Hlavním argumentem je čl. 22 Listiny, který říká, že je nutno vykládat tak, aby byla umožněna a ochráněna svobodná politická soutěž. |
|
|
M. Jandáková 1.12.2017 21:15Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Je v zájmu senátu, aby ze zažitých zvyklostí nedělal sobě výjimky a z všeobecně vnímané etiky (pro podávání návrhu do soutěže) extravagance. . Vnímám to podobně, jak píšu pod Kalvodovým článkem: škoda, že pan arch.Kaplický nebyl tedy členem všech týmů, podávající návrh na knihovnu... "nebylo by na tom nic neetického" (obraz) |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 21:22Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Rozumím. Ale když Vám vnitro které to bude posuzovat řekne, že je to v pořádku.. Tak je to prostě v pořádku. |
|
|
M. Jandáková 1.12.2017 21:34Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Takové rozhodnutí jen zamlžuje fakt, že pro přihlašování VLASTNÍHO návrhu do veřejně prospěšné soutěže platí etika rovnosti příležitosti. Přes to v demokracii nejede vlak. Tak, pane Schoříku, tak. )) |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 21:38Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Vašemu názoru rozumím i když nevím z čeho vychází Vaše přesvědčení o tom, že je tak strašně neetické a v demokracii nepřípustné, když jeden senátor podepíše dva návrhy. Nehodnotím to nicméně z hlediska etiky, ale z hlediska aktuální právní úpravy a této kauzy. Vylučovat se nebude. Do budoucna lze věřit že správní soud pravidla vyjasní. Mimochodem třeba v té architektonické soutěži může být také jeden architekt členem více týmů.. |
|
|
K. Němec 1.12.2017 19:57Re: prozatím byl nejlepší Hilšer To bylo zcela jasné, že to někdo udělá. Jsou to pitomci, že to neřeší hned. Zase se to zamotá. |
|
J. Franke 1.12.2017 19:31Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Ve mě hrklo. Četl jsem Hitler! |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 19:31Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Já taky při prvním přečtení. Říkal jsem si že pan Čepek dost přitvrdil.. |
|
|
V. Klepetko 1.12.2017 19:47Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Hilšer vypadá jako slušný člověk, takového presidenta bych akceptoval. Topol je vedle něj judofobní a amerikofobní primitiv. |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 19:48Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Nepokoušejte mne pane Klepetko. Nebo pošlu Topolánkovi vážně nějaký slušný dar a žena mne zítra za to sprdne.. |
|
|
V. Klepetko 1.12.2017 19:54Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Spíše by Vás mohla zkritizovat manželka pana Vence :-)) Vzpomínám si že z Topola nadšená nebyla, jestli se nepletu... |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 19:56Re: prozatím byl nejlepší Hilšer ženě budou vadit ty vyhozené peníze pane Klepetko. Volba presidenta (pokud nepodpořím Zemana) ji nechává klidnou.. |
|
|
V. Klepetko 1.12.2017 20:06Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Souhlasím. "Vyhozené", to sedí :-))))))))) I když lidsky bych mu přál spíše hodně darů než ten Úřad... |
|
|
M. Mařák 1.12.2017 19:55Re: prozatím byl nejlepší Hilšer Vláďo, vzhledem k tomu Tvému topolovskému "hemžení" mám stále větší jistotu, že Topol je jediná varianta. Soryjako. |
