Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

29.4.2024 | Svátek má Robert

Diskuse k článku

Tvrdý trest pro Janouška

Roman Janoušek, za časů Václava Klause a Pavla Béma jedna z šedých eminencí Prahy, ODS a režimu vůbec, dostal u vrchního soudu v Praze čtyři a půl roku vězení a zákaz řízení auta na sedm let. Městský soud mu dal tři roky, proti tomu se odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O. Slavík 17.9.2014 7:21

Re: A co uprchlý exposlanec WOLF ?

Banderovec ????

:-)

P. Hofman 17.9.2014 7:02

Tak to byla pro Janouška drahá vopice

To byl přímo Richard !!!

O. Slavík 17.9.2014 7:08

Re: Tak to byla pro Janouška drahá vopice

Ale choval se skoro jako pravý Richard .... dokonce sám sebe přesvědčil , že má stříbrný pruh na zádech !!!

P. Hlosta 17.9.2014 7:11

Re: Tak to byla pro Janouška drahá vopice

Ten chlast, to je prevít! Při něm je člověk silný jak titán. Po něm slabý jako mucha. ;-))

O. Slavík 17.9.2014 7:19

Re: Tak to byla pro Janouška drahá vopice

Hlosta , nechte si přeočkovat tetáááán !!!

:-)

P. Hlosta 17.9.2014 7:29

Re: Tak to byla pro Janouška drahá vopice

Slavíčku, tetanus mám přeočkovaný, ba i jinak jsem očkovaný proti kdečemu. Já sem na sebe opatrný, abych totiž mohl makat dokud nezhebnu. Vy moc makat asi nebudete, když se denně vyzpíváváte z blbosti. ;-))

O. Slavík 17.9.2014 7:42

Re: Tak to byla pro Janouška drahá vopice

Hloste, mýlíte se.Pes je tvrdá dřina ... to nejsou křížkový lázně !!!

:-)

P. Hlosta 17.9.2014 7:47

Re: Tak to byla pro Janouška drahá vopice

Já bych to celý den teda nevydržel na Psu. To musí být fakt dříč, kerý to dnes a denně vydrží.;-))

F. Žůrek 17.9.2014 4:31

Mnozí lidé zneužívají všeho. A spravedlnost?

Janoušek je pouze jeden viditelný případ, že pracháč (vlivný člověk) si může dovolit všechno. Docela podobný případ je R. Krejčíř. Člověk se diví, že konečně ho v JAR zabásli, ať Krejčíř se snaží uplácet jak může.

U Batě platilo pravidlo "Náš zákazník, náš pán". A je velice smutné, že takové pravidlo platí nyní právě pro soudy. Darebáci to dobře vědí. Slušný člověk to naopak u soudu zase odnese. Člověk má mnohokrát takový dojem. A dokažte mně, že tomu opravdu tak není.

Kdyby se justice a soudnictví poněkud zlepšilo k lepšímu, tak budu jen rád. Mne rodiče důsledně vychovávali, že v životě platí pravidlo "Se slušností nejdál dojdeš", ale tomu se u nás lidé dnes ve velké míře posmívají. Nechápu, proč?

Na místo demokracie zde máme Kocorkov a švejkování. A ti praví z toho dokáži těžit. Že západní společnost je tak špatná společnost, to jsem opravdu neočekával. Klíči jsem necinkal před pětadvaceti lety, měl jsem nějaký rozum, ale mnoho věcí mne zaskočilo. Dovolím si uvést třeba případ "senátora Jiřího Čunka". (Prý všechno bylo jen kvůli penězům a tím se to omlouvá).

P. Hlosta 17.9.2014 7:01

Opatrnost matka moudrosti?

"Namísto demokracie zde máme Kocourkov" .... když jste "necinkal klíči", jen stěží můžete reklamovat kvalitu demokracie dneška. Znám takových opatrných dost, kteří radši do ničeho nešťourají, protože by to mohlo smrdět průšvihem. V práci jsou opatrní před nadřízeným, co kdy řeknou a bokem naříkají na neúnosné zatížení úkoly od zaměstnavatele. Takový ten psí postoj k pánovi, to je jen projev slabosti a říká tomu kdekdo opatrnost.

Vzpomínáte Baťu. Jen stěží si dokáži představit, jak by dnes kdo respektoval autoritu nadřízeného, což byl základ povinností zaměstnance u Bati. Loajalita k zaměstnavateli byla prioritou. Rozhodně se u Bati nenosilo naříkání nad udělenou prací, nebo snížení výkonnosti pro slabost. Vždy u Bati platilo, že jen splněný úkol opravňuje zaměstnance na pozitivní postoj k němu.

Že je u nás soudnictví, potažmo justice ve špatném stavu, to se stalo zaříkávadlem pro všechny. Nejen pro poškozené nespravedlivým rozsudkem. Ono je totiž právní přetahování se u soudů něco jako rvačka - silnější vyhrává. To platí všude na světě. Spravedlnost neexistuje! Ta se musí vybojovat. Kdo se pouští do rvačky, ten musí počítat jakou má sílu a jakou protivník. Kdo je blb, ten se vrhne do bitvy bezhlavě. Pochopitelně pak na to těžce doplatí. Ani stát, ani nejlepší advokát nezajistí spravedlnost automaticky a hlavně ne zadarmo a bezpracně. S tím musí každý počítat. Žádná práce druhých není zadarmo! Stejně jako kupované zboží se kupuje i služba. Služba právní je hódně drahá!

Ovšem právo máte z Ústavy. Je na vás, abyste to právo vymohl!

I. Fencl 17.9.2014 3:49

výjimka

Případ je ale výjimkou a trochu připomíná zástupnou causu. Případ se řeší už léta a v té záři jako bychom měli něco přehlédnout. Při vší úctě k té paní, do které strčil.

P. Scheck 17.9.2014 2:39

Možná

Možná by stačil i nižší trest, ale bude jen dobře, když si Janoušek půjde posedět. Sám jsem poznal některé z takových bossů (řekněme bossíčků). Byli přesvědčeni, že mají všechny v hrsti a že prachama zvládnou každou situaci. Naší společnosti může jen prospět, když se ukáže, že jsou holt na některé věci krátcí. Přitom jsou tito lidé častokrát dost schopní a pokud by měli přísně vymezené mantinely, jsou schopni i jakš takš zařezávat. Ale to je hodně na nejvyšších politicích.

Ehm - pokusil se pro to něco udělat Václav Klaus, Petr Nečas nebo ve svém nedávném dlouhém projevu pan Fiala? Odpovězte si sami.

P. Sulc 17.9.2014 0:58

Problem zacina tam, kde Cesi

berou Svejka, jako Bibli, navod k zivotu ci historicky dokument. Haskova sila byla v dluzich, podrazeni kamaradu a chlastu, k renomovanemu hostoriku mel preci jen trochu daleko. Bohuzel, svejkovstvi je uz zazrano pod kuzi naroda a hned tak se ho nezbavi.