Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tvrdý trest pro Janouška
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Křivánek 17.9.2014 17:46Re: Tvrdý trest? I-D-I-O-TE |
|
|
J. Křivánek 17.9.2014 17:49Re: Tvrdý trest? Běž se vys-rat ty m-rdko pošahaná! Kéž by tě semlelo nějaký to kolečko spravedlnosti po tvojem. Nějakej boďobanec šlachatej nebo jeho kamoš tak poďobanej. Nejlépe aby ti přišli 10let natvdo za krádež 2 rohlíků, které si se nedopustil. To by bylo žůůžo. Tupče. |
|
|
V. Ondys 17.9.2014 8:50:)))) U Vás - idealistů - je vždy jediný problém, pane Čechu V zájmu ušlechtilé představy ztrácíte soudnost i pochopení pro odlišnost zdánlivě stejného chování. Asi je pro Vás naprosto nepřijatelná :))))))) nedokonalost lidí a Číňané to definitivně vyřešili na stadionech. |
|
|
S. Ševeček 17.9.2014 9:31Re: Tvrdý trest? Vláda práva tady nesporně je - od roku 1990 si "právo" dělá, co chce. (Spravedlnost je problém, pane Catani ... a každý případ je jiný) |
|
|
J. Křivánek 17.9.2014 17:56Re: Tvrdý trest? Tak hlupák určitě jsi. To si napsal soudruhu Čechu první pravdivou větu. I slepej holub zrnko někdy najde, že. |
|
|
R. Tesařík 17.9.2014 9:16Re: Tvrdý trest? copak vy...vy jste jurodivej občan s jurodivými nápady..tedy , žádný div. |
|
|
J. Křivánek 17.9.2014 17:54Re: Tvrdý trest? Běž se vys-rat ty m-rdko pošahaná! Kéž by tě semlelo nějaký to kolečko spravedlnosti po tvojem. Nějakej boďobanec šlachatej nebo jeho kamoš tak poďobanej. Nejlépe aby ti přišli 10let natvdo za krádež 2 rohlíků, které si se nedopustil. To by bylo žůůžo. Tupče. A hlavně bych ti odepřel právo se odvolat. Ku-rwa proč tvoři jako ty soudruhu demente Petře Čechu vůbec máte boží dar mozku (rozum to není) a boží dar mluvit. Jak je možné že taková tupá hnida má 99,9% DNA stejnou jako já? Mě to uráží. |
|
|
P. Rajman 17.9.2014 8:13Přestaňte s tím švejkováním Sarkastický Haškův román platí v českém právním povědomí jako špičková učebnice dějepisu (a běda tomu, kdo se proti té bolševikem napsané historické slátanině ohradí). Chtěl li pak autor srovnávat válečné soudnictví a současný stav justice v Česku, pak na jakoukoliv jeho kritiku (a v případě nejen Janouška oprávněnou) reagovat tím, že "co by jsme chteli, můžeme být rádi, že nepanuje stanné právo" jen ukazuje do jaké žumpy se ještě bolševiky a ODSkou zdevastovaný systém může propadnout. Po Bradáčové a Šlachtovi to byla tentokrát první soudkyně, která se kvůli obvinění z bolševismu nebála picnout kozu do vazu. |
|
K. Frauknecht 17.9.2014 8:25Re: Přestaňte s tím švejkováním A lůza pod šibenicí slastně vydechla. |
|
|
P. Rajman 17.9.2014 8:35Re: Přestaňte s tím švejkováním Vám snad připadá trest pro dr. Janouška za chování na silnici (tím ostatním zatím vrtí jeho právníci) něco jako smrt stětím? |
|
|
J. Klepal 17.9.2014 7:54štěstí Pan Janoušek má vlastně štěstí, že dostal relativně nízký trest, vždyť on ve skutečnosti úmyslně najel svým automobilem do ženy silně ovlivněn alkoholem, navíc jí neposkytl pomoc, od zraněné utekl a nechal se honit policisty. Proto také názor některých právníků, že šlo o vraždu ve stadiu pokusu, vždyť těžce zranil svědka své předchozí nehody, byl oprávněný. O obvyklou nehodu by totiž šlo, kdyby mu například žena před již jedoucí auto vběhla nečekaně a nemohl by na krátkou vzdálenost zastavit. Je však pravda, že takový útok na ženu neplánoval předem a jednal zřejmě v okamžitém zmatení mysli způsobeném právě alkoholem, kdy se projevila naplno jeho přirozená agresivita, pokus mozku o vymazání nepříjemné události z paměti pak vedl k jeho útěku od nehody. Je nepochybné, že alkoholem ovlivněné rozhodování tady sehrálo podstatnou roli, k jeho dobru nutno přiznat poskytnutí finančního odškodnění. |
|
|
K. Frauknecht 17.9.2014 7:54Pověste ho vejš, ať se houpá! A lůza pod šibenicí slastně vydechla. Lacina za gangsterské vytlačení nevinné (nikam se nemotala :-)) z D1 (zdokumentováno kamerovým systémem) dostal prakticky stejný trest (5+7). Janouškovi, o jehož vině nikdo nepochybuje, poškozená lezla dobrovolně před auto a mnohé argumenty jsou dány podivným posudkem (druhý je vyvrací - není tedy vše jasné jako u Laciny). Navíc měl pech na zapšklou soudkyni :-)). Dav je spokojenej. Stejně si fšechno nakrad, Máňa to četla v Blesku! |
|
S. Donát 17.9.2014 8:02Re: Pověste ho vejš, ať se houpá! U Laciny to byl podle mého názoru exemplární trest na objednávku. Nemyslím si, že to bylo úmyslné vytlačení. Těch nejasností a podivností je i v jeho případě víc než dost... |
|
|
S. Ševeček 17.9.2014 9:28Re: Pověste ho vejš, ať se houpá! Oba případy jsou evidentně politickými procesy. |
|
|
M. Šetka 17.9.2014 7:51ještě mi něco chybí Takový Románel mazánek by nebyl ničím. "Udělal ho" Pavlík Bémů,který se zatím jen tiše usmívá,byť třeba trochu křečovitě. Ale uvidíme. Na každou sv... se vaří voda. |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 7:55Re: ještě mi něco chybí Jak dobře znáte JUDr R.Janouška , že že mužete napsat - to, co jste napsal???:-)))) |
|
S. Netzer 17.9.2014 8:12Re: ještě mi něco chybí Kristovy rány, ten pingl je dokonce JUDr?! To snad není možný. To Česko je zřejmě země neomezených možností! :-))) |
|
|
J. Slanina 17.9.2014 8:37Re: ještě mi něco chybí Ná "právech" Plzni nebo ve Sládkovičove byste mohla dokonce klidně i habilitovat. |
|
|
J. Řezák 17.9.2014 8:38Re: ještě mi něco chybí Jistě. Studoval zřejmě s Bendou v Plzni. Je tedy JPDr. (iuris plzenienzis doctor). |
|
J. Franke 17.9.2014 9:09Mýlíte se... Vystudoval na UK v Praze... |
|
V. Šiška 17.9.2014 8:05Re: ještě mi něco chybí Jestli se na každou svini opravdu vaří voda, pak známe příčinu globálního oteplování :-) |
|
|
O. Slavík 17.9.2014 7:45Práce na Psu je celodenní dřina ... TO NEJSOU LÁZNĚ NA KŘÍŽEK !!! Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
O. Slavík 17.9.2014 7:47Re: Práce na Psu je celodenní dřina Dá se říci, že TVRDÁ DŘINA ...asi jako je TVRDÝ trest pro Janouška !!! |
|
|
O. Slavík 17.9.2014 7:25Nejlepší je Franta ŽURKŮ ... všechno co umí, má "od taty" !!! _________________________________________________________ :-) :-) |
|
|
O. Slavík 17.9.2014 7:27Re: Nejlepší je Franta ŽURKŮ http://www.youtube.com/watch?v=T3jMOT65cow a jedéééém !!! :-) :-) |
|
|
P. Hlosta 17.9.2014 7:24Všechno za prachy? Všechno za prachy? To až tak jisté není. Zvlášť, když se změní politické prostředí, nebo klientelistické uspořádání, případně obojí. Janoušek se ožral v nesprávné době a srazil ženskou v aroganci své moci aniž si uvědomoval, že už není tak úplně na výsluní. No, mozek chlast zatemňuje. To se i velkými bankovkami v ožralosti zapalují doutníky v domnění, že se dá všechno zaplatit a prameny nevyschnou. Jenže pootočením přízně Štěstěny se vyvrbí situace dražší, než je možné zaplatit. Janoušek by musel obětovat snad celý svůj majetek, aby dokázal zaplatit svou beztrestnost. Musel by ovlivnit média ke své přízni, musel by naladit společnost ke své ochraně. Pak by mohl doufat, že i u soudu mu projeví blahosklonnost a bude mít soudce odvahu ho udělat beztrestným. On i miliardář musí mít rozum a v chlastu ponechat řízení auta i čeho jiného, svému zaměstnanci, případně si najmout. Vždyť jde i o jeho bezpečnost. |
|
P. Vandas 17.9.2014 7:52Re: Všechno za prachy? Velmi trefný popis situace, pane Hlosto. I já to vidím podobně. :-):-):-) |
|
|
M. Berka 17.9.2014 7:22JIný případ... V roce 2010 na srazu motorkářů ožralý kluk bez papírů na motorku, jenom s řidičákem na auto zabil jednu studentku a druhého kluka těžce zranil. Dotyčný byl 2 měsíce v komatu, pak se s toho s trvalými následky dostal. Ani řidičák mu nevzali, i před tím byl souzen za řízení a nehodu v opilosti. Soud po mnoha odkladech proběhl v roce 2013 a dotyčný dostal stejné TŘI ROKY. Tak se dneska ptám, jak je toto možné a jaká je u nás vlastně spravedlnost??? Jak se to komu hodí? |
|
|
O. Slavík 17.9.2014 7:06A co uprchlý exposlanec WOLF ? ... po tom se země slehla !!! ____________________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
E. Sevrát 17.9.2014 7:07Re: A co uprchlý exposlanec WOLF ? Vaří čekuládu. |
