Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tvrdý trest pro Janouška
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 17.9.2014 8:54Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Pan ožralý řidič dostal, co mu patří. Pokud mu u soudu prokázali navíc úmyslné najetí do poškozené, je to stejné, jako by na ni zaútočil vědomě se zbraní, což automobil bezpochyby je. Měl štěstí, že na jejím místě nebyl policista, to by to schytal mnohem víc. Co odsouzený lump dělá v civilu, je naprosto lhostejné, jen se divím, že mu po nehodě zasahující policista, když zjistil, že je šofér ožralý, nevzal okamžitě řidičák. To je na pováženou... |
|
P. Vandas 17.9.2014 8:49Všelék!! Mlynářský čaj: 5g třezalky tečkované. 5g jitrocele kopinatého, 5g podražce křovištního, 5g prvosenky jarní(může být i čerstvý petrklíč), 3g zeměžluče lékařské. Příprava: Byliny nejlépe sbírat osobně, ale lze koupit i ve specializovaných obchodech zdravé výživy.Směs bylin nasypeme do hrnku a zalijeme 0,5l horké vody, důkladně promícháme a necháme 3s přejít varem. Necháme 15 min. odstát a poté velmi, ale velmi opatrně scedíme výluh, nejlépe přes plátýnko, do 0,5l hrnku. Nedoslazujeme, ani medem. Nakonec.....Otevřeme okno a obsah hrnku s odporem vychrstneme na dvorek a prázdný hrnek , po důkladném omytí, doplníme až po okraj slivovicí. Pijeme táhlými doušky s úlevou a blaženým úsměvem. :-):-):-) |
|
|
J. Franke 17.9.2014 8:56Bravo!!! Nejdřív jsem si pomyslil, že se Vám něco stalo, ale pak mi začal smíchy cukat koutek a ihned jsem si nalil malinkatého "raníčka" slivovice pro dobrou náladu. Na zdraví! ;-)) |
|
J. Jílek 17.9.2014 9:17Re: Bravo!!! já to chápu, Pavel tak dosáhne velmi dobře temperovaný klav...eh hrnek.... |
|
|
J. Jílek 17.9.2014 9:13Re: Všelék!! táhlými doušky s úlevou a blaženým úsměvem jsem si po francouzských patocích dal včera naše píjo... |
|
|
J. Franke 17.9.2014 9:20No jó... Ve Francii jsem také zkoušel pivo, abych pak definitivně přešel na víno. Též jsem po vzoru komisaře Maigreta zkusil pernod, ale ten mě neoslovil... ;-) |
|
|
J. David 17.9.2014 8:48Srandy kopec... Bejvávaly doby, kdy ožralství bylo polehčující okolností. Přečtěte povídku "Stavovské rozdíly". Pan správce Passer a šafář Nykles se vždy společně ožrali pod obraz (pan správce byl pak vždy trochu veselej, šafář byl ožralej, jako prase, zněl hlas lidu - Vox populi, vox dei - šafáře to vždy hnětlo). Pro poveselení v opici, pak hodili obecního vechtra do rybníka, kterého následně uplatili pivem a veržinkem. Jednou si při zábavě máchání spletli vechtra s četníkem a stanuli před soudem. Svědci tvrdili, že pan správce byl jen trochu veselej a šafář byl ožralej jako prase. Soud šafáře osvobodil, neboť ve svém stavu si nemohl být vědom, co činní, správce vyfasoval 30 dní kriminálu, protože byl dle svědků jenom veselej, takže trestně odpovědný. Nu a závěr? Poslední srdceryvný výkřik pana správce Passera byl: Slavný soude, vždyť já byl taky vožralej, jako prase... Konečně se šafář dočkal satisfakce, že opilé prase není pouze on. Toto uvádím pouze pro "odlehčení" diskusního "bagu". |
|
|
J. Franke 17.9.2014 9:00Možná se budete divit... Ale i nyní je možné obžalovaného zprostit viny v případě těžké opilosti, kdy soudní znalci prohlásí, že nebyl pro svůj zdravotní stav schopen rozpoznat, co činí... ;-) |
|
|
P. Rajman 17.9.2014 8:46Kauza oplice za volantem se mnoha politikům, hlavně z okruhu pražské ODS náramě hodí. Pro humbuk kolem ní se snad zapomene na průšvihy s mnohem vyšší politickou škodlivostí. |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 8:51Re: Kauza oplice za volantem Opět jen nesmyslný ŽVÁST! |
|
|
P. Rajman 17.9.2014 8:59Re: Kauza oplice za volantem Vy byste té pražské ODS odpustila, i kdyby uzavřala smlouvu se samotným peklem. :-). |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 9:07Re: Kauza oplice za volantem Nemám s ODS naprosto nic společného! Ani s tou pražskou :-))))))))))))))) |
|
|
R. Tesařík 17.9.2014 9:09Re: Kauza oplice za volantem co by, jako, odpustila? |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 9:20Re: Kauza oplice za volantem Také jsem nepochopila :-))))) jak já nesnáším tyto ŽVÁSTY! |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 8:45to. p. NETZER Na váš podiv- že ten pingl JANOUŠEK jak jej stále označovaly naše media- musím říci, že dokonce má titul JUDr z UK - a mužete si být jistá, že kdyby se dalo jeho studium zpochybnit - už dávno by to náš novinář udělal! :-))) Ten název PINGL si vysloužil- když po maturitě na gymnázium- si šel vydělat nějaké peníze a pak studovat! |
|
|
J. Slanina 17.9.2014 8:31Když už Aston nakousl toho Haška: „Šafář Nykles byl vožralej jak prase a pan správce byl trochu veselej.“ |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 8:29Opilý JANOUŠEK JE ODSOUZEN! To, že rozsudek byl ovlivněn - jeho jmenem - tím kdo je -. je zcela zřejmé a proto je to špatný rozsudek! Pana Janouška stejně jako vy ostatní neznám. Znám jej jen ze spousty novin. článku - zvláště z doby- kdy byl označen IŠTVÁNEM spolu s RITTIGEM- jako hlavní produkt- pro jehož činnost musela padnout vláda ! Po roce a pul odposlouchávání- a dalším roce a něco vyšetřování jej dvojice Ištván - Šlachta - nedokázali postavit před soud! V podstatě tento člověk- který celá leta je označován za zloděje- kmotra / třeba jím je- já to nevím/ nikdy nebyl za nic odsouzen! Pokud nikoho nepřekvapilo, že státní žalobce kvalifikoval jeho opilecký čin jako pokus o VRAŽDU- a žádal 10 let trestu- pak to znamená jediné- státní zástupce jednal naprosto neadekvátně a politicky! SOUD - tento názor odmítl- a bylo by strašné - kdyby se tak nestalo ! NE - K VULI OSOBĚ JANOUŠKA- ale pro nesmyslnost a zachování alespoň- základního práva občana na spravedlnost!! Kdyby se stejného činu dopustil /a děje se to tak dnes a denně/ nějaký FRANTA z Horní - Dolní- český občan si toho ani nepovšimne . Jenže byl to bohatý Janoušek- a jak jsem si všimla i na jiných diskuzích - český občan by mu dal doživotí! Jsem si jista, že ne při litování zraněné VIETNAMKY- ale za to, že je bohatý!! |
|
|
P. Pruner 17.9.2014 8:42Re: Opilý JANOUŠEK Ano paní Hájková, byl odsouzen lobista, kterému justice nebyla schopna nic dokázat. Kdyby byl skutečně souzen řidič, tak by trest nebyl tak vysoký - jednak se Vietnamka nepřihlásila proti němu, jednak se podivme na tresty jiných podnapilých řidičů. |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 8:49Re: Opilý JANOUŠEK Děkuji za odpověd- je to přesně tak- jak píšete! BOHUŽEL! |
|
|
P. Čech 17.9.2014 8:17Tvrdý trest? Nevím, co Aston považuje za tvrdý a co za mírný trest. Osobně bych panu Janouškovi napařil minimálně 10 let. Obecně je známo, že u nás jsou v porovnání s civilizovanými zeměmi tresty velice mírné. A navíc, netrestá se skutečný trestný čin, ale okolnosti, které k němu vedly a škoda, která byla činem způsobena. Konkrétně u krádeže se netrestá krádež, ale kolik bylo ukradeno, proč k činu došlo a pod. Je to podle mne právní stav, postavený na hlavu a slouží jedině k obživě zbytečných advokátů. Za další. Usvědčený zločinec by měl mít možnost odvolání pouze v případě, že by byly pochybnosti o vině. Nikoliv o výši trestu. V případě odvolávání se proti výši trestu bych navrhl, pokud nebude prokázána nevina, obecné zvyšování trestů pro drzost. Toto všechno ovšem vychází z jedné příčiny. Tresty nejsou stanoveny jednou konkrétní sazbou ale zcela zbytečným rozpětím, což opět slouží jen zločincům a jejich advokátům. Každý trestný čin by měl být trestán jednou, konkrétní sazbou, např. krádež - 5 let vězení a to nezávisle na tom, zda dotyčný ukradl rohlík a nebo 10 milionů.Důležité je totiž to, aby se nekradlo a ne aby se nekradlo moc. |
|
S. Donát 17.9.2014 8:20Re: Tvrdý trest? Jsem opravdu velmi rád, že o systému naší soudní moci nerozhodujete Vy a Vám podobní. |
|
|
P. Čech 17.9.2014 8:31Re: Tvrdý trest? Vidíte, a já si , hlupák, myslím, že je třeba zavést nejen vládu práva, ale hlavně spravedlnost. To, co jsem zde napsal totiž odstraňuje rozdílné výše trestů za stejný trestný čin, kdy obvykle závisí nikoliv na výši trestu za trestný čin, ale na šikovnosti advokáta, což je vždy nespravedlivé. |
|
|
P. Pruner 17.9.2014 8:44Re: Tvrdý trest? Vy znáte nějakého podnapilého řidiče který dostal 4,5roku natvrdo ? Nemluvě o Vašich 10letech ? Každý trestný čin je jiný než ty ostatní, pachatelé i oběti jsou totiž lidé a ne roboti. |
|
|
P. Čech 17.9.2014 8:58Re: Tvrdý trest? To je právě to, co si odmítám připustit. Krádež je krádež, vražda je vražda, zabití je zabití, loupež je loupež atd. Byl bych ochoten připustit i rozdílnou výši trestu pro stejný trestný čin, ovšem jen takovou,kdy by za trestný čin např. "krádež" by bylo 2 roky natvrdo s tím, že by se poté mohlo zkoumat kolik dotyčný ukradl a proč. Odsouzen by cvšak musel být min. k těm dvěma letům. Byla-li by to obzvláště vysoká krádež mohl by mu soud napařit více let. V žádném případě však méně. |
|
|
J. Klepal 17.9.2014 9:28Re: Tvrdý trest? Tautologický výrok "¨krádež je krádež" je samozřejmě pravdivý, ovšem je skutečně podstatný rozdíl mezi krádeží rohlíku matkou bez finančních prostředků pro své hladové dítě a okradením starého důvěřivého člověka o jeho životní úspory po podvodném vloudění se do jeho bytu. |
|
|
S. Donát 17.9.2014 9:56Re: Tvrdý trest? Ale to nevadí, spravedlnost musí být pro všechny stejná. Takže matku zavřít na dva roky do kriminálu, děcko do ústavu. A pan Čech je bude oba živit. |
|
|
P. Čech 17.9.2014 12:11Re: Tvrdý trest? Obecně platí že krást se nemá. Ani matka, která krade rohlík pro své dítě nemá krást. Buď je to trestný čin, který má platit pro všechny a nebo není. Nic mezi tím. V dnešní době u nás snad toto nemůže nastat. Matka, která je bez manžela s malým dítětem má možnost pobírat všelijaké socialistické dávky, že krást nemusí. Když je však líná, případně kuřačka, holdující alkoholu či drogám tak, že na tyto své aktivity spotřebuje všechny peníze od státu a navíc krade rohlíky, patří do kriminálu a nic ji nemá omlouvat. Pokud budeme omlouvat krádeže u někoho, musíme je omluvit obecně. A o tom to je. |
|
|
J. Křivánek 17.9.2014 17:47Re: Tvrdý trest? Vylejzanče |
|
|
P. Čech 17.9.2014 12:13Re: Tvrdý trest? Vězni v kriminálu by měli povinně pracovat a na sebe si vydělat. Zajstit pro ně smysluplnou práci je povinností státu. |
|
|
S. Donát 17.9.2014 12:37Re: Tvrdý trest? Vy perlíte čím dál tím víc... no jak jsem psal, je dobře, že to neřídíte Vy :) |
