Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tvrdý trest pro Janouška
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 17.9.2014 9:31Re: Tvrdý trest? Vláda práva tady nesporně je - od roku 1990 si "právo" dělá, co chce. (Spravedlnost je problém, pane Catani ... a každý případ je jiný) |
|
|
R. Tesařík 17.9.2014 9:30Re: vida, najdou se i tací.... ono ho to nervové sanatorium z toho snad vyléčí.-)) |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 9:30Ještě nikdy - se naše ctěná sněmovna neukázala - v takové bídě!!! Ale bylo by špatné- odsoudit JEN SNĚMOVNU- je to OBRAZ CELÉ NAŠI BÍDNÉ SPOLEČNOSTI! http://echo24.cz/a/wjXjR/odsuzujeme-ruskou-agresi-tohle-cesti-poslanci-zamitli |
|
|
R. Tesařík 17.9.2014 9:30Re: Janoušek ještě nesedí. Dávají do pořádku jak? |
|
|
S. Ševeček 17.9.2014 9:28Re: Pověste ho vejš, ať se houpá! Oba případy jsou evidentně politickými procesy. |
|
|
F. Lesniak 17.9.2014 9:28Janoušek ještě nesedí. To za prvé. Za druhé je dobře, že se konečně věci dávají do pořádku. A za třetí byl to právě i Neff, který pěl ódy na minulé vlády, kdy se všechna ta svinstva děla a kdy by se nic nevyšetřilo, natož odsoudilo. |
|
|
J. Klepal 17.9.2014 9:28Re: Tvrdý trest? Tautologický výrok "¨krádež je krádež" je samozřejmě pravdivý, ovšem je skutečně podstatný rozdíl mezi krádeží rohlíku matkou bez finančních prostředků pro své hladové dítě a okradením starého důvěřivého člověka o jeho životní úspory po podvodném vloudění se do jeho bytu. |
|
|
K. Janyška 17.9.2014 9:27S výší trestu nesouhlasím. Zvláště, když oběť údajného Janouškova řádění byla královsky odškodněna a stála v posledku na jeho straně. Mimochodem chování té ženy bylo velmi podivné, skákat před autem a provokovat je kromobyčejně hloupé a nebezpečné. Je to pomsta Janouškovi a ne, že ne. Měl dostat za těchto okolností mnohamilionovou pokutu za řízení v opilosti a bylo to pro všechny podstatně levnější. Trend dohody mezi poškozenými a pachateli se ve světovém soudnictví prosazuje čím dále, tím více... Dzp. |
|
J. Franke 17.9.2014 9:25I nastal čas pro práci... Za chvíli mi přivezou fůru naštípaného dřeva. Normálně si dříví na otop dělám sám, ale toto je výjimečná situace, která se opakuje maximálně jednou za deset let... ;-)) |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 9:20Re: Kauza oplice za volantem Také jsem nepochopila :-))))) jak já nesnáším tyto ŽVÁSTY! |
|
|
J. Franke 17.9.2014 9:20No jó... Ve Francii jsem také zkoušel pivo, abych pak definitivně přešel na víno. Též jsem po vzoru komisaře Maigreta zkusil pernod, ale ten mě neoslovil... ;-) |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 9:18Re: vida, najdou se i tací.... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Zase nějaké problémy- jako s tím mladým američanem co roztrhal svuj amer. pas a chtěl žít v blahu komunistického ráje - který se mu odvděčil 6 lety nucených prací ve svém GULAGU :-))))))))))))))))))) |
|
|
J. Jílek 17.9.2014 9:17Re: Bravo!!! já to chápu, Pavel tak dosáhne velmi dobře temperovaný klav...eh hrnek.... |
|
|
R. Tesařík 17.9.2014 9:16Re: Tvrdý trest? copak vy...vy jste jurodivej občan s jurodivými nápady..tedy , žádný div. |
|
|
J. Jílek 17.9.2014 9:13Re: Všelék!! táhlými doušky s úlevou a blaženým úsměvem jsem si po francouzských patocích dal včera naše píjo... |
|
|
J. Jílek 17.9.2014 9:11vida, najdou se i tací.... http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/jizni-korea-zadrzela-americana-pri-pokusu-preplavat-do-kldr/r~4ca558583e2a11e4b6a30025900fea04/ |
|
|
R. Tesařík 17.9.2014 9:09Re: Kauza oplice za volantem co by, jako, odpustila? |
|
|
J. Franke 17.9.2014 9:09Mýlíte se... Vystudoval na UK v Praze... |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 9:07Re: Kauza oplice za volantem Nemám s ODS naprosto nic společného! Ani s tou pražskou :-))))))))))))))) |
|
|
V. Ondys 17.9.2014 9:04:)))))))) Normální člověk by už seděl? Pak se nabízí otázka: "Proč by se nevlivný člověk se svými běžnými problémy měl chovat jako arogantní a bohatý lobbista patrně s přesvědčením, že si může každého koupit a je nedotknutelný vzhledem ke svým stykům?" Mně jeho chování pouze připomíná u nás už tradiční :))))) lidumilné papaláše. A trest pokládám za přiměřený, nechtěl bych být soudce v našich podmínkách! |
|
|
J. Franke 17.9.2014 9:00Možná se budete divit... Ale i nyní je možné obžalovaného zprostit viny v případě těžké opilosti, kdy soudní znalci prohlásí, že nebyl pro svůj zdravotní stav schopen rozpoznat, co činí... ;-) |
|
|
P. Rajman 17.9.2014 8:59Re: Kauza oplice za volantem Vy byste té pražské ODS odpustila, i kdyby uzavřala smlouvu se samotným peklem. :-). |
|
|
P. Čech 17.9.2014 8:58Re: Tvrdý trest? To je právě to, co si odmítám připustit. Krádež je krádež, vražda je vražda, zabití je zabití, loupež je loupež atd. Byl bych ochoten připustit i rozdílnou výši trestu pro stejný trestný čin, ovšem jen takovou,kdy by za trestný čin např. "krádež" by bylo 2 roky natvrdo s tím, že by se poté mohlo zkoumat kolik dotyčný ukradl a proč. Odsouzen by cvšak musel být min. k těm dvěma letům. Byla-li by to obzvláště vysoká krádež mohl by mu soud napařit více let. V žádném případě však méně. |
|
|
J. Franke 17.9.2014 8:56Bravo!!! Nejdřív jsem si pomyslil, že se Vám něco stalo, ale pak mi začal smíchy cukat koutek a ihned jsem si nalil malinkatého "raníčka" slivovice pro dobrou náladu. Na zdraví! ;-)) |
|
|
J. Franke 17.9.2014 8:54Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Pan ožralý řidič dostal, co mu patří. Pokud mu u soudu prokázali navíc úmyslné najetí do poškozené, je to stejné, jako by na ni zaútočil vědomě se zbraní, což automobil bezpochyby je. Měl štěstí, že na jejím místě nebyl policista, to by to schytal mnohem víc. Co odsouzený lump dělá v civilu, je naprosto lhostejné, jen se divím, že mu po nehodě zasahující policista, když zjistil, že je šofér ožralý, nevzal okamžitě řidičák. To je na pováženou... |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 8:51Re: Kauza oplice za volantem Opět jen nesmyslný ŽVÁST! |
|
|
V. Ondys 17.9.2014 8:50:)))) U Vás - idealistů - je vždy jediný problém, pane Čechu V zájmu ušlechtilé představy ztrácíte soudnost i pochopení pro odlišnost zdánlivě stejného chování. Asi je pro Vás naprosto nepřijatelná :))))))) nedokonalost lidí a Číňané to definitivně vyřešili na stadionech. |
|
P. Vandas 17.9.2014 8:49Všelék!! Mlynářský čaj: 5g třezalky tečkované. 5g jitrocele kopinatého, 5g podražce křovištního, 5g prvosenky jarní(může být i čerstvý petrklíč), 3g zeměžluče lékařské. Příprava: Byliny nejlépe sbírat osobně, ale lze koupit i ve specializovaných obchodech zdravé výživy.Směs bylin nasypeme do hrnku a zalijeme 0,5l horké vody, důkladně promícháme a necháme 3s přejít varem. Necháme 15 min. odstát a poté velmi, ale velmi opatrně scedíme výluh, nejlépe přes plátýnko, do 0,5l hrnku. Nedoslazujeme, ani medem. Nakonec.....Otevřeme okno a obsah hrnku s odporem vychrstneme na dvorek a prázdný hrnek , po důkladném omytí, doplníme až po okraj slivovicí. Pijeme táhlými doušky s úlevou a blaženým úsměvem. :-):-):-) |
|
|
V. Hajková 17.9.2014 8:49Re: Opilý JANOUŠEK Děkuji za odpověd- je to přesně tak- jak píšete! BOHUŽEL! |
|
|
J. David 17.9.2014 8:48Srandy kopec... Bejvávaly doby, kdy ožralství bylo polehčující okolností. Přečtěte povídku "Stavovské rozdíly". Pan správce Passer a šafář Nykles se vždy společně ožrali pod obraz (pan správce byl pak vždy trochu veselej, šafář byl ožralej, jako prase, zněl hlas lidu - Vox populi, vox dei - šafáře to vždy hnětlo). Pro poveselení v opici, pak hodili obecního vechtra do rybníka, kterého následně uplatili pivem a veržinkem. Jednou si při zábavě máchání spletli vechtra s četníkem a stanuli před soudem. Svědci tvrdili, že pan správce byl jen trochu veselej a šafář byl ožralej jako prase. Soud šafáře osvobodil, neboť ve svém stavu si nemohl být vědom, co činní, správce vyfasoval 30 dní kriminálu, protože byl dle svědků jenom veselej, takže trestně odpovědný. Nu a závěr? Poslední srdceryvný výkřik pana správce Passera byl: Slavný soude, vždyť já byl taky vožralej, jako prase... Konečně se šafář dočkal satisfakce, že opilé prase není pouze on. Toto uvádím pouze pro "odlehčení" diskusního "bagu". |
