Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Turecká agrese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 11.10.2019 9:41Havelko, máš nutkání dokázat nám, že jseš kretén? My to již dávno víme. |
|
M. Němec 11.10.2019 10:39Kdo my , chumaj ? Mluvěj za sebe. |
|
|
J. Matuška 11.10.2019 10:34Pane Zingo, opět váš příspěvek je za 1*. |
|
|
P. Forejt 11.10.2019 9:26Jel jsem zrovna kolem Žofína na osmiveslici, trénujeme totiž na Hřibovo Primátorky. No, je to hrůza ....lidé jsou i ve vodě .......n-tsssss |
|
J. Havelka 11.10.2019 9:14"V 11 hod. přijde na Žofín "bejvávalo" Klaus, po podpisu kondolenční knihy zkontrolujte, zda je pero na svém místě"! Vzkaz šéfa Security ochrance. |
|
|
P. Zinga 11.10.2019 9:29Tvůj příspěvek, Havelko, je potvrzení tvé debility. |
|
|
P. Lenc 11.10.2019 9:38Je s podivem, že se to naučilo číst a psát... |
|
|
J. Vaníček 11.10.2019 9:37Ubohé, Havelko |
|
M. Moravcová 11.10.2019 10:16Někdy byste měl opravdu držet hubu. |
|
I. Kellner 11.10.2019 9:12Ta Sýrie, ta se Putinovi daří. Zrovinka nedávno bylo oslaveno čtvrté výročí přítomnosti. To bylo v té době, jak bylo každému jasné, že Rusko do roka končí, krachuje, dočerpávají se nějaké fondy a rozpočty, a navíc se jde znemožnit do Sýrie. Všem bylo vše jasné. Jako tady jednomu známému pražskému pánovi, mitrofanímu kolegovi: (Obrana Assada sedí kolem Damašku, a nepomůže jí už nikdo. Ani polozdechlé ruské letectvo.) https://pbs.twimg.com/media/EFtiEZgXkAU1nPj?format=jpg&name=small Tempora mutantur et nos mutamur in illis |
|
|
M. Němec 11.10.2019 9:09Nejvíc se bavím při představě, jak bude Luftjarda Tvrdík po reprepauze vysvětlovat hráčům Slávie ( a burcovat je do dalších bojů o ligové body ), že je Eman z Kolína vymaštěnej dement a vo svoje vejplaty se nemusej bát. Jindra Trpišovskej má svý jistý (30.000 měsíčně, víc nemůžeme nabídnout ) u nás v Ďolíčku. |
|
|
J. Nový 11.10.2019 9:02"Trump si nechal líbit, že Erdogan koupil od Rusů protiletecký systém." . Tedy pardon! Ale aby si nějaká země "nenechala líbit", že druhá země koupí něco od třetí země? Co to tady píšete?! Třeba že by si Německo nenechalo líbit, kdyby si USA místo od nich určitou věc koupily od Mexika? |
|
|
P. Burda 11.10.2019 9:37Problém je tu v tom, že: 1) turecké letectvo užívá americké výrobky - letadla 2) Turecko je člen NATO - čož byla protiváha Varšavské smloiuvy, fakticky Rozšířeného Svazu sovětských socialistických republik, a ruští politici se dnes tváří, že NATO je jen proti Rusku. 3) turecká armáda je druhá největší v NATO a patří (tuším) mezi 5 největších světa. Při Vašem přirovnání jde tedy zhruba o to, že USA si nekoupili věc od Německa, ale přes Mexickou pobočku si chtějí podmanit Volkswagen (a tomu se říká nepřátelské převzetí). |
|
|
J. Nový 11.10.2019 9:48V tom problém nemůže být. 1) To, že Turecko používá (zřejmě zakoupilo) od nějaké země určitý typ letadla, nemůže znamenat, že musí protiletecké rakety koupit od té samé země. Nebo my, kteří používáme Grippeny musíme koupit protiletadlové rakety pouze od Švédů? 2) To, že je Turecko členem NATO neznamená, že musí veškerou vojenskou techniku používat pouze ze zdrojů NATO. Mimochodem ČR, Slovensko a jistě další země, členové NATO používají sovětskou techniku, i když méně či více upravenou. 3) Turecká armáda je druhá největší v NATO, ale ani to jí snad nezavazuje k nákupu zbraní pouze od USA. A vaše závěrečné přirovnání se vydalo cestou končící v .... |
|
|
P. Grigar 11.10.2019 10:39..se sovětskou technikou jsme do NATO už vstoupili a jak sám vidíte, tlaky na její vyřazení a náhradu "spojeneckou" jsou maximální, například v současnosti vrtulníky. Situace Turecka je jiná, členství ve vojenském spolku sebou nese jisté závazky. Možná Turkům dochází, že konflikt se silným sousedem není to pravé ořechové. Alláh vysoko a Trump daleko.. |
|
|
J. Holíček 11.10.2019 9:56
Trump mně čím dál, tím víc, připadá jako zoufalec. Vyhrožuje, hrozí, vyhrožuje, akce slaboučká. S těmi protiletadlovými systémy z Ruska je to pro mě dost složitý. Že chtěl Erdogan ukázat Donaldovi jak málo se ho bojí je jasný. Že to ale Rusové prodali do Turecka mně úplně jasný není. V první řadě odtajnili špičku své produkce v daném odvětví, takže buď to zase není nic tak zvláštního, nebo už jim lezou tlustý do tenkých. Třetí možnost je blízkost způsobu uvažování Putina s Erdoganem a Vladimírova snaha se s ním sblížit. Jestli ty S400 nejsou nic tak úžasnýho (což si myslím), že na ně není embargo pro prodej do zemí NATO, tak tím otvírá své nebe i nebe nad Sýrií. Ještě existuje poslední možnost, že ty čtyřstovky mají x verzí, a ta nejvyšší, neprodejná, má tak úžasný software, že samotné železo proti ní neznamená vůbec nic (čemuž bych se divil). |
Dneska pro mě Aston docela dobrej. Vždycky ho vnímám především jako spisovatele, takže víc než jeho úvahy mě baví jeho styl.
|
|
P. Grigar 11.10.2019 10:23..pane Holíčku, v Rusu, obzvláště v oblasti vojenských technologií, je tradičním, letitým zvykem neukazovat vše. O to větší potom bývá překvapení. Nasazení S 400 v turecké armádě může také sloužit ke sběru citlivých dat o letadlech americké výroby, používaných v oblasti. Možná proto Pentagon zastavil program F 35 pro Turecko. Jedním ze základních parametrů protiletadlového systému je schopnost rozlišení detekovaného subjektu zájmu, říká se tomu " naše/cizí". |
|
|
M. Němec 11.10.2019 8:50Kotas, truchlíš s bábou u veřejnoprávní ČT ( ČT24 ), nebo točíš privátní kanály ? |
|
|
R. Woloszczuk 11.10.2019 8:45"Česká politická reprezentace většinově odsuzuje" ??? Stačí si porovnat reakce ČR a EU na okupavi Krymu s jejich reakcí na útok Turecka v Sýrii a rozumnému člověku musí být jasné, že nejde o odsouzení, ale jen "říkáme to co se od nás očekává" - podobně jak VB a FR "vyhlásili válku němecům" po útoku na Polsko... Už se těším jak ty stovky rozhořčených elfů v současných diskuzích začnou obracet, když EU zavelí. Zkuste si poslechnout včerejší tiskovku s Babišem, kde už opatrně vysvětluje, že Turci vlastně za to nemůžou, protože s nimi EU dostatečně nejednala... Prorokuji, že do 14 dnů máme zprávy o tom, jak ti podlí Kurdové útočí na Tureckém území, a způsobují humanitární krizi uprchlíků, kterým hrdinný Erdogan pomáhá v návratu domů... |
|
|
M. Valenta 11.10.2019 8:43Co je nebezpečnější pro západní svět. Velkohubá prohlášení na tweetu, třeba o neúčasti Kurdů v Normadii či ta o zničení hospodářství Turecka nebo poštěkávání ze zálohy a hlavně nic nedělání Anglie, Francie, Německa a spol. Těžko říct. V každém případě v Kremlu musí mít velkou radost. So geht das. |
|
|
P. Grigar 11.10.2019 10:52. .jo, pro Rusy musí být opravdovým potěšením sledovat, jak si NATO nedokáže poradit s vlastními členy, natož aby spolu s EU dokázalo "cosi zrobiť s tym zasmolenym Krymem". Ale řeči, ty maj.. jenže těmi se navyhrává. |
|
|
A. Pakosta 11.10.2019 8:39No to je bezva - Erdogan vlítne do Sýrie, ale může za to Trump. To je jako jeho poručník, nebo co? A vyloučení Turecka z NATO - jak by se to asi mělo provést, he? Jednak si nejsem ani trochu jistý, zda stanovy toho spolku vůbec o vyloučení člena hovoří (domnívám se, že ukončit členství v NATO lze jen vystoupením člena, to jest dobrovolně), a jednak by mne zajímalo, i kdyby to formálně šlo, jak chcete vyloučit člena, který má po USA druhou nejsilnější armádu včetně jaderných základen NATO na svém území. Respektive, jak chcete takového člena vyloučit, aniž byste riskovali celoevropský válečný konflikt. A ještě - ke komu by se asi přidalo Rusko, kdyby vyloučené Turecko začlo dělat bububu na své bývalé NATO spojence? |
|
M. Prokop 11.10.2019 8:41Ano. Ale lidé si obvykle přejí nějaké rychlé, jednoduché a dokonale špatné řešení. Jak by napsal pan Valenta, "so geht das". :-P |
|
|
P. Čech 11.10.2019 8:44Trump totiž může za všechno, stejně jako u nás Babiš. Bylo by zajímavé se dovědět, zda náhodou neasistoval Babišovi, když tento podával Sněhurce otrávené jablko. |
|
|
J. Vaníček 11.10.2019 9:42Dívám se na ČT. Já si tedy myslím, že za to může nejen ten Trump, ale také Zeman (ten hlavně), Babiš, Soukup, Okamura a taky ten Xaver, co se k nim teď přidal, že. Budeme je pořádně kritizovat a tím splníme svoji povinnost v boji za lepší svět. |
|
|
P. Čech 11.10.2019 8:37"Je nemožné rozeznat v tomto sporu, komu náleží bílý a komu černý klobouk na hlavě" Komu náleží jaký klobouk je naprosto jasné. Bílý klobouk mají na hlavě rodilí Syřané, kteří chtějí ve své zemi udělat pořádek sami. Černý klobouk mají všechny cizí, i všelijaké (opět cizí) soukromé armády, kterým do sporu nic není, ale přesto se do něj míchají (Rusko, USA, Turecko a mnozí další). Přitom je zcela nepodstatné, jestli byl někdo oficiálně pozván či nikoliv. Prostě a jednoduše, žádná armáda nemá na cizím území co dělat. Kdyby se tímto státy řídily, ihned by zásadně ubylo mnohých problémů.Pouze zbrojařské firmy by ostrohaly mrkvičku. |
|
|
M. Prokop 11.10.2019 8:40Problémů by neubylo a i zbrojaři by nepřišli zkrátka. Ani to vlastní "dělání pořádku" se obvykle bez zbraní neobejde. |
|
|
P. Čech 11.10.2019 8:48V tomto konkrétním případě, ale i v případech jiných by problémy už dávno nebyly. Prostě Syřani, když jinak nemohou, by se mezi sebou poprali a vítěz by vládl. Jak jednoduché! Vše by již bylo dávno vyřešeno. Cizí armády a cizí vojáci jen řešení oddalují, jako ostatně všude jinde. |
|
|
M. Prokop 11.10.2019 8:55Jako teorie je to pěkné, ale v praxi to nefunguje. Máte pravdu, že cizí armády obvykle problém protáhnou, ale otázka je, jak a kdo by měl zařídit, aby se neangažovaly. Ani "světový četník" (pokud je) vše nezvládne. |
|
|
J. Holíček 11.10.2019 8:55
|
