19.10.2019 | Svátek má Michaela


Diskuse k článku

Turecká agrese

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Franke 11.10.2019 23:29

Sláma vymlácena, Anglie poražena a pivo dopito.

Dobrou noc...

I. Kellner 11.10.2019 22:52

ALE..?!

Tohle jste už četli, psí vojáci?

MASAKR! HLAVNĚ KONEC!

_____________________

https://www.facebook.com/42479923924/posts/10156886397603925?sfns=mo

M. Mařák 11.10.2019 22:56

Realita. EU potřebuje vlastní moderní armádu, je to stále evidentnější.

I. Kellner 11.10.2019 23:18

Si představuju španělsko-řeckou jednotku, jak bloudí po Evropě a hledá to napadené Pobaltí, kde statečně padne ve rvačce s Rusem..

M. Prokop 11.10.2019 23:23

A kdo by jí velel? O zadávání politických úkolů válčení ani nemluvě ... Už má přemoudrá EU nějakou zahraniční politiku (celoEUnijní), kterou by ta armáda, v nepravděpodobném případě funkčnosti, prosazovala?

L. Zach 12.10.2019 8:09

@Mařák A jádro té armády bude tvořit země, kde vojáci mají 10% podporu veřejnosti, tanky, fregaty, ponorky i stíhačky jim reznou a na mezinárodním vojenském cvičení armád NATO mají místo nefunkčních hlavní na bojových vozidlech přidělané na černo natřené násady od košťat?

Nebo země, jejíž zadlužení k HDP se blíží ke 100%? Mně se teda Macronovy představy zdají být dosti mimo realitu.

https://kechlibar.net/2018/04/28/bida-bundeswehru-bez-lesku/

http://factsmaps.com/debt-to-gdp-ratio-european-countries/

https://blogs-images.forbes.com/niallmccarthy/files/2018/07/20180710_NATO_Expenditure-3.jpg

P. Spáčil 11.10.2019 23:03

Dvakrát jsem si musel protřít oči než jsem uznal, že to opravdu psal kníže. Těžce překvapil.

"Ptám se, jestli někdo může vážně uvažovat o tom, že se na Američany za vlády Trumpa lze ještě spolehnout."

M. Varadinková 11.10.2019 23:51

Obama zradil Mubaraka (kritizovala jsem to tady a bylo mi za to spíláno), zradili Pahlavího ( to byl prezidentem tuším Carter?), a může za to Trump?8-o

Ze dvojice Turecko-Kurdové je americkým smluvním spojencem Turecko, člen NATO. S Kurdy žádnou spojeneckou smlouvu USA nemají. Jen měli společného nepřítele, Islámský stát.

M. Prokop 12.10.2019 0:01

Mubaraka měl bránit proti Egypťanům, ve zcela vnitrostátní politice? Zajímavá myšlenka.

V. Klepetko 12.10.2019 0:30

Myslíš, že Obama ty Muslimské bratry proti Mubarakovi nijak nepodporoval? Ten jeho projev v Káhiře... K zblití! Bral se snad za osvobození Mubaraka?

M. Varadinková 12.10.2019 0:30

Já jsem kritizovala Obamu za to, že uvítal svržení Mubaraka. Nakolik americké tajné služby to svržení podporovaly, o tom můžeme jen spekulovat. Třeba o tom Schwarzenberg něco ví.

L. Zach 12.10.2019 8:18

@Spáčil Takhle rozeznávám politiky od státníků. Někteří politici nic jiného, než mlhu, připravenou jejich marketingovými a PR týmy nevypouštějí. Říkají jen co chtějí jejich voliči slyšet. O jejich vlastní názor člověk pomalu nezavadí. A když ano, tým jim na druhý den připravuje "dodatečné vysvětlení" pro veřejnost, protože jejich skvělou myšlenku nepochopila "správně".

M. Prokop 11.10.2019 23:20

Až na některé detaily má v podstatě pravdu, co vás na tom excituje?

V. Klepetko 11.10.2019 23:25

Myslím si, že Turecko je pro USA mnohem důležitějším spojencem, než Kurdové... Další veledůležitý lidožroutský spojenec, Saúdové, způsobil humanitární katastrofu v Jemenu...

Tam i tam je to z hlediska hrůz pro civilní obyvatelstvo obdobné. Takže my v Evropě bychom se měli mnohem více ekonomicky tlačit ty lidožrouty, a třeba i sankčně. Ale Amíky bych nekritizoval a nerozdával jim hraběcí rady: jsou to jejich vojáci, jejich životy a jejich zájmy, a ty reprezentuje a háji Trump! Náš spojenec.

I. Kellner 11.10.2019 23:48

Za mě - ať tím spojencem zůstane, ale s vojsky mimo ČR a moc si mě nevšímá. Nejlíp vůbec.

V. Klepetko 11.10.2019 23:59

Bude Vás ale sledovat ta Gréta :-)

J. Franke 12.10.2019 0:14

Greta...

M. Prokop 11.10.2019 23:59

Zase ano, ale ...

Turecko JE důležitý spojenec, ale nemělo by páchat přílišné škody. S těmi Kurdy se stejně jednou bude muset nějak dohodnout.

Trump je, bohužel, zcela bezkoncepční. Je to o trochu lepší, než Obama se špatnou koncepcí, ale ne o moc.

V. Klepetko 12.10.2019 0:31

Souhlas.

V. Klepetko 11.10.2019 22:41

Zadupat Čínu do země? Tak to je tak trochu mimo možnosti některých místních diskuterů... Nějak zrelativizovat Káju? Tak to by se snad dnes večer přeci jenom nehodilo... Takže co vlastně zbývá? Ano, správně... Plivnout si na paní Varadinkovou, jako na jakýsi zástupný terč :-). Vskutku, duchaplné...

P. Spáčil 11.10.2019 22:44

Jo ještě tu zůstalo školení ze správné češtiny. (:-))

M. Prokop 11.10.2019 22:45

Když ona si o to svou agresivitou dost koleduje ...

Plive sama, na všechny strany.

V. Klepetko 11.10.2019 22:58

Nějaký příklad z dnešního dne, podobný insinuacím protistrany ad hominem?

M. Prokop 11.10.2019 23:24

Hledat to dnes nebudu, ale je to její běžný standard, i směrem ke mně (ne, že bych z toho měl bolení hlavy, ale registruji to).

V. Klepetko 11.10.2019 23:39

Reagoval jsem na konkrétní situaci v dnešní diskuzi. Milane, jestli se do Tebe někdo nevhodně naváží, neváhej mi to nahlásit, tedy, ne že bych Tě chtěl nějak galantně ochránit, ale až půjdem na pivo, tak budeš mít za každý podobný příklad u mě jedno :-)

Mimochodem, což příští týden někde na Andělu?

M. Prokop 12.10.2019 0:05

Spíš blbě, než nevhodně. Své záležitosti si řeším, nebo opomíjím pro blbost napadající sám, takže děkuji za nabídku.

"Na pivo" by nebylo marné, ale dal bych přednost větší sešlosti, což by vyjadřovalo větší organizační úsilí.

V. Klepetko 12.10.2019 0:34

Jo. Zkus něco navrhnout v diskuzi, třeba se ještě pár lidí přidá.. Dobrou.

M. Varadinková 11.10.2019 23:57

Napsat, že máte nasazené klapky, to je straaaašně agresivní, že?

M. Prokop 12.10.2019 0:06

Jen hloupé.

M. Varadinková 12.10.2019 0:34

To jsem ovšem pochytila od Vás;-D;-D;-D