Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tržiště nadějí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 28.5.2019 13:07Re: "Klausovci využili napadení Jakla k šíření demagogie a nenáv Kdo to napsal? Malát, Hovorková, jiný tamní snaživý Blb? |
|
|
A. Trick 28.5.2019 13:07Z volební statistiky Nejúspěšnější bylo ANO v Ústeckém kraji kde zároveň ČSSD dosáhla svého nejhoršího výsledku. Není se co divit. Když Foldyna socanům vyhrál krajské volby, tak "hoši co spolu mluví" jej upozadili a za hejtmanku si vybrali lehce ovladatelnou a nepříliš bystrou Vaňhovou. Foldyna je označován za národního zrádce a vyvrhele. Výsledek - druhé funkční období komunistického hejtmana Bubeníčka. |
|
|
R. Brzák 28.5.2019 13:06Re: Tak napadení učence Jakla Ovšemže VAše motivace neznám. Mohu jen pozorovat Vaše chování či jednání a na základě sebepoznání přiřazovat pravděpodobné důvody toho, co činíte (soudíme vždy podle sebe). Ale protože existují jen dva základní stavy lidské bytosti (a jedním z nich je podléhání strachu), s velkým zjednodušením mohu formulovat, jak jsem učinil. |
|
J. Havelka 28.5.2019 13:06Re: "Klausovci využili napadení Jakla k šíření demagogie a nenáv Klausovci? "Kolik to má divizí? ", zeptal by se Stalin a vstřelil z Potěmkina. |
|
|
V. Čermák 28.5.2019 13:05Re: Pořád stejně Astone... Pravidla jsou pravidla, myslím, s ohledem na volby, všude stejná.... |
|
J. Anděl 28.5.2019 13:04Re: šmarjá Nebo Feri, přesně tak. Ano, není žádoucí. Podobně jako u jiných trestných činů se ovšem potýká s těmi prokletými genderovými stereotypy (ženská "to" sama chtěla, chlapi si to vyříděj mezi sebou a nevolaj policajty) ;-). Ovšem že "to" sama chtěla taky platí jenom vocamcaď pocamcaď - nesmí se tím ohánět silvestrovský osahávač. Leda by to byl silvestrovský osahávač ze silvestra roku 1975, dnes milionář, to je zase oběť metoo kampaně. Budu si muset namalovat vývojovej diagram :-). |
|
S. Netzer 28.5.2019 13:03"Klausovci využili napadení Jakla k šíření demagogie a nenáv "Klausův fanklub, kterému se vznešeně říká institut, pracuje systematicky na rozleptávání demokratického systému vyhlašováním fantasmagorických idejí „demokracie bez přívlastků“ a Klaus st. sám poklonkuje režimům, kde se brutálně zachází s opozicí a jinak smýšlejícími. ... Máme u nás dvě toxické stoky plné demagogie, jednu zapáchající na Hradě a jednu mírně navoněnou v IVK." https://forum24.cz/hlasy/klausovci-vyuzili-napadeni-jakla-k-sireni-demagogie-a-nenavisti-at-uz-uberou-plyn/ |
|
|
V. Čermák 28.5.2019 13:02Re: Musíme hájit také zájmy USA Jakpak to, že ČSSD s takovým Hrdinou dopadla tak vlažně? |
|
L. Kolman 28.5.2019 13:01Musíte se naučit rozeznávat drobné nuance, co se různého napadání různých činovníků týče. Zejména jak pojmenovat útočníky. Jsem si vzpomněl na vajíčkyády za Paroubka. Jak jisté skupiny navštěvovaly jeho předvolební mítinky a metaly po něm vajíčka. V televizi tenkrát mudrovali Nečas s Topolánkem a Zahradilem, že to je naprosto v pořádku, že na to mají v demokratické společnosti plné právo. Že to prostě talentovaná pravicová mládež svobodně vyjadřuje svůj názor. Konkrétně tohle pronesl Zahradil. Jsem tady v reakci tenkrát napsal, že se může stát, že jiná talentovaná mládež něco hodí na jiného politika a že si pak rád počkám na komentáře Zahradila a spol. Netrvalo to dlouho a na jiném mítinku (tuším na koupališti v Hustopečích) někdo kromě vajíček mrsknul na zemi ležící drobný štěrk na Topolánka. Zřejmě byl některý kamínek ostrý, protože na obličeji Topolánka se objevila krev. Ze štěrku byl najednou kámen a tudíž mělo jít o trestný čin, jak se o to snažil Topolánkův tým. A prý Topolánka i bolela hlava, ale pak to ustalo. Na trestný čin to neuhráli, leč mladíci dostali několikatisícové pokuty. Takže jednou talentovaná pravicová mládež svobodně vyjadřovala svůj názor, podruhé se zdivočelá nebezpečná pouliční lůza dopustila trestného činu. |
|
|
R. Brzák 28.5.2019 13:01Re: šmarjá Podívejte se, jakožto individualista vnímám svůj podíl ve VŠEM, co mohu obsáhnout. Takže mohu s přeháňkou říci, že za Baldu mohu i já.... Ale pro tentokrát se spokojím s naší shodou. :) |
|
|
J. Anděl 28.5.2019 13:01Re: Aha. Myslel jsem, že tam je podstatnější rozdíl. Díky. |
|
|
A. Trick 28.5.2019 12:59Re: Musíme hájit také zájmy USA Ty Petříček hájí pyramidálně. |
|
|
R. Brzák 28.5.2019 12:58Re: Napadení odsoudili já obvykle v takovém případě zkritizuji, co je na článku mnou odkazovaném špatně a v čem se naopak shoduji... |
|
|
R. Brzák 28.5.2019 12:57Re: Napadení odsoudili Pardon, myslel jsem, že zde čtu Váš názor (odkaz jsem neotvíral, Váš pohled je pro mne zajímavější)... Takže ten odkaz tedy nevyjadřuje Váš názor? |
|
|
F. Šmíd 28.5.2019 12:56Re: To by nemělo zapadnout A tchořík sochořík, je ukázkový představitel levicových frustrátů. |
|
J. Schořík 28.5.2019 12:54Re: šmarjá To se shodujeme i v té druhé části. Pomohli tomu a to velmi výrazně. Nic víc, nic méně. |
|
|
R. Brzák 28.5.2019 12:54Re: Tak jsem se dočet, souhlas |
|
|
S. Netzer 28.5.2019 12:54Re: Napadení odsoudili https://hlidacipes.org/utok-na-jakla-utok-na-druhou/?utm_medium=notifikacepush&utm_source=notifikacepush&utm_campaign=notifikacepush&utm_content=rozeslaneoznameni |
|
|
R. Brzák 28.5.2019 12:53Re: šmarjá S první větou souhlas bez výhrad.
S druhou již méně - snad bychom se shodli, pokud by se jednalo o činovníka strany a ne starého ustrašeného muže, který z přirozených (ale nikterak chválihodných) důvodů vidí ohrožení daleko větší, než jaké reálně existuje. Jediné, co na tom má SPD za podíl, že existující rizika, kterým se mainstream věnovat odmítá, zdvihla a populisticky přehnala. |
|
|
J. Schořík 28.5.2019 12:53Re: To by nemělo zapadnout Mluvíte stále o VK ml.? Nebo snad o sobě? Tomiovi? Pařátovi? :)) |
|
|
K. Berka 28.5.2019 12:52Musíme hájit také zájmy USA Bojí se zkroucených rukou, jak pravil Obama! https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Petricek-Musime-hajit-take-zajmy-USA-583116 |
|
|
J. Schořík 28.5.2019 12:52Re: Tak jsem se dočet, Taky mne to napadlo, ale kdokoliv, kdo kdy dostal pořádně do rigle tak ví, že nutně nemusel cítit všechny údery.. Ani Feri, ani Jakl. |
|
M. Němec 28.5.2019 12:50Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Do špitálu s Aldou v hlavě švába najdou ! |
|
I. Semrád 28.5.2019 12:50Volil jste Matějku? ...? |
|
P. Jirkovský 28.5.2019 12:49Re: Tak jsem se dočet, Nojo, to by měl bejt, myslím Jakl. Mně je ale divná jiná věc, Jakl šel na tu pohotovost až druhej den kvůli podezření v břišní krajině (psali). Ale sám řek, že dostal několik (?) ran do hlavy a ramene. |
|
|
I. Semrád 28.5.2019 12:49Re: To by nemělo zapadnout ...samozřejmě, k násilí dochází i jaksi přímo, bez předchozí slovní přípravy. |
|
|
J. Schořík 28.5.2019 12:49Re: SCHOŘÍK JE ANGAŽOVANÝ LOGIK Tebe jsem neuvedl. Neutekl bys po akci.. Ale jestlis někoho nenavedl.. Chmm.. |
|
|
R. Brzák 28.5.2019 12:48Re: Napadení odsoudili Možná je tento Vámi kritizovaný výrok hloupý (a já bych řekl, že je přehnaný). Ale, za prvé, je to vyjádření názory, slovem - a tudíž nelze hovořit o jeho nepřijatelnosti - jistě je kritizovatelný, ale má na něj své právo (vyplývající ze svobody slova, o kterou se obává - a z těchto obav, tedy strachu, možná vyplývá i přehnanost jeho tvrzení). Co se týče stupně nenávisti - žádné slovo není tak nenávistné, aby se vyrovnalo nenávistnému činu. Pokud toto srovnáváte, dopouštíte se daleko větší relativizace skutků, než všichni Vámi kritizovaní řečníci, počínaje třeba Klausy, nebo Kuberou, nebo Zemanem, dokonce snad i blábolistou Ababišem konče... |
|
|
J. Vobr 28.5.2019 12:47SCHOŘÍK JE ANGAŽOVANÝ LOGIK ... a má Volvo !!! ______________________________________ :-))) :-))) |
|
|
M. Němec 28.5.2019 12:47Re: IVK o napadení pana Jakla Přitlač, pucíčku, to je slaboučký. Chachachachachachachacha. A hlavně se v Praze rozhlídni, jestli už po ulicích lítaj příslušníci SA a SS jako v Německu 30.let :o))) |
