Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trumpův historický úspěch
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Spáčil 16.9.2020 15:57Ale vždyť tohle sem stejně píšete každý den |
I. Štípek 16.9.2020 15:57Kdybych byl učitel záškodníků, tak přesně takovéhle otázky bych učil záškodníky klást. Hajzle! |
V. Zadák 16.9.2020 15:55A vrchní čučkař Koudelka si stěžuje, že na něho zapomněli. Proč by si všímali nul, že? Ale Číňané jsou pozadu. Amíci odposlouchávají Němce, své spojence. |
D. Mach 16.9.2020 15:55Oni antiimigráčci to nepochopí, ale v podstatě má Robejšek pravdu. Ostatně to tak probíhalo před rokem 2015. Jen to nikdo neřešil. |
I. Kellner 16.9.2020 15:53Takže Listpad byl protiústavní, odporoval všem zákonům platným v r.1989.. |
D. Mach 16.9.2020 15:53Ne, je to spravedlivé. Diváci ČT mají nárok na pravdivé informace. Platí si za to. |
V. Zadák 16.9.2020 15:52Tak v Rusku nikdo neumí odebrat vzorky aby se v nich analyzoval novičok, ale zase zase umí namíchat novičok tak aby nezabil ani Skripala s dcerou ani Navalného. |
D. Mach 16.9.2020 15:52Neopisujte sem své příspěvky z Lidovek a vymyslete něco originálního, když už vás člověk nedonutí k věcné diskusi. |
J. Havelka 16.9.2020 15:52Jak je to vůbec možné?!! https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ct-se-nemusi-omlouvat-agrofertu-za-reportaze-rozhodl-soud/1933520 |
D. Mach 16.9.2020 15:50Když je to konečně černé na bílém, tak to zní líp. ne každý chce dopadnout, jako naši prominenti : Čínská firma Zhenhua Data Technology, která se na svém už vypnutém webu označovala za pionýra ve využití dat pro hybridní válku, shromáždila profily zhruba 700 prominentních Čechů. V databázi jsou politici, diplomaté, pracovníci bezpečnostních institucí, akademici a podnikatelé i jejich dětí. https://www.lidovky.cz/domov/cinska-firma-shromazdila-data-o-prominentnich-cesich-vcetne-prezidenta-zemana-vec-resi-bis.A200916_091510_ln_domov_lijk |
J. Václavíková 16.9.2020 15:49Malé porovnání, jak si stojíme: https://www.facebook.com/photo?fbid=10220530765396852&set=a.1087839113919 |
V. Zadák 16.9.2020 15:48Napište. Nebudete první ani poslední. Dnes a denně to někdo píše a nic se neděje. |
J. Václavíková 16.9.2020 15:48Katalánské referendum bylo protiústavní, otázku osamostatnění regionů je možné řešit pouze domluvou všech španělských regionů. Ta ústava byla přijata celostátním referendem v r. 1978. To referendum bylo regulérní podle standardů demokratického právního státu. Celková účast byla 67 % voličů. Pro přijetí té ústavy hlasovalo téměř 92 % hlasujících. Samotní Katalánci vyjádřili po Kanárských ostrovech druhý největší souhlas: 95 % pro ústavu. Incidenty při zásahu bezpečnostních složek u nelegálního referenda byly a jsou předmětem policejního vyšetřování a nezávislého soudního přezkoumání. |
D. Mach 16.9.2020 15:47Navalnyj tvrdí něco jiného. |
M. Kolář 16.9.2020 15:47Už si alespoň Václav Klaus nastudoval pojem právní stát, když tak rád mektá o západní civilizaci ? |
M. Panter 16.9.2020 15:46Nehrozí vám opravdu nic... Ichtylové jsou vyňati z trestního postihu všude v civilizovaném světě. |
J. Václavíková 16.9.2020 15:46Pro ty nejhloupější zopakuji já. Na případné vedlejší účinky jakékoliv nové vakcíny je třeba vyčkat tak rok, tohle stádium urychlit nelze. |
V. Zadák 16.9.2020 15:46To je ale veliké překvapení!!! To vskutku opravdu nikdo neočekával. |
D. Mach 16.9.2020 15:46Tak on je dědek učil, jak se rozdělit, místo aby se od nich učil, jak žít spolu? |
D. Mach 16.9.2020 15:44No právě! A ti chaotici ze Strakovky (všimli jste si, jak to k nim sedí?) nám furt tvrdí něco jiného. Tedy pravda Bureš už zjistil, že mele blbosti, tak raději mlčí. |
M. Kolář 16.9.2020 15:44Právně je to opravdu sporné, viz apelační soud.. Babišova agresivní prolhanost však zůstavá zjevná .. |
J. Matuška 16.9.2020 15:42Úryvky z mých ne až tak starých výpisků – č. 31 (rok 2017) ... Rok 2017 byl rokem Katalánska. David Johnson v Standpointu stručně připomněl dějiny. Ještě stručněji je zopakuji. V roce 1714 Filip V. zrušil katalánská privilegia, v roce 1932 v době Španělské republiky dostalo Katalánsko tato privilegia zpátky. V roce 1937 Franco dobyl Barcelonu a katalánskou autonomii opět zrušil. Katalánštinu označil za dialekt a děti nesměly být křtěny katalánskými jmény. V roce 1979 dnes ze Španělska vyhnaný král Juan Carlos (setkali jsme se mnohokrát, jednou dokonce v jednom krásném rakouském hotelu v St. Christoph na lyžích a každé ráno jsme si dlouze povídali v lyžárně) zavedl novou verzi katalánské autonomie. Mým velkým zadostiučiněním bylo, když mne 11. dubna 2017 pozvala katalánská Generalitat, abych v ní – před ministry a poslanci – promluvil o rozdělení Československa. Hledali v tom nějaký návod. Můj projev je anglicky na www.klaus.cz. https://www.klaus.cz/clanky/4608 |
D. Mach 16.9.2020 15:42Čínský výrobce telekomunikačních zařízení Huawei nezískal v Česku od (NBÚ) bezpečnostní prověrku. https://www.forum24.cz/spolecnost-huawei-nedostala-proverku-hrad-od-ni-za-propagaci-dostal-zarizeni/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=BmWlc0feVvV-202009161333&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box Tak to je zlý. Nejen Mynář, ale už i čínští sledovači. |
D. Mach 16.9.2020 15:41Super. Takže když napíšu, že v ÁNO je to samý odporný zloděj a neokomunistický estébák, tak mi nic nehrozí, protože není jasné, vůči komu to směřuji. A že bych mohl i přitlačit po vzoru hradního opilce. |
V. Zadák 16.9.2020 15:32Už i ty soudy jsou podplacené: Premiér Andrej Babiš se nemusí omlouvat za své tvrzení, že demonstranti na předloňských protestech proti vládě byli zaplacení. Pravomocně o tom ve středu rozhodl středočeský krajský soud. Žalobu na Babiše podala jedna z demonstrantek, Jana Filipová z Domažlicka. Předseda vlády podle ní svými vyjádřeními zasáhl do jejích práv. Odvolací senát změnil rozhodnutí Okresního soudu Praha-západ, který loni omluvu demonstrantce přiznal. Uznal Babišovo odvolání, podle kterého výroky nebyly způsobilé zasáhnout do práv Filipové. Žena podle předsedkyně senátu nepředložila důkazy, že by jí byla způsobena újma. „Skutečně ty výroky nesměřovaly vůči žalované,“ uvedla. |
J. Polesny 16.9.2020 15:30První předběžné... To má více zemi či firem.. |
E. Novotny 16.9.2020 15:28Nejen ze ty kravoviny ctu, vtipny Nemce, ale napsala jsem tam nejmin padesat clanku, jsou v archivu. Jiste za to ten Neviditelny cert a jeho kravoviny nestal - ale moje clanky byly docela dobre, vsak si je precti. Nezlobte se na mne, ziju v tezkem smutku a je to znat. Vsak se polepcim. |
J. Polesny 16.9.2020 15:28Babiš šíří nesmysly? i ty Brute? |
M. Panter 16.9.2020 15:24Ono v nějaké zemí pomohlo zamezení šíření nějaké nesmysly typu chytrá karanténa či trasování ? Co vím, tak jen obyčejná opatření typu 1. vlny, z čehož někteří maj osypky... Nebo máte jiné info ? |
I. Kellner 16.9.2020 15:23Paní Hálková383 tady před pár měsíci vykreslovala hromady zatajených mrtvých od korony, teď to jsou zase hromady zatajených mrtvých od vakcíny. To už v Rusku nikdo nezbyde. A vy budete mít od nich pokoj, a můžete se soustředit na osvobozovací boj národů Číny. |