M. Panter 16.9.2020 16:15

A za komoušu ještě víc... Holt každá zlá doba to má společné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 16.9.2020 16:15

Fakt? Tak jak to že si nic nepamatujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 16.9.2020 16:14

Co já vím co se ve vaší hlavě zaonačilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 16.9.2020 16:14

PANTER NASAZUJE KVALITNÍ ČEPICE !!!

To není žádnej "einfach"

Ty sednou na každou přiblblou palici ... i bez příměsi elastanu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 16.9.2020 16:13

Poměr důchodu ke mzdám byl za zlého Kalouska vyšší.... Co s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.9.2020 16:13

Jaksi jste zapomněl jak se to tehdy zaonačilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 16.9.2020 16:12

Ano, toto vše bylo v zakázáno. Stejně jako je to zakázáno dnes.

Že kroky blbě koordinovali, je fakt. Známá věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 16.9.2020 16:12

Proto budu volit Topku.

Ta mi na*ere a jako bonus mi ještě Kalda pošle složenku za to, co se jim podařilo rozkrást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 16.9.2020 16:12

Ne, za to paměť ano....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.9.2020 16:12

Víte něco vůbec o publikování informací o zdravotním stavu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 16.9.2020 16:11

Už jste tu neÚstavnost pochopil hlupáčku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 16.9.2020 16:10

Máte sklerózu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 16.9.2020 16:09

Rozporujte u soudu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.9.2020 16:09

To vše bylo v ústavě zakázáno?

Hoši neuměli počítat. A vo tom to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 16.9.2020 16:08

ZNOVU OPAKUJI ... DŮCHODCŮM NIC NEDÁVAT !!!

Problematiku seniorů vyřešil již Jan Neruda v odborné stati "DĚDOVA MÍSA" !!!

"Nauč mne to!" - "Vida toho kluka,

nač by tvá to ruka uměla?!"

"Až se tobě třásti bude ruka,

koryto ti synek udělá!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 16.9.2020 16:07

Kdy ty reportáže byly ? A železniční výhybky senátora Fischera rovněž byla celá ČT 09, že....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.9.2020 16:06

O tom, že adoptovaný nemá dle čsl zákonů nárok na majetek po svých biologických rodičích nepadla tehdy ani zmínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 16.9.2020 16:05

V čem se tohle liší od případu, kdy šlo o údajnou Zemanovu rakovinu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 16.9.2020 16:04

Neústavní ignorování rozhodnutí vlády ze strany ministra vnitra ,neústavní ovládnutí struktury ministerstva vnitra komunistickou stranou, neústavní zřízení stranických komunistických milic, neústavní přepadení sekretariátů ostatních politických stran na příkaz komunistického ministra vnitra ,atd atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.9.2020 16:02

Havla už konečně nechte v klidu. Bechera nepiji, proč bych měl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 16.9.2020 16:02

Je třeba uzavřít hranice, vybudovat "pevnost Evropa". Otázkou je, jak budou na "Pevnost Evropa" již přišedší migranti, Turci, muslimové. Možná se mýlím, ale už teď je, alespoň západní část, pevnosti řádně podminovaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.9.2020 16:02

Když píšu pravdivé, tak myslím pravdivé. O knížecích restitucích se vysílalo v době, kdy to bylo aktuální. A že těch reportáží bylo! Vaše domněnky s pravdou ale nemají nic společného, proto je v ČT nikdy neuslyšíte. My normální diváci naštěstí také ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 16.9.2020 16:01

Bez porušení ústavy by nikdy nevzniklo třeba Československo....pro úplnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.9.2020 16:00

Tak ještě vysvětlete v čem byla tehdy porušena tehdejší ústava?

Neústavní demise, neústavní rekonstrukce vlády nebo co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 16.9.2020 16:00

Kellner nebyl.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.9.2020 16:00

Každý ne! Nemám vaši výdrž ani tolik času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 16.9.2020 15:59

Máte recht...ale proč jsme se nikdy z ČT nedozvěděli třeba o knížecích restitucích ? Kdo rozhodl, že tam diváci nárok na pravdivé informace nemají...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.9.2020 15:58

Od vás ty nadávky tak nějak nevyzní. Hradní opilec je podává tak nějak pohádkověji. Budete muset nejdřív vypít nějakých pár litrů bechera, pak to půjde samo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 16.9.2020 15:58

Hihi, dobrý .. No, v List.89 se šlo cestou právní kontinuity, tedy vlastně nic ničemu neodporovalo.. Listopad nebyl z právního pohledu revolucí (jako byl třeba Říjen 1918). Na druhou stranu je to vlastně jedno, neboť předlistopadové Československo nebylo právním/konstitučním státem a stát soustavně porušoval své vlastní zákony..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.9.2020 15:57

Listopad 1989 napravoval neústavní převrat z roku 1948. Ale hlavně co chcete řešit ústavního v době, kdy jsme byli okupováni. To Španělé ani Katalánci nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek