18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Trumpova zkouška

Dva týdny zbývají Donaldu Trumpovi k převzetí úřadu a už stojí před bezpříkladným problémem. Je to doslova zkouška státníkova. Podle dostupných informací je zřejmé, že za úniky informací z demokratické strany skutečně stojí Rusko a jeho tajné služby a že WikiLeaks posloužily jako zbraň v ruské hybridní válce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 7.1.2017 15:55

Československý krtek v CIA, to je ostuda mocností ;-))

Náš původně mladičký odbojník proti komunistům se vloudil do špionážní rozvědky Československa, aby v ní pracoval jako dvojitý špion k porážce socialismu. Krom té činnosti s manželkou kšeftovali s diamanty, jako krycí manévr a když na ně přišli v CIA a dali ho sedět, teprve pak si uvědomila KGB, jakého má v něm hodnotu, pročež ho vyměnili za několik disidentů.

Ta knížka o něm "Ceský krtek v CIA" je hodně vypovídající o stavu našeho STB i KGB i CIA. V sedmdesátých letech si Československo s ním nevědělo rady, Sovětský Svaz ho podceňoval, CIA neměla o něm potuchy. Osobní prohra krtka byla v neschonosti podrýt socialismus a zavděčit se Západu. Z mladické naivity na stará kolena ten člověk má jen své rozčarování. Nebýt Vladimíra Ševely, pak by mocnosti USA a Rusko jeho činnost nemedializovaly. Ševela dokázal prakticky nemožné, napsal vzpomínkovou biografii toho krtka, ač ten se původně bránil svěřovat se komukoliv se vzpomínkami.

Knížka je skutečně hodně vypovídající o své době i charakteru špionážních centrál. A to i přes málo, či skoro vůbec, prozrazených utajených informací. Píšu tenhle příspěvek hlavně, abych doplnil to, co pan J.Franke níže napsal. Ona ta anabáze Českého krtka byl spíš trapas špionážních centrál, než aby to vypovídalo o porevoluční době u nás. ;-)

M. Kolář 7.1.2017 15:54

dobrý článek

S dnešním úvodníkem nutno souhlasit .. Doufejme, že se Trump vůči Rusku dokáže včas zbavit naivity. Obama to nedokázal za osm let .. Při střetnutí otevřených společností, jakými jsou dnešní liberální demokracie na straně jedné, s totalitními monolity a la dnešní Rusko a Čína na straně druhé, jsou to právě demokracie, které jsou vzhledem ke svému charakteru zranitelné. I z našich vlastních pohnutých dějin, z Mnichova, z teroru padesátých let, z morálního zlomení po ruské okupaci r.68, plyne zcela prosté a jednoznačné zjištění. I slušní a svobodomyslní občané se již konečně musejí naučit bránit sebe i demokratické instituce před jakoukoliv fašizující či bolševizující agresí včetně řízené propagandistické diverze ..

P. Hlosta 7.1.2017 16:12

Re: dobrý článek

Předně si nutno uvědomit, že Čína je silně kolektivisticky řízená a v témž smyslu tam běží výchova už od malička. Jednotlivec tam neznamená naprosto nic a vše je podřízené kolektivistickému režimu. A to i přes stávající přechod do kapitalistického hospodaření. Nějaké demokratické principy jsou válcované víc jak sprostá slova už od kolébky až do hrobu. Číňanem vnímaná demokracie je tedy silně zkreslená.

Rusko na tom je sice o cosi lépe, ale ne natolik, aby veřejnost byla pobouřená chováním mocných tolik, že by se proti nim bouřili. Od carského Ruska v demokracii, jejím vnímání, neudělali prakticky žádný pokrok. Povědomí o demokracii je potlačované z centra a naprostá většina Ruských občanů s nacionální propagandou nemá žádný problém, bere ji za samozřejmou potřebu. Naopak nedostatek národního sebeuvědomění politiků by byly brány za špatnost proti Rusku.

Řízená propagandistická diverze je každá propaganda. I ta o globálním oteplování, nebo zdravé výživě, či vymírání živočišných druhů. Propagand je tolik a do státu diverzních, že už se ani neví, která je jen o pravdě vypovídající, nevnucující lži!

M. Berka 7.1.2017 16:41

Re: dobrý článek

Právě se globálně oteplilo, v Bosporu sněží a v Moskvě je minus 30... Na šumavě minus 35.

P. Hlosta 7.1.2017 17:08

Re: dobrý článek

U nás se otepluje. Kotel běží na plné obrátky a venku teplota stále padá. Už je mínus osmnáct. Mám trochu výčitky, že nemám dost zatepleno na baráku a kosi sedí načepýření u dveří, co propouštějí kapku tepla. Pes odmítá jít do toho globálně otepleného světa, že by mu mrzly packy. Ale v globále prý je to dobrý, to tvrdil i Husák svýho času. ;-))

B. Hamal 7.1.2017 15:48

Jak jen to ten Putin dělá?

Je to k zlosti. My tady v Americe jsme profesionálové na svrhávání cizích režimů pomocí hord tamních "umírněných rebelů", ale výsledky jsou nevalné. Putinovi stačil jen jeden zdejší "umíněný rebel", aby s ním na dálku vyhrál naše prezidentské volby a režim nám mění k nepoznání.

Pokud američtí voliči nepoužívají vlastní rozum a stejně udělají, co jim vzkáže Putin, nebylo by praktičtější aby se příští americké volby konaly rovnou v Rusku?

V. Kotas 7.1.2017 16:10

Re: Jak jen to ten Putin dělá?

To nemá chybu.

M. Prokop 7.1.2017 16:24

Re: Jak jen to ten Putin dělá?

Jo, výsledky jsou nevalné a to se ještě Američanům přičte kdejaký bordel zcela místní provenience.

Ale na druhé straně, Putinovi se Gruzie a Ukrajina taky nzdařila tak, jak by chtěl.

R. Fiala 7.1.2017 15:32

Daleko zajímavější však je, že jsem na NP nenašel

JEDINÝ příspěvek, který by ho podpořil!

P. Smutný 7.1.2017 15:56

Re: Daleko zajímavější však je, že jsem na NP nenašel

cože?

R. Fiala 7.1.2017 15:27

Tak soldier Neff se kotrmelcem vrátil do řady

Doufám, že ho k tomu nepřiměla mj. i má minulá pochvala!

J. Vobr 7.1.2017 15:26

TAKÉ JÁ A VANDAS JSME OVLIVŇOVALI VE PROSPĚCH TRUMPA

Volby jsou proto neplatné !!!

_____________________________________________

:-)))

:-)))

J. Vobr 7.1.2017 15:28

Re: TAKÉ JÁ A VANDAS JSME OVLIVŇOVALI VE PROSPĚCH TRUMPA

Všichni Američané čtou NP a ruské weby !!!

________________________________________________

:-)))

R. Brzák 7.1.2017 15:28

Re: TAKÉ JÁ A VANDAS JSME OVLIVŇOVALI VE PROSPĚCH TRUMPA

a to ještě CIA a US demokraté netuší, že když se duševně vyspělá bytost zaměří intenzivně na splnění svého přání, není na světě síly, která by vzdorovala...

J. Vobr 7.1.2017 15:07

RUSOVÉ POUŽILI I MENTIONY A PSYCHONY K OVLIVNĚNÍ US VOLEB

Po odchodu z ministerstva mohl možná František Kahuda (v té době šestapadesátiletý) dožít v některém z úřadů. Mohl ... ale nedopadlo to tak. Kahuda v sobě objevil velkého vědce. Po několika zastávkách (v laboratoři sociálního výzkumu mládeže na Pedagogické fakultě UK a později na Vysoké škole ekonomické) se v roce 1970 stal ředitelem Psychoenergetické laboratoře na Fakultě chemického inženýrství Vysoké školy chemicko-technologické v Praze. Po několika letech práce došel Kahuda k závěru, že v přírodě existují jakési neznámé faktory, spojené s takzvanou mentální energií. Zrodila se teorie mentionů a psychonů, údajných částic myšlení a mimosmyslové komunikace. Jejich existenci Kahuda „potvrdil“ legendárním výrokem: „Mentiony existují, protože dosud nikdo nedokázal opak.“

J. Vobr 7.1.2017 15:10

Re: RUSOVÉ POUŽILI I MENTIONY A PSYCHONY K OVLIVNĚNÍ US VOLEB

Ani vúdú nelze vyloučit !!!

__________________________________________

:-)))

:-)))

J. Vobr 7.1.2017 15:13

Re: RUSOVÉ POUŽILI I MENTIONY A PSYCHONY K OVLIVNĚNÍ US VOLEB

DŮKAZ :

-Hillary klepala hlavou,jakoby měla epileptický záchvat !!!

-Hillary sebou flákla o zem !!!

TO NENÍ SAMO SEBOU !!!

:-)))

J. Vobr 7.1.2017 15:14

Re: RUSOVÉ POUŽILI I MENTIONY A PSYCHONY K OVLIVNĚNÍ US VOLEB

TO JE BRUTÁL !!!

:-)))

:-)))

P. Smutný 7.1.2017 15:58

Re: RUSOVÉ POUŽILI I MENTIONY A PSYCHONY K OVLIVNĚNÍ US

B R U N T Á L !!!

O. Horák 7.1.2017 15:02

A podle stejných služeb a stejně důvěryhodných

zpráv byly v Iráku ZHN.

Pochopte už konečně, že Trumpa chtějí znemožnit když už se ho nepodařilo přehrát a nezabraly ani trapné přepočty či ovlivňování volitel.

Budiž příkladem, že afroameričan a ještě muslim na prezidentský úřad nemá natož zkompromitovaná Hillary.

A pokud celý rok předvolebního boje nedokázaly tajné služby vytáhnout tuto zprávu tak je podezřelé, že se objevila teprve když nevyhrála Trumpova opozice.

M. Prokop 7.1.2017 15:47

Re: A podle stejných služeb a stejně důvěryhodných

zpráv byly v Iráku ZHN.

Jistěže byly.

To se škodlivostí Obamy nesouvisí.

S. Ševeček 7.1.2017 14:39

Dva týdny zbývají Donaldu Trumpovi

k převzetí úřadu presidenta U.S.A.

A kolik dnů života?

V. Kotas 7.1.2017 16:12

Re: Dva týdny zbývají Donaldu Trumpovi

Doufejme že hodně.

J. Matuška 7.1.2017 14:37

USA shodily více než 26 tisíc bomb v sedmi zemích

... Z nich bylo 12.192 bomb shozeno v Sýrii, 12.095 v Iráku, v Afghánistánu za rok 1337, 496 v Libyi, 34 v Jemenu, 12 v Somálsku a tři v Pákistánu.http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/v-roce-2016-usa-shodily-vice-nez-26-tisic-bomb-v-sedmi-zemich/

Nejsme, "my" Západ, žádní troškaři, ŽE.

A. Goldbergová 7.1.2017 15:01

Re: USA shodily více než 26 tisíc bomb v sedmi zemích

Jsou to ale troskari, ti amici. To Rusové dokázali vrhnout 1000011 bomb v sedmsetipeti zemích. http//jpp.ru.

P. Boublíková 7.1.2017 14:02

Za blbost se platí

http://technet.idnes.cz/clintonova-emaily-prehledne-dgp-/sw_internet.aspx?c=A161102_084532_sw_internet_pka

K. Berka 7.1.2017 13:58

Není nad seriozní a ověřené informace!

Společná zpráva Ministerstva pro vnitřní bezpečnost a FBI o "zákeřných hackerských aktivitách Ruska" s názvem "Grizzly Steppe" ("Šedá step") má na začátku disclaimer (prohlášení o zřeknutí se zodpovědnosti), podle něhož se na nic ve zprávě nelze spoléhat a vše v ní může být zcela chybné:

"Poskytnutá zpráva tak, jak je, je pouze pro informační účely. Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost (DHS) neposkytuje žádnou záruku za jakékoli informace v ní obsažené. DHS nepodporuje žádný komerční produkt či službu zmíněnou v tomto varování."

https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/JAR_16-20296A_GRIZZLY%20STEPPE-2016-1229.pdf

S. Ševeček 7.1.2017 14:42

Re: Není nad seriozní a ověřené informace!

Už jsem to peepnul Donaldovi

V. P 7.1.2017 14:47

Re: Není nad seriozní a ověřené informace!

Ta zpráva amerických tajných služeb(CIA,FBI,NSA), která vyvolala současnou aféru je tady:

https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

s komentářem NYT tady:

http://www.nytimes.com/2017/01/06/us/politics/russian-hack-report.html?_r=0

J. Matuška 7.1.2017 13:57

Čermák: Jak to bylo s Chartou 77?

... Opravdu bychom měli i dnes z tohoto výročí dělat ještě větší bublinu, než tu, která kolem nich byla nafouknuta už dříve? Jestli se ale chcete o pozadí dalšího vývoje něco dovědět podrobnějšího, přečtěte si moji knihu "Operace Listopad 1989" z r. 2013. Nic moc nového k ní nemusím dopisovat a přimlouvám se proto za tento závěr: Toto výročí nestojí za to jej slavit. Končí komentář Vladimír Čermák.

Také názor, že.