Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři sta v českých jako provize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bara 23.4.2006 7:45Prosím, uvádějte příklady neziskovek, které vlastní činností vytvářejí prostředky dostačující na jejich činnost a které dokonce investují JÁ |
|
|
bara 22.4.2006 23:28Jandák smetl Krause rozdílem několika tříd Tak jsem to zkoukla. . S Chantal se mě to nějak nelíbilo, pohádku o třech prasátkách všichni známe a nebyl žádný důvod, proč z ní dělat blbce. Hoch s míčem byl rovněž minimálně o třídu lepší jak speaker a žvanit mu do toho bylo nechutné. Jestli se Kraus bál, nevím, možná si jindy volí slabší partnery, dnes na ně zjevně neměl. Hudební vložka nebyl můj vkus. |
|
|
huhu 22.4.2006 23:37Re: Jandák smetl Krause rozdílem několika tříd nezlobte se na mě, ale vy se na tohle diváte ? |
|
|
bara 22.4.2006 23:41Re: Re: Jandák smetl Krause rozdílem několika tříd Vy jste nečet níž, byl tady na to odkaz. Welmi často tady diskutují o tom, co právě běží v bedně a já viděla naposledy reklamu "Vy zíráte, my zíráme - Vizír", tak jsem se šla přiučit. O Krausovi jsem měla z doslechu (komentáře v práci) za to, že to stojí za sledování - nestojí. |
|
|
huhu 22.4.2006 23:44Re: Re: Re: Jandák smetl Krause rozdílem několika tříd já se na Krause dívám jen v reklamě, tu spustí většinou bez upozornění.... |
|
|
bara 22.4.2006 23:53Re: Re: Re: Re: Jandák smetl Krause rozdílem několika tříd Sjeďte níž na ten odkaz, prvních 15 minut je dobrých (pak, pokud máte rád sport, posuňte na posledních 10 minut - dobrý výkon a žádnej hlupák), Kraus si tam prakticky ani neškrtne. |
|
|
nobody 23.4.2006 10:19Re: Re: Re: Re: Re: Jandák smetl Krause rozdílem několika tříd A co to znamená, to vaše "neškrtne" |
|
|
ibn 22.4.2006 23:07Philips na Philipiny! Bratislava/Brusel - Britové protestují proti plánu automobilky Peugeot Citroën zastavit výrobu v britském závodě a tvrdí, že stěhování na Slovensko financovala EU. Slovensko mělo využít fondy EU k dotování stavby továrny PSA Peugeot Citroën u Trnavy. Automobilka spouští ve na Slovensku montáž nového modelu, jehož starší verzi doposud vyráběla v britském závodě. |
|
|
BIS 23.4.2006 0:44Re: Philips na Philipiny! Barel ropy za 75 $ ... |
|
|
www racek 23.4.2006 2:00Re: Re: Philips na Philipiny! brzy barel ropy za 100 |
|
|
zíralek 22.4.2006 22:57Tak jo dnes to stačilo. Dobrou a naschle. Nebrečte drasticky, já odcházím. Není to navždycky, já odcházím. Zítra zase možná tu, seřvete mne na netu, já odcházím |
|
|
bara 22.4.2006 22:58Dobrou noc |
|
|
Jiří K. 22.4.2006 22:51Abych to vůbec stihl ještě dnes. Gratulace Psovi k jeho prvnímu dvojcifernému výročí s nulou na konci! Většina gratulací připomíná sice spíše kondolece ale já naivně-optimisticky popřeji ještě nějakou tu dekádu navíc. Do včerejší řeky se již nikdy a nikde nedá (bohužel? - naštěstí?) vstoupit, takže autorům i čtenářům/diskutérům vzkaz: klídek, pevné nervy, nadhled a keep smiling! |
nebo tak:
|
|
Anka 22.4.2006 22:59Re: Abych to vůbec stihl ještě dnes. Víte, Vy byste se měl nechat najímat (bez urážky, prosím) jako profi gratulant. Váš vinš je moc milý, dík |
|
|
jepice 22.4.2006 22:42Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, že jste odpoledne přičunil k naší debatě o formách zdravotnických zařízení zvláštní poznámku - tvrdíte tam, že liberálové by rádi zdravotnictví nacpali do škatulek. Nemáte to nějak popletené? Kde jste přišel k tomu pocitu o liberálech? Přece opak je pravdou. Liberálové praví, že pojišťovnám by mělo být úplně jedno, jestli je poskytovatel zdravotní péče státní, krajský nebo soukromý, je-li to akciovka nebo ne. Důležité by mělo být, jestli to které zařízení poskytuje péči, která byla nasmlouvaná, a jestli nefixluje. Kde je jaká škatulka? To vy nalevo jste přece vždycky říkali: ať soukromé nemocnice / s.r.o. nebo akciové společnosti/ klidně existují, ale bez možnosti hrazení výkonů ze zdravotního pojištění. Na tenhle píseček pustíme jen ty, co se nám budou líbit, a my dopředu prohlašujeme, že se nám budou líbit jen neziskové subjekty zřízené dle našeho zákona , kterým budeme určovat, jak mají platit doktory, od koho budou brát léky atd. A to je škatule jako prase, není-liž pravda? |
|
|
jonáš 22.4.2006 22:47Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, No a proč jim teda tolik vadí, že vedle dosavadních špitálů a komerčních akciovek tu budou i neziskovky -- to je oč tu běží. Nekalá konkurence? Ten zákon nikomu nic nezakazuje, jen umožňuje další variantu. Špatně |
|
|
huhu 22.4.2006 22:50Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, jediný reálný zákazník nemocnice jsou pojišťovny, protože lidé platí pojištění povinně. Pokud ty nemocnice nedostanou možnost léčit pojištěnce je to pro ně likvidační. To nevíte nebo jako nechápete ? |
|
|
jonáš 22.4.2006 22:51Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, To mi nemusíte připomínat, já vim že ste to nečet. Ale kde vám to řikali, to nevim |
|
|
jonáš 22.4.2006 22:51Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, A jinak vás musim upozornit, že o nefinancování z pojišťování onen zákon nic nepraví -- neziskovkám ho zaručuje, ovšem pouze v rozsahu, který určí ministerstvo, ostatní zařízení zůstávají v dosavadním režimu, kdy si musí úhrady u pojišťoven nasmlouvat ve výběrovém řízení. Furt nevim, kde je ten problém, kromě toho že to novináři i politici citujou ve zlovolně nepřesné interpretaci. |
|
|
Dana 22.4.2006 22:58Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, Jonáši, pokud pojišťovnám bude zákonem přikázáno, kterým nemocnicím musí a kolik platit a zároveň i bude příkaz k šetření, prostě s těmi dalšími nemocnicemi neuzavřou smlouvy a tím jezlikvidují. Je to prostě efektivní znárodnění. Však o tom taky Rath mluvil, že si snad vedení oněch nevybraných nemocnic - t.j. vlastníci - rozmyslí, jestli změnit formu a tím i vlastnictví takové nemocnice (česky řečeno - předají své vlastnictví dobrovolně do rukou státu) nebo jí nechají zkrachovat...A zkus se zamyslet, proč třeba do oné ministerské sítě nebyla zahrnuta nemocnice v Jeseníku a Šumperku a trochu se při tom podívej na mapu, nejlépe autoatlas |
|
|
jonáš 22.4.2006 23:04Re: Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, No já si myslim, že tam mohli zahrnout jen špitály, na který maj gebíry -- fakultky a tak, přece nemůžou moravskýmu hejtmanovi šumperk vyvlastňovat. Leda že by sám chtěl a ten špitál do oné sítě přihlásil, to prej jde. Prostě mi to připadá, že se sundavaj kalhoty kilometry před brodem. A vystrkujou |
neboť jest čas předvolební -- dobrou noc.|
|
Dana 22.4.2006 23:06Re: Re: Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, Myslíš nebo víš? Podívej se na ten seznam.... |
|
|
Ladislav N. 22.4.2006 23:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, S Jonášem je to zbytečné, on vám klidně bude tvrdit, že počet OSVČ v posledních letech v ČR roste (20.04.2006 16:05) a přitom vám dá odkaz na stránku, kde je podrobný popis garantovaný ČSSZ (ne ČSSD! |
), že naopak počet aktivních OSVČ klesá.... 
|
|
herdekbabka 23.4.2006 23:21Re: omyl Ladislave - opravdu klesá - protože ti starší a odvážnější - co se plni elánu po 90tém - už je to 15 let - a začínali tenkrát i starší - pomalu odcházejí do důchodu. Většina jejich pitomců - pardon potomků, podléhající iluzi že budou plni prachů - bezpracně - v jejich díle nepokračují a jsou radši na podporách - nebo holky dělaj - po vzoru našich umělky'n - dšvy povetrné, kluci zase -... áále škoda mluvit |
|
|
Andy 22.4.2006 23:20Prostě mi to připadá, že se sundavaj kalhoty kilometry před brodem taky štěpná metafora. Jestli ono to není nakažlivý |
|
|
huhu 22.4.2006 23:01Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, pojišťovna má smluvní nemocnice/zařízení. Ostatním proplácí jen naléhavou péči...právě o tu volnost pro pojišťovny dojednat péči svobodně se jedná...už ted rath ukazuje svaly a nemocnice platí/finacují místo pojišťovny kraje |
|
|
Andy 22.4.2006 22:52Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, ten zákon v polovině závodu vrací část závodníků na startovní čáru a zouvá je s tím, že si tretry můžou jít koupit a když se jim to povede, dovolí jim závod možná ukončit. Tváří se, že závodní dráha je jeho a jaká pravidla na ní nastaví, taková budou. Sponzorů se neptá a diváků také ne. |
|
|
STEM 22.4.2006 22:55Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, Proč by se ptali , je jich 111 a Jonášové z hlediště taky podpoří |
|
|
Mrchožrout 22.4.2006 22:59Re: Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, No, to je fakt, tržním liberálům při vyslovení pojmu neziskovka naskakuje husí kůže. |
|
|
huhu 22.4.2006 23:15Re: Re: Re: Re: Re: Jonáši, při dalším obletu nad touto bažinou zjišťuju, spíš utrpný úsměv. Vy asi netušíte jaký má neziskovka smysl a proč byla tahle forma zavedena. Myslíte, že sRathovi jde o charitu ? A krást lze z jakékoliv firmy neziskovku nevyjímaje. Je to demagogie pro blbce. |
