Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři sta v českých jako provize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 22.4.2006 0:27Astone, generace politiků s komunistickou morálkou musí vyhynout sešlostí stáří, když už jsme neměli odvahu je pobít... Stačí se podívat třeba na takového Křečka nebo Vízka a jeho komunistické LŽI tady na Psu. A to se (Vízek) ještě chlubí, že jej soudruzi komunisté nechtěli po r. 69 mezi sebe... Každému z nás hoří pomyslná svíčka a tihle lidé jednou taky skončí sešlostí věkem. Hloupost voličstva českého je, zdá se, většinovou vlastností, z nových voleb za pár týdnů nemá smysl si dělat falešné naděje. Musí to vyhnít. Kdo se na dění v Česku nemůže koukat a zvedá se mu žaludek, ten (pokud tak ještě neučinil) se odstěhuje někam jinam... třeba i za moře... |
|
|
conqueror 22.4.2006 0:41Re: Astone, generace politiků s komunistickou morálkou musí vyhynout sešlostí stáří, když už jsme neměli odvahu je pobít... Vízek je sice regionální strejc ale svými žvásty nasírá na celostátní úrovni. Je to všechno nevyléčitelná sebranka patologicky rudejch gaunerů. |
|
|
IS 22.4.2006 0:44Re: Ladislave N také známý antikomunista advokát Tomáš Sokol si smlsnul Sokol kdysi hodlal zakázat komunisty, později zjistil, že advokátština je výnosnější. Na soudním vymáhání pokut černým pasažérům městské dopravy v Praze si přijde jeho kancelář na 51 melounů ročně. Dopravní podnik dostane jen ty pokuty, asi třetinu. To je ale kšeftík ! Prý zcela legální, i když pro Dopravní podnik nevýhodný. A tak to prý táhnou už hezkých pár let. Jeden už ani neví, kde je hranice mezi ziskem, nenažraností a korupcí. |
|
|
Hawk 22.4.2006 0:56Re: Re: Ladislave N také známý antikomunista advokát Tomáš Sokol si smlsnul Když s nimi Dopravní podnik takovouhle smlouvu podepsal, proč by nebrali? To je vina Dopravního podniku, případně Magistrátu pod který dopravní podnik spadá. Třeba se z těch melounků zase odkutálí něco zpátky... |
|
|
Jiří K. 22.4.2006 9:25Vystihl jste to, jestřábe. Proč by si Jansta nesmlsnul, když s ním banka takovouhle smlouvu podepsala. Obzvláště když také ten rozměr v českých je srovnatelný a jedná se nejspíše o běžnou taxu renomovaných advokátních kanceláří v podobných velkých a významných případech. Fuj, ta malá česká závistivá povaha! Nebo snad Sokol může a Jansta nemůže. V čem je problém? Že by v tom, že Dopravní podnik je ovládán pražským magistrátem a ten je zase vždy ovládán ODS a tudíž není žádoucí tyto kauzy zveřejňovat, natož pak rozpitvávat? Ono by pak nebylo dostatek prostoru na skutečné i domnělé kauzy ČSSD. |
|
|
raptor 22.4.2006 0:50Ladislave eN., jste-li to stále Vy, nebudu první, kdo vyjádří úžas. Minulé roky jste zdál jste se mi asi. Takový odmítač či kritik ustáleného postoje... Jsem zcela zmaten. Ladislav eN. neměl nikdy, dle toho, jak psal, najít společnou řeč s lidmi mého typu. Fakt mrkev v zimě. Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? |
|
|
Ladislav N. 22.4.2006 1:57Re: Ladislave eN., Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? To je na delší povídání. Štěpánek a spol. je pro mě pořád stejný grázl, jako vždy. Ale grázlové typu Křečka a Vízka mě i spoustu dalších ohrožují omezováním svobody a vynucováním nehorázných kravin, jaké nemají obdoby (vyjma totalitního komunistického režimu). ODS kdysi bývala i "moje" strana, ale to, co předváděla s Klausem v čele po roce 1995, bylo na ztrátu důvěry - nejdřív s podmínkou (volby 1996) a po zhruba roce úplně. Stále tvrdím, že kdyby v roce 1996 nechal Klaus vládnout ČSSD a nepaktoval se s Lidovci (a později se samotným Zemanem a spol.), mohli jsme dnes být mnohem dál... Pokud se letošních voleb týče, je to skutečně "nejméně špatná" volba, ikdyž se skřípěním zuby nad personálním obsazením. Žádná alternativa není a deklarovanou levici nevolím z principu. |
|
|
Datel 22.4.2006 9:24Re: Re: Ladislave eN., Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? Vaše "obhajoba" je asi tak stejně důvěryhodná jako zdůvodnění Rumla a spol., proč opustili ODS a založili US. Já mám docela dobrou paměť a tón a dikci Vašich příspěvků z let dřívějších si pamatuji. Buď jste politický pomatenec nebo zde působíte jako "nasírač" v něčích službách. |
|
|
Ladislav N. 22.4.2006 9:46Re: Re: Re: Ladislave eN., Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? Mě vaše důvěra moc nezajímá, nejsem a nebudu členem žádné sekty. Odchod části ODS a přeměnu na US jsem podporoval a na mém názoru se za léta nic nezměnilo. Pokud v letošních volbách podpořím ODS, pak je to "smlouva s ďáblem" kvůli programu ODS (a hlavně obrana proti bolševikům z ČSSD), nikoli kvůli těm, kteří za ODS v současnosti vystupují. Podpora je zase jenom "podmíněná", jako v roce 1996... |
|
|
Vocílka 22.4.2006 9:50Re: Re: Re: Re: Ladislave eN., Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? Volte Pravý blok! |
|
|
Ladislav N. 22.4.2006 10:08Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave eN., Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? Cibulku? |
|
|
huhu 22.4.2006 10:27Re: Re: Re: Re: Ladislave eN., Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? Ladislave N. - váš postoj - "nejmenšího zla" - svědčí o vašem racionálním myšlení. Jen mimořádně by se našla strana se kterou lze být 100% spokojen a pak aby také měla reálnou šanci, reálnou sílu. Jsem rád, že si to uvědomujete, držím palce - a kdo chce nejméně levice - volí 9 ! |
|
|
Datel 22.4.2006 12:46Re: Re: Re: Re: Ladislave eN., Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? Svými slovy jste jen potvrdil svoji nedůvěryhodnost. Ruml a spol., s obrovskou podporou Havla, vždyď to vše jsou levicově zaměření lidé. A tyto, jak jste napsal, jste podporoval. A dnes se zase přikláníte k pravici. Ale Vaše letité příspěvky, ve kterých jste nemohl přijít pravici na jméno, ty neokecáte. V archivu Psa by se určitě našly. Ale v jednom se určitě shodneme. Budeme volit ODS, přesto, že i tam se najdou pořádní parchanti. Ale jde nám o budoucí směřování země, nikoliv o ty parchanty, že jo. (I když - 51 % to nebude a koalice ? - s kým ? - a co pak bude moci ODS prosadit ? Obávám se, že nás i přes vítězství ODS čeká opět KSČSSD). |
|
|
Ladislav N. 22.4.2006 16:03Re: Ladislave eN., Proč jste vůči ODS změnil postoj? Zdáme se Vám nejméně nejhorší? Zaměňujete pojmy - ODS vs. pravice. ODS nebyla pravice, byla jenom méně levicová, než ostatní partaje. A co hlavně - byla REFORMNÍ stranou! Řadu pravicově orientovaných poslanců ODS "pustila k vodě" po rozpuštění FS. V bývalé ČNR byla "druhá liga" - a podle toho pak i politika ODS vypadala (a vypadá dodnes). V historii NP žádné důkazy o mé "levicovosti" nenajdete. Štěpánek, Železný, Klaus a spol., jsou spíše účelové bratrstvo toužící po moci a majetku. Jejich ostrá kritika (ode mne) nemá s pojmy pravice-levice nic společného. Pokud jsem kritizoval ODS za nesmysly v její politice, nesmyslné (prokázané) lhaní a podporu levičáckých "bojůvek" na akcích typu CzechTek, pak je to kritika LEVICOVÉ ODS, která místo aby hájila nedotknutelnost soukromého majetku, hlásá bludy o nedotknutelnosti těch, kteří něčí soukromí majetek kradou, užívají bez souhlasu či si cizí majetek beztrestně přisvojují (viz např. kauza "vyvlastnění akcií" drobných akcionářů) apod... |
|
|
Ladislav N. 22.4.2006 16:06oprava Soukromý majetek, samozřejmě... |
|
|
Marek Dluhoš 22.4.2006 0:23Naši Zeleni levicovi ekosilenci doufam neprolezou.. Uz tady mame levicove strany 2 a v ukazkach totalniho upadku mysleni i konani se predhaneji myslim dostatecne.. |
|
|
Kotec 22.4.2006 0:57Re: Naši Zeleni levicovi ekosilenci doufam neprolezou.. Teď po pravdě: Je tento postoj k zeleným oficiální názor Vaší strany, nebo jen váš soukromý příspěvek? |
|
|
Marek Dluhoš 22.4.2006 11:58Re: Re: Naši Zeleni levicovi ekosilenci doufam neprolezou.. Co vím tak někde v mediich zkritizovali Kasla, ze oznacil Zelene jako extremni levicaky. Ja tady prezentuji jen svuj nazor, ovsem povazuji Zelene za nebezpeci pro moderni spolecnost a jeji svobodny rozvoj... |
|
|
Jarda C. 22.4.2006 0:15Úplně poslední perlou je reinstalace Staníka Upřímného do oboru bezpečnosti. Vrací se tento "odborník" proto, aby se znalostí věcí minulých je důkladně zametl pod koberec? Ani by nebylo divu, Bublan taky nebyl u všeho, mohl by při úklidu ev. přehlédnout něco významného. Ale nad tou oprsklostí pana Paroubka opravdu zůstává rozum stát. Oni si fakt mohou dovolit úplně VŠECHNO? |
|
|
IS 22.4.2006 0:26Re: Gross musel snad i pracovat, dlouho to ovšem netrvalo. |
|
|
conqueror 22.4.2006 0:38Re: Re: Gross musel snad i pracovat, dlouho to ovšem netrvalo. A dovedete si toho debila představit jako advokáta? |
|
|
watabi 22.4.2006 1:38Re: Re: Re: Gross musel snad i pracovat, dlouho to ovšem netrvalo. Právě proto, že je to takový debil, byl znovu instalován do Lidového domu. Tam totiž debilové pomalu začínají docházet , anžto jsou hromadně vylučováni z rodné strany..... zvyšuje se poptávka |
Paroubek se asi skutečně domnívá, že tupý český národ je schopen strávit opravdu všechno. Jak jinak si vysvětlit počínání socanů, než že jsou přesvědčeni, že "pracují" s tlupou blbů........
|
|
janabok 22.4.2006 1:42Re: Re: Re: Re: Gross musel snad i pracovat, dlouho to ovšem netrvalo.
beze slov! ... |
|
|
H 22.4.2006 8:47Re: Re: Re: Re: Re: Gross musel snad i pracovat, dlouho to ovšem netrvalo. Jenze volici socanu se rekrutuji z blbu, kterych je, bylo a vzdycky bude dost. Nemusi se bat udelat cokoli, ono to projde Uvidis ve volbach. |
|
|
jamo 22.4.2006 16:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gross musel snad i pracovat, dlouho to ovšem netrvalo. Bohužel, ještě jedna početná skupina je volí: lenoši. Naštěstí průnik těchto množin je dosti velký. |
|
|
koukal 23.4.2006 22:40Re: Re: Re: Gross musel snad i pracovat, dlouho to ovšem netrvalo. Asi tak stejně, jako pana Devátého !!! |
|
|
STEM 22.4.2006 0:09Co slíbil Zeman, že vyčistí? Ruce , či něco takového Tak Astone, nebuď malicherný, sto mega sem třista mega tam, co se budeme hrabat v nějakých drobných. |
|
|
roz 22.4.2006 0:36Re: Co slíbil Zeman, že vyčistí? Ruce , či něco takového Ano, je to tak. V pseudoarbitrážích si dravci dělí desítky miliard! |
