Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři ruští špioni sbalí kufry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 27.3.2018 12:58Re: CEPÍN NA ZAMORDOVÁNÍ TROCKÉHO Šel bych ještě dál. Češi jej i vymysleli. |
|
A. Nový 27.3.2018 13:34Tenkrát ještě nebyl novičok Cepín byla tajná a účinná zraň Džugašviliho. :-)) |
|
|
M. Krátký 27.3.2018 13:46Re: CEPÍN NA ZAMORDOVÁNÍ TROCKÉHO pane Vobře - super perla - jdu s vámi do toho, mám maturitu z ruštiny i zápočet. Kdy odjedeme do Moskvy ? |
|
Z. Mikulášek 27.3.2018 12:44No, ještě že jsme našli nepřítele a máme proti komu bojovat. Představte si, že bychom museli bojovat proti desítkám milionů Afričanů, kteří se nás chystají v nedaleké budoucnosti oblažit svou přítomností, jak včera konstatoval jakýsi hlavoun z OSN :-P |
|
M. Prokop 27.3.2018 12:46Re: No, Nebo taky nepřítel našel nás. Viz ono ruské tvrzení. |
|
|
A. Trick 27.3.2018 12:37ČT24 "Ryan souhlasi s vyhoštěním ruských diplomatů z Česka." Tak to mi odlehlo když s tím souhlasí největší bratr. Máme to tedy posvěceno z nejvyšších míst. |
|
|
O. Uživatel 27.3.2018 12:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 27.3.2018 12:42Re: ČT24 Jeho největší bratr nepochybně nesouhlasí. |
|
|
V. Novák 27.3.2018 12:42Re: ČT24 Neříká nic, podepisuje vyhošťovací dekrety. Začíná americkými "diplomaty", je jich 60. I na naše špiony dojde řada - podle významu. |
|
|
P. Spáčil 27.3.2018 12:44Re: ČT24 Nedojde na naše diplomaty, vyhoštěni budou naši špioni! (:-)) |
|
|
P. Papež 27.3.2018 12:57Kdybychom měli Rusko potrestat vypovězením jejich "diplomatů ", museli bychom vypovědět alespoň 300 lidí z jejich velvyslanectví, aby si toho všimli. V Dejvicích mají svoje velvyslanecke městečko. |
|
|
A. Trick 27.3.2018 12:59Re: ČT24 O tom nic nevím. Musíte se sám snažit. |
|
|
K. Němec 27.3.2018 12:44Re: ČT24 V rozhlase zase říkali, že souhlasí s krokem Trumpa na vyhoštění ruských diplomatů z USA. Možná se jen tolik těší na svíčkovou se šesti, že souhlasí se vším. :-) |
|
|
F. Doušek 27.3.2018 12:46Re: ČT24 Vždyť je to takový zapřisáhlý odpůrce Trumpa .... |
|
|
P. Boublíková 27.3.2018 12:33Co nám říkají pánové Halámek a Kobliha? 13. Sloučeniny projektu FOLIANT/NOVIČOK Odborná literatura s vazbou na americké armádní zdroje19, uvádí sloučeniny typu fosforylovaných oximů vznikající kondenzací na základě Allenovy reakce20 jako novičoky, včetně některých analogů21 látek A 230, 232 a 234 (Schéma 8). Podle V. Mirzajanova22,23, zasvěceného defektora z oboru sovětských CHZ jsou předmětnými sloučeninami projektu FOLIANT/NOVIČOK (Schéma 9): methyl-{N-[1-(diethylamino)ethyliden]amido} fosfonofluoridát, N-[1-(diethylamino)ethyliden]amido-O-methyl- -fosforofluoridát a N-[1-(diethylamino)ethyliden]amido-O-ethyl- -fosforofluoridát. Jako ověřená receptura pro přípravu binární CHM obsahující látku A 232, N-[1-(diethylamino)ethyliden] amido-O-methyl-fosforofluoridát, byla schválena reakce prekurzoru methyl-fluorfosforokyanidátu a reakce acetonitrilu s diethylaminem23 (Schéma 10). Hlavní předností látky A 232, při srovnání s R 33, je její podstatně vyšší těkavost. V rámci projektu byla paralelně řešena i dvousložková syntéza látky R 33. Jako základní prekurzor, kromě potřebného 2-(diethylamino)ethan-1-thiolu, byl zvolen novičokům analogický isobutyl-methylfosfonokyanidát (Schéma 11). Podle neautorizovaných zdrojů mají BCHL na bázi novičoků dosahovat nejméně toxicity VX (A 230) a další z nich (A 232, A 234) mají mít toxicitu až 58krát vyšší. Pokud budou tyto informace potvrzeny, pak dosavadní parametr (limit detekce) technických prostředků chemického průzkumu již nevyhovuje. To se týká i moderních armád. Výjimkou jsou pouze prostředky založené na biochemické cholinesterasové reakci, protože její citlivost koreluje s inhibičním účinkem a tím i toxicitou NPL. V důsledku dlouhodobé orientace na výzkum biochemické cholineste- |
|
|
P. Boublíková 27.3.2018 12:35A teď pozor! rasové reakce má ČR dostatek prostředků chemického průzkumu a kontroly založených na této reakci24 stejně jako toxikologických poznatků potřebných pro účinnou profylaxi25. Indicií potvrzující výše uvedené skutečnosti je fakt, že některé ruské firmy obchodující s prostředky protichemické ochrany, nabízejí již prostředky na určení NPL s limitem detekce řádově 108 mg l1 vzduchu, nikoli 5107 mg l1 jak tomu bylo ještě v nedávné minulosti. Na druhé straně nelze přehlédnout skutečnost, že i přes velké úsilí na celém světě se nepodařilo za půlstoletí nalézt novou letální BCHL v kapalném skupenství, která by byla řádově účinnější než látka VX. Vše nasvědčuje tomu, že na současné úrovni vědy bylo, v rámci zmíněných omezujících podmínek, dosaženo hranice letální toxicity kapalných nízkomolekulárních syntetických látek. |
|
|
M. Prokop 27.3.2018 12:36Re: A teď pozor! A teď pohov, volno, kouřit povoleno. |
|
|
P. Spáčil 27.3.2018 12:42Re: A teď pozor! Je že problému plně rozumíte. (:-)) |
|
|
V. Novák 27.3.2018 12:37Re: A teď pozor! Ženská! Že vy tomu rozumíte?!? To vás ovšem naprosto diskvalifikuje z jakékoli diskuze nejen o novičoku, ale o (organické) chemii vůbec!!! |
|
|
V. Novák 27.3.2018 12:38Re: A teď pozor! Prokop vám to vytmaví, ostatně už začal. Svým obvyklým rysonetzeřím způsobem... |
|
|
M. Prokop 27.3.2018 12:40Re: A teď pozor! Koukám, že jste uveden do stavu bojové pohotovosti. :-P |
|
|
P. Boublíková 27.3.2018 12:41Re: A teď pozor! Přiznám se bez mučení, že těm syntezám rozumím jak koza petrželi, ale jak je vidět, informací o nich je dost. Mojí parketou je ta detekce cholinesterázovou reakcí, kterou se nyní zabývají v Organizaci pro zákaz chemických zbraní. Konkrétní látku tak ovšem určit nelze a na strukturní analýzu mají málo materiálu. Takže s napětím očekávám výsledek. |
|
|
P. Spáčil 27.3.2018 12:46Re: A teď pozor! Nebojte se, výsledek bude podle zadání. (:-)) |
|
|
F. Doušek 27.3.2018 12:45Re: A teď pozor! Zvláště poté, co tu jeden z vás, rusofilů, napsal, že novičok si může doma vyrobit každý z dostupných organofosfátových hnojiv. |
|
|
P. Boublíková 27.3.2018 12:48Re: A teď pozor! Rusofil přece není neomylný. Pouze rusofob. |
|
|
F. Doušek 27.3.2018 13:02Re: A teď pozor! Na hlavičku jste hřebíček trefila. |
|
|
J. Jelínek 27.3.2018 12:41Re: A teď pozor! Horší nežli Novičok Je klasický gonokok. Nezabere-li on, teta nastupuje spirocheta. |
|
D. Polanský 27.3.2018 13:12Proč mě jenom nebavila ve škole chemie! Teď ničemu nerozumím. |
|
|
O. Uživatel 27.3.2018 12:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 27.3.2018 12:39Re: Co nám říkají pánové Halámek a Kobliha? Jak jste psal už níže, opět ukazujete, že jste nepochopil o čem je řeč. |
