Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři dny klidu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 11.8.2014 8:15Re: Je neuvěřitelné číst Je to přesně tak- jak píšete. Vše dokládá i další skutečnost- že z tohoto malého národa se prezentuje 20% nositelu nobelových cen - za objevy v LÉKAŘSTVÍ- MATEMATICE - CHEMII- které přinesly lidstvu pokrok a užitek! |
|
|
V. Hajková 11.8.2014 8:16Re: Je neuvěřitelné číst Pochopila jste - co svou odpovědí chtěl ten komouš HEUSINGER vlastně říci? |
|
M. Franková 11.8.2014 8:19Re: Je neuvěřitelné číst Já příspěvky některých přispěvatelů ani nečtu. Občas -někdy na upozornění, udělám výjimku. Můžu se nyní tedy pochlubit vlastní nedostatečností - nepochopila!-))) |
|
|
J. Jílek 11.8.2014 8:48Re: Je neuvěřitelné číst myslí, kdovíjak není vtipný a trefný |
|
|
J. Slanina 11.8.2014 8:23Re: Je neuvěřitelné číst A že se třeba do té Šoustalovy palice toho vejde, že? |
|
|
V. Hajková 11.8.2014 8:37Re: Je neuvěřitelné číst Prostě pomatený KOMOUŠ! |
|
|
P. Hlosta 11.8.2014 7:52O té Bibli a meči v rukách Tedy, když o té Bibli v jedné ruce, tak něco z ní. Adam s Evou utrhli na našeptávání hada - satana jablko v Ráji ze stromu poznání dobra a zla. Za neuposlechnutí jeho zákazu byli Bohem z Ráje vyhnáni a odsouzeni k podlehnutí smrti. Jejich dva synové Kain a Ábel byli ve sporu o prvenství v dědictví a práva na pastvy dobytka na území Ábela, kdy Ábel byl pěstitel a Kain chovatel dobytka. Kain zabil Ábela a Bohem za to byl proklet a dáno mu znamení toho hříchu, aby byl k rozeznání. Kdo by však zabil Kaina, toho Bůh chtěl proklet sedmdesátkrát oproti Kainovu prokletí. Pro ateisty překlad: Člověk je homo sapiens recens - člověk moudrý současný. Tomuto tvoru je dáno, aby rozeznal dobro od zla. Jiný živočich tento "dar" nemá. Nejde ale o to co je správné a špatné. "Co je správné a co špatné" je jen slovní alibistická obezlička, aby bylo možno vnutit právo i bezpráví, vydávat je za s-právné. Právo totiž může být zlem, či dobrem. Každý člověk může rozeznat co je dobré a co zlé, tedy pokud není inteligence mdlé. Může být i pomýlen tvrzením ve společnosti o správnosti skutku, ač důsledky toho skutku jsou zlem. Prostě - nechceš-li co činí tobě, nečiň ty jim. To je základ a pak zohlednění skutků v širokém pohledu dává poznání, jestli výsledkem není zlo namísto dobra. Patrně tohle mnoho diskutujících nepřežvýkne, protože jejich víra je o něčem jiném. VÍRA! Víra může být politicko ideová, může být egoisticky centristická, nebo nábožensky fundamentalistická. Že zlo je proti Bohu i přírodě zaměřené, to mnohým nedojde. Také oplácet vraždu vraždou je zlo. Děje-li se tak navíc vraždění i na nevinných v úmyslu zavraždit vinné, pak jde o zlo "sedmdesátinásobné" oproti původnímu zlu. Kniha Genesis vyšla z judaismu! Izrael se dopouští zla na podnět zla z Palestiny. Homo sapiens recens ztrácí schopnost v rozeznávání dobra od zla. Společnost lidí se vytrestá samo a ani k tomu Boha nepotřebují! |
|
|
O. Uživatel 11.8.2014 7:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 11.8.2014 8:16Re: O té Bibli a meči v rukách Vždyť píši, že to mnohý nepřežvýkne. Dle mého mohly být metody Izraelské vlády poněkud precizněji mířené, zvláště při jejich schopnosti výzvědné služby, která je světově proslulá. Také širší světové politické a vládní tlaky mohly předejít celému tomuto vražednému jednání a to nejen ze strany hnutí Hamás. Při Norimberském procesu byli souzeni konkrétní zločinci a odsouzeni. Nebyli při tom zabiti nevinní a nezůčastnění. tak nevím , proč matete má slova. Patrně je v tom vaše bezmoc argumentovat seriozně. |
|
|
V. Hajková 11.8.2014 8:18Re: O té Bibli a meči v rukách To se pane HLOSTA PŘEŽVÝKNOUT NEDÁ! To je HNUS! |
|
|
P. Hlosta 11.8.2014 8:24Re: O té Bibli a meči v rukách Vaše víra v to VAŠE dobro mne míjí. Budeme proto vždy ve sporu, takže se s tím "hnusem" smiřte. Oproti vám já hledám pravdu a ne slepotu ve víře. |
|
S. Lazárek 11.8.2014 8:40Re: O té Bibli a meči v rukách Až jí najdete pane Hlosto, dejte prosím vědět, taky bych si pro trochu té pravdy došel. |
|
|
O. Uživatel 11.8.2014 8:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 11.8.2014 8:02Re: O té Bibli a meči v rukách SVATÁ PROSTOTO- že se vy IZRAELCI nestydíte, když se bráníte každodenímu odstřelování desítkami až stovkami raket! A ještě jste si drze vymysleli obranu, ""IRON DOME""! Neuvěřitelné! |
|
|
M. Franková 11.8.2014 8:09Re: O té Bibli a meči v rukách Vy jste si to ale překrásně zjednodušil. Takže, když budete živit souseda a on vám na oplátku bude rozbíjet okna a ničit zahradu, tak se na něj budete usmívat? Nebo si řeknete dost a dáte mu přes hubu? Podle vaší teorie mu ještě asi koupíte lepší munici, aby jeho ničení vašeho majetku bylo efektivnější. |
|
|
P. Hlosta 11.8.2014 8:22Re: O té Bibli a meči v rukách Zjednodušujete příliš. Ve sporech mohou být i lidé nezůčastnění, kteří přijdou ke škodě a to díky právě kvůli vaší ochraně práva. Dále pak právo lze vykládat nejrůzněji. "Dva právníci mají tři různé názory na právo", což je známý bonmot. Nezúčastněný ve sporu je v riziku, že odskáče spor jiných. Zlo(!) je přenesené na nevinného. Dělo se tak podle práva přeci. "Kde se kácí les, tam lítají třísky" a to vám nepřijde z komunistické éry známé, jako podvod proti dobru? |
|
|
M. Franková 11.8.2014 8:26Re: O té Bibli a meči v rukách Nepodsouvejte mi "Lítající třísky". Když chci mít se sousedem dobré vztahy, tak se především postarám o to, aby člen mé vlastní rodiny mu nevytloukal okna a neničil dílo. Nic takového jsem ze strany Palestinců nezaznamenala! Nebyla jsem svědkem toho, že by se v Palestině konaly nějaké protesty proti ostřelování Izraele. |
|
|
V. Hajková 11.8.2014 8:34Re: O té Bibli a meči v rukách BINGO |
|
D. Polanský 11.8.2014 7:00Žido-křesťanská civilizce nemá na výběr, tedy pokud chceme přežít. Uvnitř si můžeme hrát na levičáky, pravičáky, středové, ale globálně z hrušky dolu. Do levé ruky bibli, do pravé meč. Ještě štěstí, že ten Izrael máme. Jinak bychom jenom kňučeli, psali intelektuální články a vysílali v TV matoucí zpravodajství. Daleko více nás baví nadávat na Rusáky. To je jednodušší a lépe se u toho buší do prsou. |
|
|
P. Rajman 11.8.2014 6:44Kolektivní evropská vina? Nebo nesplnené britské sliby? Aston může rovnou napsat, že za holocaust mohou Evropané. A protože Evropany se dnes podobne jako Američany myslí obyvatelé EU podobne jako USA (kde se asi nedemonstruje), že EU může za 2. svetovou válku. |
|
|
P. Sulc 11.8.2014 3:03A predstavte si Astone tu straslivou hruzu, ktera by dopadla na Unii, kdyby v Praze statisice Cechu demonstrovalo pro Israel. To by bylo co? Ale oba dobre vime, ze neco takoveho se nestane, videt Cechy massove demonstrovat za cokoliv, to je jako slyset kocky stekat. |
|
|
J. Jurax 11.8.2014 19:40Re: A predstavte si Astone tu straslivou hruzu, No, proizraelská demonstrace v Praze byla - vygůglete si to - akorát statisíce demonstrujících tam fakt nebyly :-) |
|
|
P. Sulc 11.8.2014 20:50Re: A predstavte si Astone tu straslivou hruzu, Asi jen proto, ze tech Zidu je v Praze jen par. Mozna i mene nez ''slimaku''. |
|
|
J. Jurax 11.8.2014 19:46Re: A predstavte si Astone tu straslivou hruzu, A ještě - masové demonstrace v Praze byly taky před nějakým rokem, dokonce protivládní - pravda vyprovokované odbory jako pátou kolonou socanů se svážením demonstrujících autobusy z široka daleka - zkuste Google, pokud najdete nějaká videa, pusťte si je, některá jsou fakt výživná ... uslyšíte kočky štěkat :-) |
|
|
P. Sulc 11.8.2014 20:56Re: A predstavte si Astone tu straslivou hruzu, Ale spontanni demonstrace to nebyly, ze ne, jako treba koncem osmdesatych let v Polsku a Nemecku, neco takoveho se v CR nenosi. |
|
|
J. Jurax 11.8.2014 23:16Re: A predstavte si Astone tu straslivou hruzu, Mýlíte se. V Praze byly palachiády, 21. srpen - byly stejně spontánní jako "treba koncem osmdesatych let v Polsku a Nemecku". Chybí Vám informace, protože v oficiálních médiích se to tehdy neakcentovalo :-) A pochopitelně 17. listopadu 1989 a krátce po něm po celé republice :-) |
|
|
P. Sulc 11.8.2014 23:49Re: A predstavte si Astone tu straslivou hruzu, Ale toho 17 .11, to se to uz ''smelo'', ze ?Pred tim ne. To se seslo 5,nanejvejs 10 tisic lidi a policajti to rozehnali. V Polsku tezko, kdyz se treba v Poznani ciGdansku seslo 200-300 tisic. |
|
|
J. Dlouhy 11.8.2014 2:47Aby bylo vic jasno... Demonstraci v evropskych metropolich se z 90% zucastnuji (i je organisuji) pristehovali islamsti Arabove. Vlna antisemitismu je take importovana, nez prisli islamsti Arabove, zadny otevreny antisemitismus v Evrope nebyl. Israelci se prave efektivnimu zabijeni vyhybaji jak mohou. Kdyby chteli byt efektivni, vypadala by Gaza po jednom dni jako Grozny. Jestli neco Israelci delaji efektivne, tak je to ochrana zivotu svych obcanu. Proto ta asymetrie. |
|
|
J. Podhradsky 11.8.2014 1:00SOUCASTNA UMYSLNE VYPROVOKOVANA VALKA V GAZE byla cynicky naplanovana a nastartovana Hamasem, proto aby se vyhnul nejhorsimu, t.j upadnuti do bezvyznamnosti. Hamas ztratil podporu syrskeho spojence Assada, proto ze Hamas ocekaval jeho pad a pridal se k jeho nepratelum, sunitsky jihadistum. Dalsi hlavni spojenec Hamasu, Iran ma noveho prezidenta Ruhaniho, ktery vyjednava se zapadem z duvodu tvrdeho financniho embarga na Iran, ktere zabira. Bohate staty v zalivu / perskem / a ostatni arabske zeme uz maji Hamasu a Palestincu take dost , alespon obcas. Jemom ze Hamasu jejich stary trik tentokrat moc nevysel. Proto, ze Izrael zvolil / konecne / spravnou odpoved na jejich provokace a utoky . A tou novou odpovedi je 1/ tvrdy vojensky zasah, 2/ pri co nejvetsi mozne ochrane zivotu palestinskych civilistu, jejich varovani telefonem I medii , aby odesli z ohrozenych mist v blizkosti vojenske teroristicke infrastruktury, Hamasu 3/dusledne niceni vojenske teroristicke infrastruktury 4/ prime osobni vojeske zasahy proti vedeni Hamasu. 5/ za cenu splneni planu tvrdeho zasahu akceptovat vyssi ztraty na izraelske strane, |
|
|
P. Scheck 11.8.2014 0:40"Objektivní zpravodajství" Nedávno mne pobavil redaktor ve zpravodajství ČTV se zprávou z Gazy. Pravil: "Vyhlášené příměří porušily obě strany. Po tom, co nejdříve Palestinci vypálili několik raket na Izrael, i Izraelci opětovali palbu." Zpráva tak pěkně po česku, jak jsou vlastně vinny obě strany... |
