Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trest pro Ratha, trest pro…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 22.6.2022 8:55Už ne. Už je to v jůesej v richtiku. Nyní při konkursech na vyšší funkce má přednost lesba, černoška, rozvedená s 8 dětmi, nezaměstnaná a nevzdělaná... Takže už je to všechno v pořádku, genderisti, Mee-Too, homosexuálové a všechny další menšiny mohou být spokojeni... A jinak - nyní už bijí v Americe černoši bělochy, takže je to OK. |
|
|
L. Beneš 22.6.2022 8:25Tam mají vybóry. |
|
|
J. Fridrich 22.6.2022 8:48Tam mají jeho Blahorodí, Jasné Slunce naší Epochy V.V. Putina. Pak dlouho nic, a potom FSB - následovnici ČEKY, NKVD a KGB... Tak na co volby ? Volby nět.... |
|
|
V. Mokrý 22.6.2022 8:05
|
|
|
J. Anděl 22.6.2022 8:15Aston se především ptá, koho Jelínek konkrétně myslí, když hovoří o nutnosti spolupráce vlády s demokratickou opozicí. Jelínek ten pojem v této souvislosti vytáhl. Ano, pojem demokratická opozice je divný už od chvíle, co ho začali používat za předchozí vlády. Demokraticky vítězná SPD by podle mě dala demokracii a osudu ČR hodně na przadek. Nicméně jistě, SPD je též produkt a součást demokracie. Jako jazýček, varovný prst a polykač extrémistů mi nevadí. Ještě radši mám na polykání blbců různé Volné spolky. |
|
|
R. Sorge 22.6.2022 8:20Jak konkrétně by SPD dala demokracii na zadek ? Současná vláda nechala zablokovat nějaké weby, vyzvala k udávání, podle ní "dezinformace" škodí demokracii ... |
|
|
J. Anděl 22.6.2022 8:42To já nevím a doufám, že se to nikdy nedozvím. U téhle vlády jsem taky předem neočekával, že odříznou weby. A ptáte se mě, co by udělali magor Okamura s tou svojí partou, kdyby měli tu moc něco udělat? |
|
|
R. Sorge 22.6.2022 8:48Čeho konkrétně se obáváte, kdyby SPD získala cca 30 procent ve volbách a byla v nějaké koaliční vládě ? |
|
|
J. Anděl 22.6.2022 8:51Ale to já nevím, čeho jsou schopní lidé s IQ pod osmdesát. Jak vám to mám vysvětlit? Kdykoliv slyším nebo čtu cokoliv od SPD, tak jim prostě nerozumím a ti lidé mi nepřipadají normální. Připadají mi, jako úplně šílení šílenci. Jako někdo z jiné dimenze, než je ta, ve které žiju já. Tak se jich bojím podobně, jako se jiní bojí černejch nebo muslimů. Kdo ví, třeba by to s nima bylo báječný, ale jenom proto, že to není statisticky nemožné, je nebudu volit či doufat, že uspějí. Pravděpodobnější mi připadá, že by prostě rozbili úplně všechno a způsobili potopu světa, nebo tak něco. |
|
|
R. Sorge 22.6.2022 8:55Okamura podle mne nemá IQ pod osmdesát. Moc ho nesleduji, prakticky vůbec, jen co pronikne do médií. Nevídím to tak strašně. |
|
|
J. Anděl 22.6.2022 9:05To byla pejorativní expresivní formulace. Ano, bohužel má dost vysoké IQ, aby se dokázal šikovně pohybovat v politice. Tak strašnejch nebylo pro spoustu lidí ani padesát let socialismu v ČSSR. Jasně, že by to nebylo "tak strašný". Vzhledem k různým vyhlídkám je vůbec těžký s něčím srovnávat, protože těžko říct, ve srovnání s čím by to bylo nebo nebylo strašný. Jak bych to tak jenom řekl - filmová scéna, posledních pět přeživších, volba mezi následováním návrhů mlčenlivého a zdrženlivého člena skupiny, nebo neustále remcajícího panikáře. SPD je neustále remcající panikář. Já bych jim teď prostě kormidlo nedal. Jestli to bude strašný nebo nebude, to netuším, ale ne, teď není bezvětří a klídek, aby měl prostor se u kormidla rozkoukávat někdo, kdo se podle mě chová jako magor. To už radši toho Babiše respektive uskupení ANO, tato nakonec vlastně novodobá ČSSD. |
|
|
R. Sorge 22.6.2022 9:12Nevím, nikdo s nimi do koalice zatím nechtěl. To ani s Babišem v minulých volbách. Prostě by se vidělo, pokud by nějak výrazněji uspěli. Varianta, že by měli kormidlo v ruce jen sami, podle mne nehrozí. |
|
|
J. Anděl 22.6.2022 9:21Koalice, ve které nebudou rozhodující silou, se samozřejmě obávám (doslova) poměrně méně. Můj text, na který jste reagoval na začátku, byl formulován tak, že bylo blbý, kdyby volby vyhráli, a to tak, dodávám nyní, že by byli schopni sestavovat vládu a získat důvěru. Kdo by s nimi byl ochotný jít do koalice, toť taky otázka a odehrávat se to někde v akváriu a nikoliv v ČR, docela by mě ten experiment zajímal. |
|
|
J. Jurax 22.6.2022 9:14Zajímavá, leč chybná úvaha. Za domácí úlohu si dokažte, proč ... :-) |
|
S. Ševeček 22.6.2022 7:38Změna ... /domníval jsem se, že STANné právo vypadá jinak. |
|
|
V. Mokrý 22.6.2022 8:07
|
|
|
P. Kučera 22.6.2022 7:34Podle sebe soudím tebe. Poctivý člověk jaksi automaticky předpokládá, že poctiví jsou i ostatní lidé, dokud se nepřesvědčí o opaku. Rakušan se (možná dost naivně) domníval, že lidé ve vysoké politice jsou a priori poctiví. Je přesným opakem Babiše, který už při vstupu do politiky hlásal, že "všeci kradnú". Netolický už pár dní před vstupem do vlády něco věděl o poměrech v policii. Nevíme co, ale po rozhovoru s pol. prezidentem tento člověk oznámil, že do konce března skončí. Není nikomu nápadné, že krátce po nástupu Vondráška se rozběhly zatýkačky ve vysokých politických funkcích? Je to snad špatně? A není dobře, že odchází ze svých funkcí i řada "jen" kamarádů a dobře známých těch obviněných? A co říkáte na skutečnost, že bývalý pol. prezident Švejdar dnes chválí jak ministra vnitra, tak nového pol. prezidenta? Mnoho lidí si myslí, že současná situace je začátek konce STAN. Já, povahově asi trochu blízký Rakušanovi, se domnívám, že současná situace se může docela reálně stát začátkem konce vlády korupčníků a podvodníků u nás. Nechme dál pracovat Rakušana, který je už dnes zárukou volných rukou policie, jejich prezidentem počínje. Důkazem je jeho přístup k čerstvě vazebně i jinak stíhaným, včetně členů jeho vlastního hnutí. Jen tak se dozvíme mnoho o lidech, kteří hlásají něco jako že "včeci kradnú". Soudí tak podle sebe. Přeji dobrý den. |
|
|
S. Ševeček 22.6.2022 7:37trouba poctivej, občan. /je správně |
|
|
P. Kučera 22.6.2022 7:45Trouba poctivej občan a king velkej koručník. Asi. |
|
|
J. Fridrich 22.6.2022 7:40A proč Rakušan nepracoval v únoru, když dostal i písemné upozornění od solidní advokátky paní Marvanové na korupční dění ve své partaji STANU..? |
|
|
P. Kučera 22.6.2022 7:44Zeptejte se ho na to. A nezačala nám náhodou taky válka? A nezačala konečně pracovat policie, k tomu povolaná? |
|
|
J. Fridrich 22.6.2022 7:53Tak válka ruší základní povinnosti předsedů politických stran, aby měli ve své partaji pořádek ? Nejste vy komik ? |
|
|
V. Hájková 22.6.2022 8:02Vy jste někdy schopen napsat velmi rozumný příspěvek |
|
|
J. Fridrich 22.6.2022 8:58Děkuji, paní Vlastičko... Již jsem měl strach, že dnes nebdíte nad bezúhonností Pětikolky a jejich šéfem Péťou Fialem... |
|
|
R. Meišner 22.6.2022 7:55pane Kučero, Rakušam je všechno možné, jen ne naivní. o všem pochopitelně věděl. pokud snad ne, je to velice špatný ministr vnitra. a zasluhuje vyměnit. tož tak. |
|
|
V. Hájková 22.6.2022 8:15Jak je možné , že jste neječel- že je nutné vyměnit ministra vnitra VLÁDY - FÍZLA BABIŠE BUREŠE - když už tato aféra podvodníků- převážně z moravy vznikala na pražském magistrátu nejpozději v roce 2018? A dnes nasazujete psí hlavu p. RAKUŠANOVI - KTERÝ JE VE VLÁDĚ 1/2 roku a než se stačil rozkoukat začala po 2 měsících swinská rruská AGRESE - kterou konkrétně on musel řešit s neskutečným přílivem utečenců z Ukrajiny ? |
|
|
R. Langer 22.6.2022 8:25Stačilo, když jsi ječela ty, Herdekbabo! |
|
|
L. Beneš 22.6.2022 8:28Netolický je Rakušan? |
|
|
M. Zikmund 22.6.2022 7:34"Diktatura referend" - tak to se panečku dovídáme od Astona zásadní věci! Za chvíli tu asi budeme mít i hrozbu "diktatury voleb" a bránit demokracii budeme snahou o zrušení voleb. Takže přímé rozhodování občanů v určité konkrétní věci je vlastně diktatura, a tedy něco nedemokratického, hm, hm. Volby jsou nakonec také rozhodování občanů, jen to není o konkrétní věci, ale o tom, kdo bude konkrétní věci řešit. To je tedy ve své podstatě zástupitelská diktatura. A vstup do EU, schválený referendem, byl tudíž nedemokratický! To je tak, když si někdo zamění cíl s prostředkem. Že Aston nemá rád SPD je pochopitelně, ale nadávat na referendum a blafat o diktatuře referend jen proto, že jím neoblíbená strana má referendum v programu je hlupácká zaslepenost nehodná zkušeného starce. "Lid je zdrojem veškeré státní moci..." se praví v Ústavě. Pro Astona zjevně tato formulace není ve smyslu, že lid rozhoduje o svém osudu, ale lid je jen zdrojem energie a financí pro státní moc. Jeden z projevů tohoto myšlení je nakonec i současná aféra STAN. Ani první, ani poslední a nejen u STANu. |
|
|
P. Kučera 22.6.2022 7:42Pane Miroslave Zikmunde, referenda jsou vynkající prostředek na prosazení nějakých lokálních zájmů obce či kraje, na jejichž řešení je na stole několik rovnocených verzí. Ve vysoké politice je u nás vhodné důsledné uplatňování zastupitelské demokracie s jasně danou odpovědností, která u referend chybí. Uzákonění celostátních referend na všechny důležité otázky by zákonitě vedlo k rozkolísání a nefunkčnosti celého systému, k nástupu chaosu a následného příchodu vlády pevné ruky autoritáře a konci demokracie. A neustále vytrhávat jeden článek ústavy (ten ze všech nejobecnější) bez všech dalších článků je veliká chyba. Ústava musí platit jako celek! |
