R. John 17.7.2013 21:29

Nechápu.... snad se držel trestňáku, ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 17.7.2013 22:12

Re: Nechápu.... snad se držel trestňáku, ne ?

ten mu nebrání dělat si co chce....jako když povolí odposlechy dvanáctiletých

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.7.2013 21:10

Re: zase jsem jim,

Ale může, jen to má jisté podmínky. Ištvan se na ně vy.....kakal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 21:13

: ))

Sněmovna je hezké místo. A masa je tam dost.

Zatímco lid v podhradí je poctiv, nikdy neopisuje ve škole, neshání kšefty přes známé a nedohazuje kšefty známým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 17.7.2013 21:14

Re: : ))

Jenže lid v podhradí nemá imunitu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 17.7.2013 21:14

Pokud nešmelí se státním , je to v naprostém ažuru....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2013 21:16

Re: Pokud nešmelí se státním , je to v naprostém ažuru....

Pokud nešmelí se státním, s důstojností, zdravím či svobodou a majetkem jiných lidí, pokud nepodvádí a nedopouští se nečestných činů, tak je to v naprostém ažuru. Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 21:20

Tuhle u nás honili kance....

.... přímo u nás v práci pod oknem, skoro jsem to viděla... slyšela tu vysílačku... tady stojedna, běží k vám kanec. (od Bulhara do Husinecké je dokopec, tam tedy Praha 10 předala radši sledovačku kance Praze 3) Pak jsem slyšela hlasité šrotování mozkových závitů -...  Kdo je kanec? To je asi ten Rybář na kole... kanec v říji, jo jasně, ten jak krade Žrádlo pro psy... jo von je taky napojenej? Jasně, a už je rozpracovanej... dobře spolupracuje prostřednictvím šestky vpravo nahoře.. je rozpracovanej ve vysokém stupni rozpracovanosti.. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 17.7.2013 21:25

Jste moc osobní, to není ani k pláči, natož k žertu...

  Přeně takhle se chovali bolševici, při nedostatku argumentů šli po osobě. Napadám já Vás osobně ? Pro jiný názor ? Brzděte ..... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 21:35

Re: Jste moc osobní, to není ani k pláči, natož k žertu...

Promiňte, byla jsem na vás hodně naštvaná po ránu za různá velmi hrubá až sprostá vyjádření o Janě Nagyové, respektive o jejím vzhledu, což mi přišlo ubohé, takové kopání do mrtvol, to mi přišlo vás nedůstojné. 

Pořád si o vás myslím, že jste velmi sečtělý a vzdělaný a aktivní a obdivuhodný člověk, a myslela jsem si, že to budete považovat  za vtipné, což se nepovedlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 21:41

Re: Jste moc osobní, to není ani k pláči, natož k žertu...

Vadí mi obecně odsuzování politiků, protože myslím, že jsou dnes tou  "neoblíbenou skupinou" na kterou házely totality příčinu neúspěchu  - nejdřív to byli Židé  a cizinci, pak to byli boháči, kulaci a keťasové (obchodníci) a dneska jsou to politici. Lid nemusí být moudrý, ale naopak může být krvelačný dav. to je vidět zvláště na internetu, kde si každý dovolí ty nejodpornější sprosťárny vůči nepřítomným , protože se to může a nic se nikomu nestane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 17.7.2013 21:42

Tak jo, poprosím kamaráda ,

  jestli mu nezbylo nějaké žrádlo pro psy, něco Vám za tu chvalořeč pošlu, máte ráda granule rybí , nebo hovězí ? Hovězí bych nedoporučoval.... rybí bystří rozum.....     :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 21:57

Pošlete všechno, hovězí i slepičí,

vypadá to, že už se tak nezlobíte, tak ještě neuvěřitelně sportovní a s historickými znalostmi a asi úžasnou knihovnou a pohotovým vtipem, který někdy fakt tne do živého, atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.7.2013 21:15

Re: : ))

Njn. ty elity... z nichž si brali nebo mohli vzít ti dole příklad, tak ty holt nějak došly, byly-li kdy vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2013 21:23

Re: : ))

Má to dva aspekty: možná dříve opravdu byly jiné elity. Netvrdím, že nebyly, jen jsem dříve nežil a nemohu tu dobu posoudit jinak, než zprostředkovaně. A když čtu literaturu alá Dostojevski, tak si zas úplně iluze nedělám. A uvědomuju si, že taky nebyla média v takové síle, že by ty elity vyfotily či natočily při obzvláště choulostivých situacích a šoupli to na youtube :-)

Je to jen můj soukromý dojem, ale ten je takový, že dříve se dalo více věcí udržet pod pokličkou a zdáním. A taky - když dneska občas - třeba na zadní stránce Lidovek - čtu o některých osobnostech dob dřívějších, různých anarchistech a idealistech, nemám dojem, že by jich byl až takový přehršel.

Možná poslední opravu velké elity odešly spolu s pádem Gondoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 21:27

Re: : ))

Zpětně vypadá všechno krásně, zvláště když to má krásný bílý knír a vous. Zpětně se to totiž zjednodušuje. Ale Masaryk si možná platil hlasování některých poslanců - a docela jistě (četla jsem knihu Masaryk-Beneš, hrad, soubor dopisů) zasahoval do politiky velmi aktivisticky -  např. "musíme najít něco na Gajdu" - a našla se lékařská zpráva, že je nemocen, a letěl, ale také "najít něco na" jiné, daleko nevinnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2013 21:55

Re: : ))

Tak jsem to myslel.

Problém je asi v té falešné představě o tom, co je správné a co není. Ježíš (coby vzor a ideál) ostatně asi nenaplňoval stávající představy správného života. Protože ten navenek správný nemusí být správný uvnitř - a naopak (ale není to důkaz, že navenek špatné chování JE správné - ne každý Jánošík či alkoholik je dobrý člověk :-).

Možná - teď mě tak napadá - jedna z věcí, které se počítají, je, jestli ten člověk probouzí svým jednáním a projevem v lidech touhu být lepšími lidmi.

Falešný ideál se podle mě navenek jeví podobně, ale probouzí v lidech pocity viny a strach - což má navenek podobný efekt - lidé se snaží vypadat jako lepší lidé.

Od politiků nečekám pravzor ctností, jen ochotu splnit, pro co byli povoláni, a v pokoře po uplynutí určitého období umět odejít, dříve než se stihnou natrvalo zamotat s imanentním zlem diplomatického světa. Ovšem i to zamotání vnímám jako lidské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 22:05

Re: : ))

Myslím si, že politici jsou vzorek, ne vzor - prostě jsou výsledek nějakých přání, třeba přání, aby se nám snadno žilo a za dluhy se nepaltilo, a docela možná  i tajných, nepřiznaných přání. Třeba: "aby jim to nandali - (těm druhejm) -  to byl podle mě důvod volby evidentně nepoctivého Ratha. Moc od nich nečekám, jen konzistenci v prosazování určitých názorů, pro které byli zvoleni - a elementární poctivost. imanentní zlo v diplomatickém světě? Nevím, myslím, že je tak nějak rozprostřeno v každém světě.

Ano, Ježíš určitě představy mnoha lidí nenaplňoval a zklamal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 22:12

Re: : ))

A už je deset, musím běžet něco dělat, dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2013 22:55

Re: : ))

Děkuji za rozhovor, dobrou noc. To s tou mocí chápu, můj návrh se schopností odejít porovnejte s apoštolským - kde vás nepřijmou, otřeste prach ze svých bot a nazdar. To není ekvivalent, jen připodobnění. V určitý okamžik to tak prostě je, že člověk buď splnil to, pro co byl zvolen, nebo je okolnostmi příliš tlačen k ustoupení z cesty, přičemž tomu tlaku nedokáže odolat. Nebo je prostě vyčerpaný a neví, jak dál.

To jsou podle mě ty okamžiky, kdy by své setrvání (i) ve vlastním zájmu (ve smyslu svého spasení, řečeno trochu s nadsázkou, trochu vážně) měl ten politik zvážit. Nevylučuji možnost, že v něčím životě ten moment nenastane. Třeba u Schwarzenberga, jehož osudovým určením je být knížetem do konce svého života.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.7.2013 22:15

Re: : ))

Je rozprostřeno v každém světě, jistě. Někde jsou ale myslím rizika či pokušení větší. Třeba v místě, spojeném s mocí, rozhodováním o velkém množství peněz, zákonech atd.

Vidím to dost podobně - ano, ve výsledku jsou takovým vzorkem či splněním možná i skrytých přání. Ale psal jsem, co bych od politika očekával (ač jsem nepoužil podmiňovací způsob, který by byl přesnější).

Ta schopnost včas to ukončit je podle mě nedoceněná, proto jsem jí zdůraznil. Soukromý názor na pana Nečase: jeho čas pro dobrovolný odchod ještě nenadešel. I když se hodně vyčerpal. Na okraj: to s tou jeho rodinou nesoudím, ale je to z mého pohledu škoda. Snad je čitelné, že "mrzí mě to" je něco jiného než "odsuzuju to".

Soukromý názor číslo dvě: pan Paroubek k mému překvapení (nebo ti tři poslanci z ODS) odešli ve správný čas, ač možná neúmyslně či nešikovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 22:25

Už tu nejsem, ale ještě maličko jsem.

Pane Anděli, já jsem tuhle četla moc zajímavou knihu knihu J. Sokola Moc, peníze a právo.

Myslím, že "schopnost odejít"  je s profesí politika  ve velkém protikladu. Politik usiluje o prosazení svých názorů, o moc. My, lidé, potřebujeme organizaci  a určitou moc, protože ve chvílích bezvládí (klovací pořádek narušen či ještě nevytvořen např. ve školních třídách  na začátku výuky a pod.) - tedy ve chvílích bezvládí a neorganizovanosti někdy dochází naopak k šikaně, místo aby došlo k ráji na zemi. V zemích, kde nebyla, či dokud nebyla ustavena centrální moc, často vedly klany nekonečné vzájemné války (Skotsko, Irsko, ale i Šavani, Huróni a spol.)

"S tou rodinou" jste to vyjádřil naprosto přesně, jak si to myslím i já. Škoda. Ale stává se to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 17.7.2013 21:18

Re: zase jsem jim,

Zatím se ovšem na půdě sněmovny nekrade, nevraždím ba ani s bílým masem neobchoduje, takže si rozhořčení nechte na jindy, zatím se tam dělá to co odjakživa - poitické kšefty, Ne, že by to ve člověku budilo nějaké velké nadšení, ale jak je možné, že to bdělému oku justice vadilo jen a pouze 13. června 2013...aha už vím, to bude tím magickým datem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 17.7.2013 21:22

Re: zase jsem jim,

Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 17.7.2013 21:24

Re: zase jsem jim,

Vsadím boty, že se ucho zase brzy přilepí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 21:07

Já bych jim taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Handzel 17.7.2013 21:11

Re: Já bych jim taky.

Dobrý večer. Nechcete mi vysvětlit to svinstvo, které jste zde napsala ( cca So- Ne) o mé osobě ? Neznám Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.7.2013 21:15

Re: Já bych jim taky.

Napsala jsem o vás, myslím, v reakci na někoho, kdo vás přirovnával k paní Hajkové, že vaše příspěvky jsou sprostší i bez použití sprostých slov. To často byly, co chcete ještě vysvětlovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek