Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Toho pozval, toho ne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Valenta 24.10.2018 10:09Re: Afganistán je cvičiště. Generále dnes jsem s Vámi v jednom šiku. |
F. Šimek 24.10.2018 9:23PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-S-Pavlem-Safrem-to-slehne-Priznivci-Milose-Zemana-zbystrete-Pry-bude-veselo-556627 BINGOOOO... N E U V Ě Ř I T E L N É:-))))))))))))))))))))))))))) |
J. Kombercová 24.10.2018 9:25Re: PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! To se vám povedlo... jako vyvolávání k návštěvě panoptika. I když... |
P. Hlosta 24.10.2018 9:27Re: PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! :-))) Myslím ale, že Hájková do výroby jít už nemůže, natož aby odkládala nějaké své robě do jeslí. ;-))) |
F. Šimek 24.10.2018 9:32Re: PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! jen sem zopakoval UŽASNÉ reakce 383 na p.Šafra a p.Šídla....:-))) |
H. Omar 24.10.2018 9:38Re: PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! Plesl, klesl... |
R. Tesařík 24.10.2018 9:43Re: PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! Oh William, poznávám vás. |
H. Omar 24.10.2018 9:48Re: PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! I love Czechbeer. :))) |
R. Tesařík 24.10.2018 9:54Re: PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! So love I. |
J. Matuška 24.10.2018 9:54Re: PRO 383....UŽASNÉ-UŽASNÉ ! ... Plesl se pak také vyjádřil ke zpravodajství České televize, které dle svých slov miluje. „Třeba teď o mostu z Číny do Hákáče. Takže je to především ‚chapadlo‘ Pekingu, ‚most smrti‘ a ekologická katastrofa. To je fajn, že mi Česká televize umí správně politicky interpretovat i dopravní megastavby. Já už se bál, že je to jen 55 km dlouhej most, kterej bychom v Česku nepostavili ani za 300 let,“ uvedl Plesl. „A perlička uprostřed reportáže: Podobně obyvatelé Hákáče vnímají i super rychlé vlaky. Jo, ty vlaky, který jezděj 300 kiláků v hodině, o čemž si můžeme nechat jen zdát. Je to jak za bolševika. V Americe možná mají televize a pračky, ale u nás mohou ženy odložit dítě do státních jeslí a jít do výroby. A ta redaktorka se u toho tváří jak Marie Kabrhelová,“ sdělil dále v diskusi Plesl. |
K. Janyška 24.10.2018 9:03Tak, je třeba říci, že Zeman, kterého považuji za ujetého zločince, neboť preferuje zločin na druhou, tedy jakýsi demokratický socialismus, jen předešel úchyly z pravdalásky a nepozval je proto, aby nemohli "gestovat" se svojí neúčastí na prezidentově akci. A naši vojáci, kterým přeji všechno nejlepší a neuvěřitelně si jich vážím, jsou vojáky proto, že život za nás nasazují. Jinak by úplně ztratila jejich existence smysl. Smrt každého z nich mně vždy skutečně silně zasáhne. Naše vojenské mise s NATO však podporuji já a zejména kompozitivní teorie... Dzp. |
J. Holíček 24.10.2018 9:18Re: Tak, je třeba říci, že Zeman, kterého považuji za ujetého Šmatly patly zmatenosti choré tykve. :-)) |
R. Sorge 24.10.2018 9:23Re: Tak, je třeba říci, že Zeman, kterého považuji za ujetéh Čemu nerozumíte ? Mně je to zcela srozumitelné. |
K. Janyška 24.10.2018 9:40Re: Tak, je třeba říci, že Zeman, kterého považuji za ujetéh To on je jen hloupá tykev... Dzp. |
J. Holíček 24.10.2018 11:29Re: Tak, je třeba říci, že Zeman, kterého považuji za ujetéh Kde jsem napsal, že tomu nerozumím? :-)) |
F. Šimek 24.10.2018 9:42Re: Tak, je třeba říci, že Zeman, kterého považuji za ujetého Karle-byl jste na vojně ? |
K. Janyška 24.10.2018 11:53Re: Tak, je třeba říci, že Zeman, kterého považuji za ujetého Samozřejmě, že ano. A u superzvláštního útvaru, celý první rok PŠ, nejdelší v armádě, a pak sloužit. Bral jsem síť Teherán-Asmara-Heidelberg. A 99 dní basy v součtu po službě a ostrých, asi na 8krát. Už si nepamatuji. Šel jsem domů jako obsolutně poslední ze všech. Když mě propouštěl náčelník uzlu, říkal, to jsem ještě neviděl... Dzp. |
M. Zikmund 24.10.2018 9:01Zákony propagandy Zkouším si představit a vzpomenout, jak by o naší případné vojenské spolúčasti na bojích v Afganistánu reagovalo před 35 lety Rudé právo, Mladá fronta, Č(S)T atd.. Tehdy tam sice byla jen armáda SSSR, ale co kdyby tam museli naklusat i kluci z ostatních států Varšavské smlouvy včetně té naší chrabré ČSLA? Co by pak tehdejší komunističtí propagandisté vykřikovali, až by domů dopravovali rakve se zabitými vojáky a už by se to nedalo ututlat? "Bráníme tam mír", "bojujeme za Prahu", "plníme náš závazek", "naši chlapci tam prokazují svou statečnost, hrdinství a připravenost třeba i položit život za naší svobodu", "jsou však lidé, často placení ze zahraničí, kteří podrývají naší vůli bojovat za hodnoty a raději ustupují zlu".... Jako dnes, jako dnes. Ony ty zákony propagandy jsou pořád stejné a mají za cíl zakrýt pravou podstatu problému - t.j. nevidět míru našeho vazalství a normální imperiální boj o moc a vliv. Tehdy jako dnes, tohle vrtění psem je pořád stejné. |
P. Boublíková 24.10.2018 9:06Re: Zákony propagandy Naštěstí tam naši vojáci chodí dobrovolně - povinně naklusat nemusí. |
M. Franková 24.10.2018 9:14Re: Zákony propagandy To ovšem nic nemění na tom, že konkrétně v Afgánistánu je jejich přítomnost zcela nesmyslná. Jako je nesmyslný vývoz demokracie za každou cenu. Obvykle se to stejně nepovede a způsobí to víc problémů, než prospěchu. |
S. Lazárek 24.10.2018 9:23Re: Zákony propagandy Nejsem odborník a vlastně ani nevím, jaké úkoly plní vojáci v Afg, ale obecně vzato máme dvě možnosti. Buď se budeme snažit být na místě a např. eleminovat vznik základen na výcvik teroristů přímo na místě nebo si tu v klidu počkat, až přijdou sem. |
R. Sorge 24.10.2018 9:26Re: Zákony propagandy Vpravo je článek, že dělají výcvik afghánské armády, která má cca 200.000 vojáků. NATO tam má v současné době jen cca 16.000 vojáků. |
P. Boublíková 24.10.2018 9:31Re: Zákony propagandy Samozřejmě je lepší válčit na cizím území než na vlastním. Ale zrovna v Afghánistánu se to dvakrát nedaří. |
R. Sorge 24.10.2018 9:33Re: Zákony propagandy Proč myslíte, že se to nedaří ? Za celý letošní rok údajně padlo 12 vojáků NATO, z toho 4 naši. |
P. Boublíková 24.10.2018 9:43Re: Zákony propagandy Vzhledem k tomu, že nebojují, tak by neměli umírat vůbec. Stali se terčem teroristických útoků. |
R. Sorge 24.10.2018 9:52Re: Zákony propagandy To máte divné představy. Probíhá tam (gerilová) válka, takže jsou cílem té protistrany. |
P. Grigar 24.10.2018 11:12Re: Zákony propagandy .. vámi uvedená statistická data mají pouze jeden, taktně pominutý kaz... ke ztrátám došlo vždy krátce poté, co opustili relativní bezpečí základny. Hajný, lesa pán... v kuchyni a na dvorku. Za plotem to pevně drží pytláci. Úspěch přímo světový. Takový revír bych nechtěl ani zadarmo. |
S. Lazárek 24.10.2018 9:33Re: Zákony propagandy Nedaří? A jak třeba víte, kolik teroristických útoků se podařilo eliminovat jen proto, že vojáci jsou v dotčených oblastech? |
P. Boublíková 24.10.2018 9:45Re: Zákony propagandy Taliban má pod kontrolou 70 % afghánského území, vojáci nejsou v bezpečí ani na základnách. To mi jako úspěch nepřipadá. Kolik se čeho podařilo eliminovat nebo naopak vyvolat (terotismus,migrace) neví nikdo. |
S. Lazárek 24.10.2018 10:00Re: Zákony propagandy Asi to víte Vy když píšete, že se to nedaří. |