Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To by nesměl být Sobotka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 2.1.2012 18:31BLESKOVKO- HEJLE STAČILO! jSTE - ostřílený borec ale já mám pro dnešní večer lepší program- polibte mi ŠOS!! A koukejte si to zapsat! zdravím chudáčku! |
|
|
V. Hajková 2.1.2012 18:31Re: BLESKOVKO- HEJLE Opravdu tu již nejsem! |
|
|
V. Hajková 2.1.2012 18:33Re: BLESKOVKO- HEJLE SAKRA- to jste se chudinko dnes zase vykecal- což??????????????????? |
|
|
P. Hejl 2.1.2012 18:33Re: BLESKOVKO- HEJLE Aůůů. Uš je dávno smráknuto, a někerý slepice furt kdákaj. Podle mýho subjektivního názoru. |
|
|
S. Maršálek 2.1.2012 18:26Pokles odbytu pohonných hmot o 10%! Tak to dopadne s očekávaným výběrem zvýšeného DPH. Začne se šetřit. |
|
|
O. Uživatel 2.1.2012 18:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Maršálek 2.1.2012 18:31Re: Pokles odbytu pohonných hmot o 10%! Kvůli vám? Ani howno! |
|
|
O. Uživatel 2.1.2012 18:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Brabencová 2.1.2012 18:27Re: Pokles odbytu pohonných hmot o 10%! O to bude dražší. Nepomůžeme si. |
|
|
O. Uživatel 2.1.2012 18:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hejl 2.1.2012 18:30Re: Pokles odbytu pohonných hmot o 10%! Konečně něco jinýho, neš Hejl a Dohájeková. |
|
M. Varadinková 2.1.2012 18:45Re: Pokles odbytu pohonných hmot o 10%! To nebude tak horké. U spotřební daně se zejména tranzitní kamióny snadno vyhnou naší dani - prostě natankují plnou nádrž ještě před našimi hranicemi a u nás pak netankují vůbec. Pro běžné nákupy potravin ale nikdo z vnitrozemí jezdit za hranice nebude, to by se mu pěkně prodražila cesta. Možná někdo z pohraničních vísek, ale to bude zanedbatelné. A výrazné zásoby jídla si ze zahraničních cest (kolik lidí na ně jezdí častěji než párkrát do roka?) taky asi nebudete vozit, protože čerstvé jídlo by se vám zkazilo. Leda si dovézt plné auto konzerv, jako když se za komoušů jezdilo k moři, ale na to jsou dnes lidé příliš zmlsaní, aby žrali furt samé konzervy:-))))) Před DPH za potraviny není úniku, pokud nezačnete držet půst:-))))) Nebo si můžete potravu vypěstovat na své zahrádce, ale na to jsou dnes lidé příliš líní a pokud už mají zahradu, tak spíš okrasnou, než aby okopávali brambory. |
|
|
M. Ilsner 2.1.2012 19:14Máte prvadu jen napůl Před DPH za potraviny není úniku, a proto bude spotřeba potravin zákonitě menší. Je to dáno tím, že řada lidí a rodin jede od výplaty k výplatě. Výsledkem tedy nebude 4% nárůst příjmů z DPH ale méně, řekl bych o dost méně. |
|
|
J. Kombercová 2.1.2012 19:18Re: Máte prvadu jen napůl To je začarovaný kruh... nějaká komodita se zdraží, lidé začnou šetřit, tak se opět zdraží, zase se šetří... jednou ten konec nastane - budeme odebírat minimum za maximum. |
|
|
M. Ilsner 2.1.2012 19:21Re: Máte prvadu jen napůl Ano, a bude se stále méně prodávat zboží zbytné, takže na to dojedou i někteří prodejci. Zůstane nakonec jen bydlení a jídlo, a bude vymalováno .... |
|
|
K. Berka 2.1.2012 18:26Pro p. Hýla : U nás máme /dle Ústavy/ zaručenu svobodu projevu. Nikde ale není zaručena svoboda po projevu! Zdravím! |
|
|
S. Maršálek 2.1.2012 18:27Re: Pro p. Hýla : )))))))))))))))))))):o |
|
M. Prokop 2.1.2012 18:28Re: Pro p. Hýla : To je skoro kumšt, opozdit se o 22 let. |
|
|
P. Hejl 2.1.2012 18:29Re: Pro p. Hýla : To bejvalo za socíku. http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html (1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. (2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. Ale když někdo napíše, že má pravdu (v jistý souvislosti), tak to už není názor, ale tvrzení. na které se tyto body nevztahují. |
|
|
P. Hejl 2.1.2012 18:12Aby bylo jasno Pokavad použije někdo formulaci "podle mého názoru", nebo možná i když ji v diskuzi nepoužije, toleruje zákon, tedy Listina záklaních práv a svobod, skoro všechno. Nejde žalovat myšlenku. Ale pokud někdo současně prohlásí, že má pravdu, jedná se o tvrzení, na které se tolerance té Listiny záklaních práv a svobod nevstahuje. Su v tomdle slova smyslu dost vostřílenej borec. Vyhrál sem dvouletej soudní spor nad renomovanym právníke, kerej kandydoval na ministra a měl podle mne eště k temu vobšlápnutý státní zastupitelství. Spis měl 7 cm. Vyhrál sem na celý čáře. |
|
|
P. Hejl 2.1.2012 18:16Re: Aby bylo jasno Povšimnite si, že ve vjetšině mejch vožehavejch příspěfků mám formulaci "podle mne" nebo "podle mýho subjektivního názoru"- |
|
|
O. Uživatel 2.1.2012 18:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 2.1.2012 18:26Re: Aby bylo jasno Zlatej Janyška ....... |
|
|
P. Hejl 2.1.2012 18:31Re: Aby bylo jasno Pokavad vim, tak s tym sem zákonej problém neměl. |
|
|
F. Doušek 2.1.2012 18:21Re: Aby bylo jasno Ve vašem případě by stejně každý soudce po přečtení vašeho žalovaného příspěvku nutně musel dojít k rozhodnutí, že autor není zcela duševně zdráv. Máte výhodu. |
|
M. Franková 2.1.2012 18:20Re: Aby bylo jasno Vážený pane. Možná, že jste soudní spor vyhrál. Nevím, já u toho nebyla.. a jak říkávala naše stařenka, ..já jim u toho nesvítila. Takže je mi to jedno. Tedy ten Váš spor. Co mi však příliš jedno není, že dokážete zdejší diskusi skutečně zničit. Pokud je to Váš záměr, tak bravo!! Daří se Vám to. Jistě jste si totiž všiml, že jakmile se zde ukáže Vaše ikonka, spousta diskutérů zmizí. |
|
|
P. Hejl 2.1.2012 18:22Re: Aby bylo jasno Not right. Obvikle trousim jen poznámky k atuálnímu dění. Osobně reaguju na osobní (nezákonný) příspěfky. Pofšimnite si, že s Janyšákem sme se fšelijak častovali, ale mám dojem, že ani jeden z nás nepřekročil zákon. |
|
|
O. Uživatel 2.1.2012 18:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 2.1.2012 18:28Re: Aby bylo jasno Co ale dost dobře nechápu, je proč mu někdo odpovídá ........ |
|
|
R. John 2.1.2012 18:29No, aby bylo jasněji, nadávat si můžem, proč ne, když "rozdávám", musím umět i nějakou "chytnout". Ale běžet kvůli tomu ke "třetímu", to by mě tedy nenapadlo. |
