Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tisíc kilometrů za devět let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 21.9.2007 11:40Re: Kdyby Mladou frontu prodal stat, mohly byt penize na dalnice v jakých řádech se to pohybujete? |
|
|
www racek 21.9.2007 11:40Re: Kdyby Mladou frontu prodal stat, mohly byt penize na dalnice no, za tu cenu by vskutku asi tak 200 metrů postavili ... |
|
|
oakman 21.9.2007 11:43Možná by zbylo i na odpochčívadlo s pisoirem!! |
|
|
Jana 21.9.2007 11:33Volím ODS proto.... že dovedou moc hezky v předvolební kampani vytahovat bílé králíčky z cylindru jako kouzelník v cirkuse. Jeden králíček je roční daňová dovolená pro živnostníky, druhý je A4 papírek pro daňové přiznání, třetí je 24 táců k důchodu pro pár seniorů/ rok. A mohla bych pokračovat. I když všechny předvolební průzkumy ukazují, že ODS nemůže dosáhnout 51 % ve volbách, předseda a místopředsedové teatrálně podepisují smlouvu s voliči v TV.Baví mě, jak voliči jsou již natěšení na daňovou roční dovolenou a žmoulají v ruce Tlustého kolečko modré posperity. Střední třídě dělá též dobře, že ODS se konečně postará o jejich blahobyt a nenechá ji okrádat socialisty. Dovedu si představit, jak Topolánek, Nečas, Langer, P.Sobotka se smějí po vyhraných volbách u lahvinky v baru, že jim "pitomečkové voliči" všechno ale úplně všechno spolkli i s navijákem. Tak jako kouzelník v cirkuse, sklidili i ovace. Při příštím představení bude daňová roční dovolená úplně pro všechny a daňové přiznání se nebude vůbec vyplňovat, bude jen na čestné slovo.To by mohlo zase zabrat jako ODS- upotávka na představení kouzelníků v dalším předvolebním cirkuse. Proto volím ODS. |
|
|
jarda 21.9.2007 11:35Re: Volím ODS proto.... nevíce jsem se nasmál na Tlustého záporné dani ... to my kdysi takhle kupovali galusky :-)) |
|
|
www racek 21.9.2007 11:41Re: Re: Volím ODS proto.... jo jo, my co dělali 10 let v cenách známe toto převelice důverně ... |
|
|
jarda 21.9.2007 11:47Re: Re: Re: Volím ODS proto.... kouzelné bylo, že ne fšechny galusky měly zápornou daň - speciály na časovky ji neměly ... jednou jsem tržně měl gumu, která putovala dvakrát přes oceán ... a přitom bydlím 3 km od Barumu :-)) ... ale jak jsem psal včera - kdo si uměl najít ten správný obchod ... tento byl třeba v Kanadě :-)) |
|
|
oakman 21.9.2007 11:29Bzuku, ty jsi teď maně posloužil jako příklad toho nedospělého chování místní nelevice Jsem šéf, jsem lídr ve své firmě, tak se nesmí stát, že udělám něco, co zakazuji svým zaměstnancům. To je normální, ne? Takže jsem zastupitel, čili jeden z těch, kteří se "snaží o spravedlivou lidovládu" a tudíž jsem nostelem příkladu chování. Pan poslanec je u mne stejný drban jako Řepka - oba ukazují mladým hlupákům, že vlastně vonic nejde, vole. |
|
|
Dag Badman 21.9.2007 11:30Re: Bzuku, ty jsi teď maně posloužil jako příklad toho nedospělého chování místní nelevice Vo nic nejde, vole. Až budeš poslanec, tak můžeš taky jezdit vožralej v protisměru Jaká morálka? Co to je? To jsem nikdy neslyšel, asi to nebude žádná pravicová hodnota. |
|
|
www racek 21.9.2007 11:33Re: Bzuku, ty jsi teď maně posloužil jako příklad toho nedospělého chování místní nelevice jo, osobní příklad je opravdu hodně těžká věc ... je to fakt dřina. trvá to roky, ale vyplatí se to. |
|
|
Bzuk 21.9.2007 11:35aha takže až tu chybu uděláš, tak firmu předáš ... Naopak uvažování, které u žádného člověka nepřipouští chybu je naprosto dětinské a naivní. Pan poslanec neudělal vědomý trestný čin, udělal přestupek, jakých proběhne každou noc asi tak 10 000. Nechal se vydat imunitním výborem a podstoupil trest. Vše podle zákona. Kde je problém? |
|
|
Dag Badman 21.9.2007 11:38Re: aha "nechal se vydat"... spíš "byl nucen se nechat vydat". Podle toho, jak to vypadlo, to neměl vůbec v úmyslu (při přestupku se ohání poslaneckým průkazem, lže, atd.) Jenže toto chování je už naštěstí neakceptovatelné i v PS. |
|
|
dr Turnovský 21.9.2007 11:39Re: aha Bzuku...u některých firem se takové pochybení trastá výhazovem a majitel, či ředitel si takové věci nedovoli. I za to je placen a čím větší omezení tím dostává více. U poslance to že nebude jezdit opilí pokládám za samozřejmost. Jestli nedokáže ohlídat toto, není schopen dělat nic podstatného. |
|
|
clay 21.9.2007 11:45Re: Re: aha nechceme nvlastně v tom parlamentu řecký ideál, který neexistuje? Není divné, proč neexistuje? |
|
|
clay 21.9.2007 11:46Re: Re: aha nechceme vlastně v tom parlamentu řecký ideál, který neexistuje? Není divné, proč neexistuje? |
|
|
dr Turnovský 21.9.2007 11:48Re: Re: Re: aha ne stačí, když se budou chovat jako ředitelé velké firmy.......nedovedu si představit, že by to třeba u nás prošlo bez povšimnutí. Dokonce, máme ve smlouvě hodně "textu" co nesmíme dělat a za porušení je více než citelná pokuta a to okamžitě. Mimo to je minimálně nevhodné, abych se opil s kolegy v hospodě. :-) |
|
|
Poklop 21.9.2007 11:58Re: Re: aha Můžete jmenovat jedinou firmu,která někoho vyhodila,že se jednou napil?Neberu samozřejmně řidiče. |
|
|
dr Turnovský 21.9.2007 12:02Re: Re: Re: aha no u nás je běžné, že jsou velké postihy za nevhodné chování.......i proto se lidé chovají slušně. pak si zvyknou že to je lepší. |
|
|
oakman 21.9.2007 11:47No, sorry, tuhle chybu neudělám. A jinak - každá jízda pod vlivem je vědomý přestupek. V Praze dnes fungují nejen taxi, ale i esítky jiných firem, které vás dovezou domu. Takže, sorry, absolutně nesouhlasím - toto bylo chování nezodpovědného fracka a to do parlamentu nepatří, věkově má ještě dost času dozrát na kraji či městě. Politik není průměrný občan. End of story, mate! |
|
|
lomihnát 21.9.2007 17:19Re: No, sorry, tuhle chybu neudělám. Jsem pro legalizaci chlastu za volantem. Do určité míry. U nás není Praha, takže ani taxi, ani desítky firem.... |
|
|
Poklop 21.9.2007 11:51Re: Bzuku, ty jsi teď maně posloužil jako příklad toho nedospělého chování místní nelevice No jak se vyjadřuješ to nesvědčí o člověku,který se "snaží o spravedlivou lidovládu" a žvanilovi,který si nevidí do huby.Když ti to jiní žerou,tak to je jejich věc,ale už seš na Žižkově při debatách "o debatách" za idiota.Když píšu na Žižkově myslím takovou hezkou hospůdku.Víš ty ,sedmilháři. |
|
|
oakman 21.9.2007 11:25Ne Bzuku, pro tyhle věci platí jasná pravidla CHCETE -LI PO LIDECH MORÁLKU, MUSÍTE JÍ VYTVÁŘET OSOBNÍM PŘÍKLADEM. |
|
|
Bzuk 21.9.2007 11:28souhlas je nemorální udělat chybu? nebo on takhle ožralej jezdil pořád? Podle mě je nemorální se vyhnout trestu... |
|
|
Dag Badman 21.9.2007 11:31Re: souhlas Zajímavé je spíš jeho chování, než ten přestupek. |
|
|
oakman 21.9.2007 11:33Já jsem od toho pána neslyšel: "Sorry jsem pitomec, já už to neudělam". Nzlob se na mě, pokud někdo takhle poškodí jméno firmy, letí na hodinu, to umim. To, co čtu je alibismus syčáka z druháku na střední - ne úvahu zralého muže. Když chci být polancem, nebudu chlastat a jezdit, nebudu si půjčovat prachy od podivných lidí, nebudu si zadávat s pány takypodnikateli, nepůjde mi o prachy (ty umím vydělat jinak - poctivě), ale právě o to, co tenhle pán ztratil - o důvěru. To je kapitál politika. |
|
|
Bzuk 21.9.2007 11:25Každého člověka máme právo soudit jen na základě platných zákonů a předpisů. Poslance navíc i tím, že je nezvolíme. Každá jiná forma soudů už s demokracií nemá nic společného .... Pan poslanec byl vydán a potrestán. tečka. Teď ho nemusíte volit ... |
|
|
Dag Badman 21.9.2007 11:27Re: Každého člověka máme právo soudit Akorát vytváří správný pohled na tu svou politickou stranu. Nadutý arogantní pitomec. A oni si ho ještě i po tomto incidentu zvolí do vedení... Alespoň člověk ví, s čím má co do činění. |
|
|
Bzuk 21.9.2007 11:30Re: Re: Každého člověka máme právo soudit vy byste byl taky úspěšný soudce Lynch ... |
|
|
Dag Badman 21.9.2007 11:33Re: Re: Re: Každého člověka máme právo soudit Je pravda, že bych mu celkem rád rozbil ústa. Ne za to, že jezdil opilý, ale za to, jak se choval potom. Připomeňme - vyhrožování policistům, arogantní chování - jsem poslanec, tak zalezte do díry a nevopruzujte. |
|
|
oakman 21.9.2007 11:23Automobil + alkohol to jsou hned dva syntezující akcelerátory blbých nápadů. Jsou většinou silnější než jejich konzument. Inteligence mi napovídá, že řidičák má skoro každý, že 40% populace bydlí na venkově a dokážu svou imaginací a asertivitou vidět i situaci slečinky, která po absolutoriu ve Veselí nad Lužnicí, Prachaticích, Písku či Vodňanech zavítá v pondělí ráno do Prahy. Ona je otázka, jak to auto také vidíš. Někdo ho má za milenku, někdo místo koně, jiný místo baráku. Já mám auto na práci a pohyb v širším prostoru. Tudíž vlastním takové, které nevyjadřuje víc než dopravní funkci a jedu proto abych někam dojel. Demonstrace jakéhokoliv "charismatu" na silnici mi po 1,5 milionu kilometrů po evropských silnicích fakt leze na nervy! Většinu těch "charismatických" jsem dříve či později viděl jako náplň černého pytle u krajnice. |
