19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Ticho před bouří

Takzvaný koaliční projekt skončil. Je ovšem třeba vidět, že skončil dřív, než Bárta s Johnem vymysleli infantilní nesmysl s vydíráním stran odchodu z koalice, a dřív, než Peake štípla svou partaj ve dví (ona je na té tenčí straně).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 21.4.2012 8:49

Re: Vláda nepadne, proč také

stále si vypůjčuje slova, která neumí ani napsat. Bůh mu dá "rozřešení" :-)

P. Pavlovský 21.4.2012 0:24

Zase už ta "důstojnost"

Už jí, prosím, do komentářů netahejte, české politice dlouhodobě chybějí daleko důležitější vlatnosti, než je důstojnost. A také mi, prosím, Astone vysvětlete ty přeběhlíky. Ke komu ti Peakovci přebíhají? Když vypukne na lodi vzpoura, je to přeběhlictví? Od kapitána ke vzpurnému kormidelníkovi? Ruml a Pilip, když založili US, to byli také přeběhlíci?

   Ponechme, prosím, pejorativum přeběhlík Paroubkovi, který si je, tuším, vymyslel nebo alespoň zavedl do vnitropolitického diskurzu a řiďme se ústavou a přísahou poslance. Poslanec by se měl držet idejí, se kterými byl zvolen a má konat dle svého rozumu a svědomí k dobru občanů ČR. O věrnosti partaji se v ústavě nemluví a ví se proč! Nikde totiž není záruka, že se partaj bude chovat tak, jak před volbami slibovala a už vůbec není zaručeno, že nezačne občanstvu škodit, hrabat si do kapes na jeho úkor. Takové straně má být poslanec věrný? Utéct z ní je přímo jeho povinnost obsažená v poslaneckém slibu!

E. Macek 21.4.2012 1:21

Re: Zase už ta "důstojnost"

Děkuji p.Pavlovskému za exhibici.

J. Ryba 21.4.2012 8:51

Re: Zase už ta "důstojnost"

přesně tak, pasovat Trhlíky přeběhnuvší z opozice k podpoře koalice na Peakovce je pitomost

J. Paul 21.4.2012 16:52

Re: Zase už ta "důstojnost"

V poslaneckém slibu ovšem není ani zmínky o tom, že by měl poslanec přeběh...přestoupit ke straně opačného názorového spektra...Ti, co jej volili, jeho čestnost asi moc neocení...

P. Pavlovský 21.4.2012 17:11

Re: Zase už ta "důstojnost"

K. Peake a "její" poslanci VV nepřestupují k žádné jiné straně, vytvářejí novou. Z jejich záměru podporovat stávající vládu pak vyplývá, že to rozhodně  nebude strana opačných názorů, než byla ta strana VV, která po volbách do této vlády vstoupila, naopak, bude to strana, která kontinuálně naváže na původní koalici.

O. Uživatel 22.4.2012 15:19

Uživatel požádal o vymazání
P. Pavlovský 22.4.2012 16:53

Re: Zase už ta "důstojnost"

Vtip je právě v tom, že K. Peake a "her boys" vypověděli starně, která si je najala, poslušnost. Pokud to byli "žoldáci", jak píšete, pak nejenom že dezertovali, ale dokonce se dali najmout novým plukovníkem - K. Peake. Vzhledem k tomu, že si nepřeji ani nové volby, ani nástup Sobotky, ČSSD a KSČM ke kormidlu, držím jí palce, ať už je jinak jakákoli.

O. Uživatel 22.4.2012 17:38

Uživatel požádal o vymazání
P. Pavlovský 22.4.2012 18:04

Re: Zase už ta "důstojnost"

Pro začátek by stačilo využít důsledně to, co platná ústava umožňuje a předpokládá. Padne-li vláda, neměl by skutečně nestranný a demokratický prezident hned vypisovat nové volby, jakkoli si to partaje přejí. Měl by logicky nejdříve pověřit předsedu nejsilnější sněmovní i senátní strany - ČSSD - sestavením nové vlády (tak se to zpravidla dělalo po pádu vlády po celou První republiku). Je zajímavé, že P. Sobotka se o toto privilegium nikterak nehlásí (jakkoli po volbách tak činil), i když by na to měl z ústavy dokonce několik pokusů. Za tu dobu - po kterou by vládla dál vláda v demisi - bychom se pohodlně mohli dostat až k podzimním krajským volbám a v případě Sobotkova neúspěchu (nabízí se např. jednobarevná vláda ČSSD s tichou podporou KSČM a zbytku Véček) s nimi předčasné volby spojit. Kdyby nic jiného, ušetřilo by nám to spoustu peněz (a partajím také).

M. Prokop 21.4.2012 0:17

"Když nedokázal uřídit vládu podpořenou nejsilnější většinou za poslední dvě dekády"

Kdo by to byl řekl, že je Aston takový politický amatér.....

M. Ilsner 21.4.2012 0:23

Re: "Když nedokázal uřídit vládu podpořenou nejsilnější většinou za poslední dvě dekády"

Snad jen vy. Ale to - vzhledem k ohodnocení Macka - vcelku odpovídá.

J. Balcar 21.4.2012 7:42

Re: "Když nedokázal uřídit vládu podpořenou nejsilnější většinou za poslední dvě dekády"

Jenže ta nejsilnější většina měla složení dortu pejska a kočičky. Doufejme, že příšti naši vládcové, komunisté A a komunisté B budou držet pohromadě lépe a dovedou zemi k zářným zítřkům. Přežili jsme protektorát, přežili jsme komunisty i Klause, přežijeme i blahobyt.

J. Ryba 21.4.2012 8:55

Re: "Když nedokázal uřídit vládu podpořenou nejsilnější většinou za poslední dvě dekády"

na tom složení ale trval Nečas. Vzpomeňme, že VV chtěly zůstat mimo koalici. Trvat na tom a pak se šklebit, že je to vlastně blevajz, tyhle přísady, to se mu zaslouženě vymstilo

P. Vandas 22.4.2012 20:41

Re: "Když nedokázal uřídit vládu podpořenou nejsilnější většinou za poslední dvě dekády"

Pro Boha, kam jste duši dal? Komunisti A a B, to už raději C a D. Spolu s Vámi doufám, že to ještě jednou přežijeme. :-):-):-)