Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Temelínské paradoxy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 28.6.2007 18:09Re: a vůbec! Čemu se divíte? ten...... tik tak.......není to něco na svěží dech? |
|
|
AeroKarel 28.6.2007 18:14Re: a vůbec! Čemu se divíte? Nebyl to Thin Tank? |
|
|
dr Turnovský 28.6.2007 17:38Clayi ...on musí on je reaktor jak vidí chybu tak se nezná...... :-)))) |
|
|
Šumavák 28.6.2007 17:48teď jde o to, aby mu z těch chyb nevypadlo hlavní oběhové čerpadlo a nemusel volat servis z Německa.... .( Jak se dělá velká tečka? Asi by tam po té řadě teček měla být !) |
|
|
clay 28.6.2007 17:51Re: teď jde o to, aby mu z těch chyb bylo tu občas vidět, že mu dělá největší starost občasný únik z reaktorové nádoby |
|
|
rezy 28.6.2007 17:51Re: teď jde o to, aby mu z těch chyb jak ho znám, tak si poruchu u čerpadla nepřipuští.Jak má mezi skládáním uhlí čas, tak s tím běží na preventivní výměnu do servisu. |
|
|
dr Turnovský 28.6.2007 17:52Re: Re: teď jde o to, aby mu z těch chyb To je asi v brně v servisu narváno...... |
|
|
rezy 28.6.2007 17:55Re: Re: Re: teď jde o to, aby mu z těch chyb ani moc ne, jako starej patriot s tím běhá určitě do první Brněnské a na vrátnici jen mávne tramvajenkou .. |
|
|
clay 28.6.2007 17:55Re: Re: teď jde o to, aby mu z těch chyb trochu toho úniku pemprska řeší, nemusí kvůli tomu co chvíli odbíhat |
|
|
clay 28.6.2007 17:49Re: Clayi ...on musí on je reaktor Jo reaktoři. Nejhorší jsou ti rychlopalní s opakovačkou |
|
|
rezy 28.6.2007 17:55Re: Re: Clayi ...on musí on je reaktor máte na mysli zvratkovou opakovačku na laně? |
|
|
clay 28.6.2007 18:42Re: Re: Re: Clayi ...on musí on je reaktor na lejně...na lejně |
|
|
Tony B. 28.6.2007 17:38you know you know....my best friend Jyrka Parouback |
|
|
dr Turnovský 28.6.2007 17:39Re: you know Of course, Thony, everybody know him :-)))) |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 28.6.2007 17:14Milý AeroKarle, k dotazu v 15:14 - doporučoval bych vám, abyste znovu PEČLIVĚ přečetl moji glosu, na niž reagujete; myslím, že byste si ušetřil otázky. Zbytek dokladového materiálu najdete bez potíží v komentářích k zákonu o stíhání držitelů dětské pornografie, kde se ta věc projevila v krystalicky čisté podobě i u jinak velice rozumných jedinců. Obecně problém důsledku absolutní přednosti uspokojení individuálního zájmu nad zájmem celku je, míním, liberalismu imanentní. V groteskní podobě to ostatně čas od času předvádí ve svých textech pan Jiří Kinkor. |
|
|
clay 28.6.2007 17:21Re: Milý AeroKarle, k dotazu v 15:14 - výhovorky, výhovorky, výhovorky, Venclíku |
|
|
Pavla B. 28.6.2007 17:47Re: Milý AeroKarle, k dotazu v 15:14 - Ve svém prvním příspěvku dnes někdy před polednem, ve kterém jste nakousl téma státního dluhu, jste psal velmi ironicky o našich dětech, které budou doplácet na naše nemravné utrácení. Znovu se vás dovolím zeptat - zájmem celku je podle vás utrácet a dělat dluhy? Nebo máte tutu politiku v oblibě z důvodů uspokojení individuálního zájmu? Zkuste výjimečně odpovědět sám za za sebe |
|
|
Šumavák 28.6.2007 17:53uspokojování individuálních zájmů... to je po našem Selbstbefriedigung ? Já jen abychom si ujasnuili pojmy a mluvili o tomtéž. |
|
|
Blik 28.6.2007 17:55Re: Re: Milý AeroKarle, k dotazu v 15:14 - My, Čumilové, raději stupidní jízlivosti plácáme, než abychom je potom vysvětlovali... To už nám tak dobře nejde. |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 28.6.2007 18:36Re: Re: Milý AeroKarle, k dotazu v 15:14 - Milá Pavlo B., psal jsem tuším o zadlužení Prahy, odkud slyšíme nejvíce mravokárných řečí o katastrofálním zadlužení státu. To za prvé. O dětech, doplácejících na naše nemravné utrácení, budu psát ironicky vždycky, protože to je komická mantra, kterou se srdceryvně zaštiťují všichni reformátoři, aby obratem ruky udělali dluhy NOVÉ, pod záminkou likvidace těch starých. To za druhé. (Malá odbočka - bleskla mi hlavou vzpomínka z časů, kdy se jedna zabalíčkovaná vláda s parlamentem zabývaly v předtuše věcí příštích žertovným nápadem uzákonit vyrovnaný rozpočet na věčné časy. Poté, co ta vláda opustila své pozice, ukázalo se, jaká cena byl jejich vyrovnaný rozpočet - vykradené přebytky důchodového fondu a plné almary uschovaných dluhů). Tahle společnost potřebuje všestranný dynamický rozvoj - a to nejde bez investic na zalepení dluhů nasbíraných za 40 let totality. Jsou všude, kam se podíváte - ostatně srovnání s Rakouskem, které ještě v 60. letech bylo hospodářsky na přibližně stejné úrovni jako tehdejší ČSSR, je výmluvné. Osobně dluhy rád nemám, jsem z generace zvyklé žít skromně a bez dluhů. Nicméně i já jsem byl donucen - politickým rozhodnutím - se zadlužit stejně jako tisíce jiných obyvatel obecních bytů. Osobně se domnívám, že škrty a úspory vytvářejí tlak na vznik dluhů v budoucnu - žádnou spotřebu nelze totiž odkládat v globálním světě donekonečna, nechcete-li se z něho vyřadit. K brzdění dluhů osobně považuji za daleko racionálnější a průchodnější koncepci postupných kroků socanů, jimž se dařilo plnit příslušná maastrichtská kritéria vývoje státního dluhu. Co se podaří této vládě, bůh suď. Zatím je to naprosto nepřehledný chaos systému čehý-hot. |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 28.6.2007 18:37Re: Re: Re: Milý AeroKarle, k dotazu v 15:14 - Víme, že letošní rozpočet maastrichtská kritéria NESPLŇUJE. A koncepci reformy ODS, postavené na rozevírání sociálních nůžek, považuji za sebevražedně avanturistickou. V tom směru by mi to mohlo být jedno, ale v celku to povede k dalšímu skrytému zadlužení tohoto státu a jeho občanů formou odložené spotřeby, jejíž uspokojení se stejně jednoho dne projeví jako životní nutnost. Míním, že se od vás odlišuji hlavně tím, že mne především zajímá, jaký je dopad toho či onoho opatření nejen na mne, ale taky na celek. Zajímají mne nejen vítězové, ale také oběti. Jistě si nemusíme nalhávat, že čím více obětí, tím silnější politický extremismus. |
|
|
AeroKarel 28.6.2007 18:18Re: Milý AeroKarle, k dotazu v 15:14 - Takže potvrzujete, diskutujete sám se svojí představou. I podle vzpomínaných komentářů, zpětné vazby až na řídké a liberalismem nijak neslující vyjímky obsahující, jen prostě jiné než vaše. |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 28.6.2007 19:02Re: Re: Milý AeroKarle, k dotazu v 15:14 - Ech, pane prokurátore, blbnete na kvadrát. Opakuji pro vás znovu: POLEMIZUJI S TÍM, CO SE NA TĚCHTO A PODOBNÝCH VIRTÁLNÍCH STRÁNKÁCH VYDÁVÁ ZA LIBERALISMUS. Nikoli s vlastní představou, ale třeba s lidmi, kteří jménem liberálních svobod hájí svobodu beztrestně vlastnit a shromažďovat pornografické materiály s dětmi, aniž jim napadne, že tím zároveň podporují výrobu takových - často krajně bestiálních - obrázků se SKUTEČNÝMI OBĚTMI. Snažte se to nějak duševně vstřebat. Děkuji předem. |
|
|
dr Turnovský 28.6.2007 16:37přátelé může být někdo větší intoš?.... po obrovském a jistě oboustraném přátelství se Paroubrk rozloučil s Blairem velkým článkem, či dopisem.....a na závěr napsal .... Thank you and good luck, Thony! Fakt nekecám......příště mu prosím poraďte, kdo s ním mluvíte, jak se správně píše křestní jeho kamaráda na život a na smrt :-))))) celý je to tady http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-paroubek.php?itemid=1079 |
|
|
Bzuk 28.6.2007 16:46Re: přátelé může být někdo větší intoš?.... tohle čtete? není to trochu masochismus? |
|
|
dr Turnovský 28.6.2007 16:48Re: Re: přátelé může být někdo větší intoš?.... masochismus ano....ale ten THONY je super....nezdá se Vám ? |
|
|
Bzuk 28.6.2007 16:49Re: Re: Re: přátelé může být někdo větší intoš?.... že by myslel Anthony? |
|
|
dr Turnovský 28.6.2007 16:50Re: Re: Re: Re: přátelé může být někdo větší intoš?.... i to se píše bez H.... |
|
|
clay 28.6.2007 17:12Re: Re: Re: Re: Re: přátelé může být někdo větší intoš?.... to ještě mohl Blair dopadnout jako produkt firmy Nestlé |
|
|
bob 28.6.2007 17:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé může být někdo větší intoš?.... Turnovský a to je něco stěžejního nebo ovno? |
