Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Temelínské paradoxy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sKoba 28.6.2007 5:37Re: Proc by se Rakusaci mstili za Nemce? Je to úplně jednoduché: Ein Reich, ein Volk..... Moc se toho od té doby nezměnilo. Zrovna jako pohled na übermenschen (snad se to tak nějak píše). A někteří z nich se to ani nepokoušejí skrývat. Jejich politici však ano. |
|
|
Jenda 28.6.2007 12:38Re: Re: Proc by se Rakusaci mstili za Nemce? Nekteri. |
|
|
Vážný 28.6.2007 1:19Dostavět Temelín potřebujeme a potřebujeme ho dostavět do 4 bloků, protože kdyby Rus zavřel kohoutky, tak potřebujeme být aspoň sumárně energticky nezávislí. (Halt ropu nakoupíme za elektřinu jinde...) |
|
|
Dag Badman 28.6.2007 1:27Re: Dostavět A uran nakoupíme kde? |
|
|
Nespavec 28.6.2007 1:37Re: Re: Dostavět Prece na svobodnem trhu bez privlastku. |
|
|
cb 28.6.2007 6:11Re: Re: Dostavět Uran muzeme nakoupit uz dneska a neomezene skladovat. |
|
|
Vašek 28.6.2007 6:52Re: Re: Dostavět Uran nakoupíme u nás doma. Jestli to nevíš, tak byly objeveny nové bohaté zásoby, že ho můžeme i prodávat. A i původně nerentabilní doly se díky vysoké ceně uranu opět staly rentabilními. |
|
|
Wlasta 28.6.2007 8:29Re: Re: Re: Dostavět zásob uranových rud máme sice dost, ale také bychom potřebovali závod na jejich zpracování a výrobu paliva pro JE |
|
|
gerontusinza 28.6.2007 8:58To by bylo samozřejmě fajn. Re: Re: Re: Re: Dostavět Ale asi by nás nařkli, že chceme být jadernou velmocí |
|
|
Jenda 28.6.2007 12:33Re: To by bylo samozřejmě fajn. Re: Re: Re: Re: Dostavět Jako vtip hezke, jinak pitomost. Kdyby nic jineho nejak si nevybavuji kdy nechala naposled vlada zplynovat nejake ty vesnice nebo kdy naposled prohlasil premier ci prezident, ze ten nebo onen stat musi byt znicen a obyvatelstvo zahnano do more. |
|
|
vlk 28.6.2007 1:39ČEZ Vám vysvětlí v praxi lépe než libovolná poučka, že cena jakékoliv energie, tedy i té elektrické a domácí, je tržní. Nejste-li významný držitel akcií zmíněné firmy, dost dobře nechápu, jak Vám bude za předpokladu normálního režimu ekonomiky ona sumární nezávislost prospěšná... ...nezasekl jste se doufám v době, kdy dostavba Temelína, státní garance a podobně byly podpořeny tezemi o levnější domácí energii a obdobnými výroky? I když, pravda, zatím jdou dividendy částečně do SR ;-) |
|
|
Nespavec 28.6.2007 2:04Re: ČEZ Vám vysvětlí v praxi V pripade velkych prus**u, ktere se v cesku, nemylim-li se zovou "stav ohrozeni", byva zvykem, ledas kde ve svete, ze strategicky vyznamne podniky prechazeji pod kontrolu statu. Otazkou je, zda by ceska vlada na takovy cin mela dost velke gule. Mozna by se zmohla jenom na zavedeni poplatku 50KC za kazde rosviceni zarovky. |
|
|
Melein 28.6.2007 2:41Re: Re: ČEZ Vám vysvětlí v praxi Sázím na těch 50 Kč |
|
|
vlk 28.6.2007 2:46Jistěže by na to měli gule. To je přeci sen každého úředníka, dokázat svoje schopnosti a nadřazenost, nesvazován nějakou demokracií a službou lidu :-))) Otázkou není velikost gulí, ale podíly v konkrétních vysokých státních úředníků v konkrétních firmách. Tam bych viděl tu dělící čáru... |
|
|
vlk 28.6.2007 2:49A pochopitelně už vůbec nesvazován tím hnusným, nevypočitatelným a neposlušným trhem :-))) |
|
|
Halladin 28.6.2007 6:20Re: ČEZ Vám vysvětlí v praxi Žádná ,i ta nejdrahší energie není tak drahá, jako její nedostatek. |
|
|
georg 28.6.2007 6:56Re: ČEZ Vám vysvětlí v praxi Něco jiného je v klidné době plácat o tržní ekonomice a něco jiného, když přijde na lámání chleba. Pak, co je doma, to se počítá. V době ohrožení, cancy o tržním prostředí nikoho nezajímají. Rakušané se pak nahrnou do kostelů a budou se modlit, nebo chodit s loučemi okolo své zakonzervované a polorozpadlé JE. Jak se budují intenzívně strategické zásoby ropy, tak se už teď připravují strategické výstavby přehrad a zdroje elektřiny, abychom nedopadli jak v Kalifornii loni, kdy se zhroutil energetický systém a nikdo Kalifornii nechtěl prodat elektřinu, protože tam debilní zelení JE zrušili. Teď je intenzívně budují. |
|
|
Jenda 28.6.2007 12:37Re: ČEZ Vám vysvětlí v praxi Dotaz. Kde jsou housky levnejsi? Ve firemni prodejne pekarny na jejim dvore nebo nekde kdesi stopadesak kilaku od nejblizsi pekarny ktera toho stiha vyrobit dost aby byla vubec neco schopna dodat? Cim vic elektriny se u nas bude vyrabet tim levnejsi ji budeme mit. Jenom holt ne o tolik jak jste si to predstavoval. |
|
|
Šumavák 28.6.2007 0:33proč by se to mělo táhnout dlouho? To je celkem jednoduchá žaloba na poškozování dobrého jména firmy.Což se děje. Souvislosti s prodejem akcií se nechají vysledovat.Názory, že jde především o sražění ceny akcií ČEZu,byly i v minulosti, kdy ovšem potom akcie nakupovaly i rakouští makléři. možná bychom se divili, kolik akcií ČEZu EnergieAG vlastní..... Zajímavý bude až druhý krok, až dá soud ČEZu za pravdu a vyzve Oberoesterreich, aby se zdržel takovéhoto jednání. Soudím, že pak bude následovat žaloba o náhradu škody.... |
|
|
Šumavák 28.6.2007 0:35fuj! chtěl jsem napsat...nakupovaly rakouské firmy a v půlce věty jsem to změnil na "makléře". |
|
|
Pete 28.6.2007 0:31Rakušané jsou mimořádně hloupý národ. Atom jim spálil mozkové závity. Celí Češi :-))) |
|
|
Dag Badman 28.6.2007 0:17Chybné, úplně My jako Česká republika máme jistě zájem na rozvíjení dobrých sousedských vztahů s Rakouskem. Bylo by tedy nešťastné, kdyby se do vyostřování situace pomocí soudů nebo jiných aktivit pustil přímo stát. Naopak ČEZ je od státu oddělen, takže stát nemůže být přímo obviňován z eskalace vzniklé situace. Rakušané určitě chápou, co znamená soukromý majetek a soukromá firma a proč se bude případně bránit. Musíme si uvědomit, že rakouský premiér se snaží situaci všemožně uklidňovat a dokonce neposlouchá parlament. Takže by bylo velmi nerozumné, kdybychom mu podráželi nohy. |
|
|
Martin 28.6.2007 0:30Re: Chybné, úplně neprilis souhlasim pokud by se cinnost rakouska omezila pouze na kritiku cezu, tak ovsem, ale protoze umoznuji blokady a tim narusuji nase evropska prava a navic neustale volaji po vladni reakci na zaklade jejich vykladu melku, tak si myslim, ze i vlada ma do toho vstupovat nemuzeme neustale nastavovat jen druhou tvar, diplomacie neni jen o ustupcich |
|
|
Jenda 28.6.2007 12:30Re: Chybné, úplně V cem neposloucha? V tom, ze si nechal pravniky vysvetlit, ze nema kam podat zalobu, aby mu ji obratem nehodili na hlavu? A pokud situaci z jedne strany eskaluje stat, tak z te druhe by mel odpovedet take stat. |
|
|
Martin 28.6.2007 0:14plny souhlas navic pokud zurivi ekologove z vlady hornich rakous financuji "smradlavou" uhelnou elektrarnu, tak by meli sklapnout, protoze pak nejde o ekologii ale normalni konkurencni boj |
|
|
Emp 28.6.2007 0:11ač s článkem souhlasím, neviděl bych důvod rakouského odporu jen jako pomstu za Siemens. Nakonec je zajímavé sledovat finanční toky na podporu "hornorakouského hnutí odporu". Třeba jen základní linii - Hornorakouská energetika AG - Hornorakouská vláda - Atomstop - Jihočeské matky + Calla apod. |
|
|
chytrý horák 28.6.2007 0:54Re: ač s článkem souhlasím, přesně, i já mám k článku pouze tuto výhradu, jinak je dobrý. |
|
|
Osel 28.6.2007 0:05Y haha Y haha Y haha
|
|
|
thx 28.6.2007 0:03absolutně přesný článek není k tomu co dodat |
