Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Temelínské paradoxy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JP 28.6.2007 10:13Re: Astonova slepota Ad: Vláda nemůže někomu něco dát |
Kde žijete, pane ? Samozřejmě, že může ! V Kocourkově může , naprosto bez skurpulí a je jedno jaké je zrovna barvy. |
|
kontraaston 28.6.2007 10:37Re: Re: Astonova slepota Jestli za normální považujete, že vláda porušuje zákony a vlastně Vám to nevadí a máváte nad tím rukou, pak je mi Vás i mě docela líto. |
|
|
Radko Pavlovec 28.6.2007 9:44"Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Rád bych připomněl, že autorem oslavovaná "žaloba" ČEZu nemá právní základ. Jejím cílem je soudně nařídit zemi Horní Rakousko, aby nepodávala žaloby (dosud byla podána pouze jedna, takže jde snad o její zákaz?) na bezpečnostní nedostatky JETE. Jde tedy o to, zbavit někoho jeho základního práva, obrátit se na nezávislý soud. Jedná se jednoznačně o postup proti základním principům demokracie a právního státu. I když samozřejmě žádný soud nemůže dát takovému nesmyslu za pravdu, ukazuje samotný pokus o potlačení základních práv způsob myšlení vedení firmy ČEZ. Časově se takové myšlení dá zařadit před rok 1989. Skutečnost, že autor tomuto právnímu paskvilu ještě aplauduje, je trapná. |
|
|
Buvol 28.6.2007 9:46Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Mohl byste nám laskavě sdělit, jest-li už byly odškodněny oběti katastrofy v Kaprunu? |
|
|
cb 28.6.2007 9:46Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Jak se vam pracuje na pocitaci s temelinskou elektrinou? |
|
|
emp 28.6.2007 9:48Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Takže rakušané se soudit mohou, ale češi nikoli? To je u Vás princip demokracie? :) Nebo jste trochu znervozněl, neboť dle Evr.soudního dvovra nemůže žádný rakouský soud jednat o zavření zařízení mimo území Rakouska? :) |
|
|
Radko Pavlovec 28.6.2007 10:07Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Vážený pane empe, je zde velký rozdíl. Žaloba země Horní Rakousko se týká věcného prozkoumání úrovně jaderné bezpečnosti. Žaloba ČEZu má za cíl omezení základních práv a svobod, je tedy nemorální a nepřípustná. Co se týče Evropského soudního dvora, tak se obávám, že jste jeho rozhodnutí řádně nestudoval. Dopopručuji Vám to dohnat a teprve potom se k věci vyjadřovat. Na prostudování máte na SÚJB jistě dost času. |
|
|
Buvol 28.6.2007 10:15Re: Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu "věcné prozkoumání úrovně jaderné bezpečnosti. " bylo již několikrát na JETE provedeno s negativním výsledkem ve smyslu závadnosti! Takže ta žaloba je irelevantní! Přesto rakouská strana v tom neustále pokračuje! Vsadím se, že všemi prostředky včetně zaplacených sabotaží přímo na elektrárně .... |
|
|
Rýpal 28.6.2007 10:52Re: Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Milý pane Pavlovče Považujete za demokratické, že články rakouských odborníků na jadernou energetiku jsou v rakouském tisku cenzurovány a obecně názory odlišné od antijaderného dogmatu jsou potlačovány? |
|
|
emp 28.6.2007 10:59Re: Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Takže pokud je nemorální a nepřípustná - buď tím tvrdíte, že máme zaujatý soud a-nebo pokud soudnictví věříte nemáte se čeho obávat ne? .) Mimochodem - obdobná žaloba jde podat i v Rakousku, nemyslíte? :) |
|
|
NoName 28.6.2007 9:50Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu No ještě že nějaký soud může dát za pravdu Rakousku a jeho právu na protijadernou fobii a z toho vyplývající frustrace, že těmito fobiemi netrpí jiní... Můžete nám prozradit, proč Rakousko už konečně tu žalobu nepodá k nezávislému soudu a svoje právo nerealizuje a místo toho nechává šašky s traktory pravidelne blokovat hranice ? |
|
|
Radko Pavlovec 28.6.2007 10:08Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Vážený pane, zřejmě Vám ušlo, že země Horní Rakousko tuto žalobu již podala. Firma ČEZ se tomu snaží soudně zabránit. |
|
|
NoName 28.6.2007 10:17Re: Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Předpokládám, že firma ČEZ taky realizuje své právo obrátit se na nezávislý soud. A hranice se blokují i v jiných spolkových zemích, než Horní Rakousko. Je to teda záležitost Horního Rakouska a nebo Rakouska jako celku ? A předpokládám, že když se v demokracii podá žaloba, počká se na výsledek soudního jednání a nechodí se na hranice obtěžovat jiné lidi ... Nebo v Rakousku jo ? |
|
|
Radko Pavlovec 28.6.2007 10:18Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Vážený pane, zřejmě Vám ušlo, že země Horní Rakousko tuto žalobu již podala. Firma ČEZ se tomu snaží soudně zabránit. |
|
|
clay 28.6.2007 10:25Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu pokud nemá žaloba právní základ, tak pak se snad nemáte čeho obávat, ne? |
|
|
Radko Pavlovec 28.6.2007 10:38Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Ano, máte pravdu. Chtěl jsem pouze upozornit na kvalitu tohoto kroku a na způsob myšlení jeho autorů. Zbývá pouze vyřešit otázku, proč tento nesmyslný krok učinili. Snad aby veřejnosti ukázali, že také něco dělají? Tedy PR-gag? Zřejmě jim to docela vyšlo a ještě našli někoho, kdo na to píše oslavné ódy. |
|
|
Rýpal 28.6.2007 10:48Re: Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Tak jako to dělají Landesrat Rudi Anschober, zemský hejtman Josef Pühringer, Sima, Lunacek, Affenzeller, Glawischnig a další populisté(ky) s nesmyslnými návrhy, jako je např. celoevropský Atomausstieg, přebudování Temelína na Gaskraftwerk (výrok Riess-Passer), a urážlivými výroky, jako je třeba "česká provokace" či "Schrottreaktor" (Pühringer)... |
|
|
fotr 28.6.2007 11:27Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Nikoli. Pan Pavlovec lže, když tvrdí "cílem je soudně nařídit zemi Horní Rakousko, aby nepodávala žaloby". Cílem této žaloby je bránit se nepravdivým výrokům, jejichž nepravdivost byla dokázána. Česky: bránit se pomluvám. |
|
|
vita 28.6.2007 12:17Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Pan Pavlovec lže vždy, když hýbe ústy nebo klepe do klábosnice. Pan Pavlovec je za lhaní placen. Takže opět nic nového pod Sluncem... |
|
|
Radko Pavlovec 28.6.2007 12:27Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Citát ze zprávy ČTK: Energetická spolčenost ČEZ podala před 14 dny u Okresního soudu v Českých Budějovicích žalobu proti spolkové zemi Horní Rakousko. Chce se tak bránit útokům proti Jaderné elektrárně Temelín. Zároveň požaduje, aby soud nařídil Hornímu Rakousku přestat se soudními spory. |
|
|
Fojt 28.6.2007 14:48Re: Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Docela by mne zajímalo, proč panu Pavlovcovi a ostatím rakušákům vadí ausgerechnet Temelín. Blíže mají Dukovany a taky pokdu si dobře pamatuji dvě německé elektrárny stojí poblíže rakouských hranic. Tak proč zrovna Temelín ??? |
|
|
Marty 28.6.2007 9:43Pěkná blbost Pes již dočista ztratil nadhled, nebo nikdy nebyl v Rakousku déle než na 1/2 dne při cestě do Chorvatska. Věta "Současné obstrukce jsou pomsta za to, že kšeft na dostavbu Temelína dostali svého času Američané a ne Němci" je fakt hovadina. Kdo trochu zná rakušáky tak ví, že průměrný rakouský občan Němce v oblibě nemá, a to mírou větší než průměrný Čech. |
|
|
kapitán 28.6.2007 9:51Re: Pěkná blbost Pravda je, že SIEMENS by na tom nic nezměnil. Podle výzkumu mají Češi ze sousedů v oblibě nejvíc Slováky a Rakušáci Tyroláky. |
|
|
JP 28.6.2007 10:22Re: Pěkná blbost Mimo to, na výstavbě Temelína se napakovaly i rakouské firmy, což pramení z doby, kdy ve Vídní ještě vládl rozum nad emocemi a , světe div se, ČSSR a Rakousko pracovalo na společných energetických projektech. |
|
|
Petr Benes 28.6.2007 9:30Tak mozna by stacilo naznacit, ze jestli budou takhle pokracovat, tak pristi zakazky na jaderne elektrarny dostane zas nekdo jiny nez Siemens. :-) |
|
|
ladislav 28.6.2007 9:30Realistická úvaha Autor má pravdu, že zdánlivě iracionální procesy ( atomoví stopaři na jihočeských přechodech) mají velmi racionální původ v byznysu. Tak jako německá železnice nemá ráda českou vodní dopravu, protože je připravuje o kšefty , sráží jim ceny na trhu, tak si platí v Česku zelené pomatence, stejně tak si Siemens celkem dobře může vydržovat rakouské sedláky. |
|
|
Buvol 28.6.2007 9:44Re: Realistická úvaha Blbé je, když to dojde tak daleko, že si vydržují až českou ministryni Kuchtovou .... |
|
|
jarda 28.6.2007 9:55Re: Re: Realistická úvaha ... no, cesty trhu jsou nevyzpytatelné :-))) ... co už s tím? ... chceme trh? ... tak se vším všudy ... :-)) |
|
|
Buvol 28.6.2007 10:00Re: Re: Re: Realistická úvaha Nad trhem jsou ale zákony a ty kromě jiného upravují i tzv. střet zájmů, takže u nás by minimálně Kuchtová a Schwarzenberg ministry být neměli! |
|
|
jarda 28.6.2007 10:07Re: Re: Re: Re: Realistická úvaha ale jo :-)) ... ale ty zákony jsou také dílem trhu ... no a koho si Topolánek nechal na židle ministrů posadit je jeho odpovědnost - ale zřetelně moc velký výběr od zelených neměl :-(( ... a od lidovců totéž :-(( |
