Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Temelínské paradoxy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rdu 28.6.2007 10:33Re: Re: Jenže Siemens Zkuste z té konvice odlepit nálepku Siemens. Možná pod ní najdete značku ETA. Ta totiž většinu svojí produkce vyrábí právě pod značkami Siemens, Bosch, Philips, Rowenta apod. A jsou to výrobky konstrukce ETA, nikoliv jen montáž dodaných dílů. |
|
|
kontraaston 28.6.2007 10:32Re: Re: Astonova slepota Díky za námitku, tak já to zkusím: Proč by měla česká vláda dělat to, co udělal ČEZ? Co bychom tím, my, kteří si tu českou vládu velkoryse platíme, získali? Odpověď: další zhoršení vztahů se zemí, s níž máme tisíce důvodů vycházet co nejlépe a kde je drtivé většině obyvatel celý JETE ukradený a proti Čechům nic nemají. Jak může někdo (a Neff dokonce teskní, že tím někým není přímo česká vláda!) žalovat za to, že podává žaloby?) Neffovi, jako kovanému pravičákovi, kupodivu nevadí, že ČEZ je naprosto bezdůvodně stále státní firmou, přestože stát žádný vliv na cenový vývoj nevykonává - proč je tedy státní? Neffova věta: "Rakouská fanatická kampaň založená na principech nenávisti a pohrdání by samozřejmě zasloužila odpovídající kroky ze strany státní moci." .... Co to má jako být? Má česká vláda vyhlásit Rakousku válku a rozdat samopaly? Neff pořád opakuje vylhaný argument, že rakouská a hornorakouská vláda Čechy nenávidí a chce jim škodit (viz "kampaň první hvězdné velikosti ..."). To je naprostý nesmysl. Pravdou je pouze to, že je vlečena hrstkou extremistů, s nimiž si neví rady.Atd. není už čas. Podle mého názoru probíhá nikoliv rakouská, nýbrž "neffova fanatická kampaň založená na principech nenávisti a pohrdání" |
|
|
clay 28.6.2007 10:32Re: Konečně!!! to jste tomu blbovi ale pěkně nahrál |
|
|
lelek 28.6.2007 10:31temelín Vážený pane Neffe, Váš názor na dostavbu Temelína Siemensem mne již před časem zaujal a přemášlel jsem o něm. Myslím, že jsou zde důležité otázky. Kolik jaderných elektráren v posledních 10ti letech Siemens postavil?, Postavil vůbec v této době nějakou? A bude vůbez Siemens umět dobře postavit novou jadernou elektrárnu?! Mám totiž pocit, že zelení nejen v Něměcku jsou Vážný problém, díky kterému vzniklo nyní vakuum na trhu odborníků i stavitelů stran jaderných zařízení! Co si o tom myslíte!? |
|
|
Buvol 28.6.2007 10:30Re: Ale Kuchtovou jsem slyšel říkat, že atomové elektrárny jsou ekologičtější než uhlené, protože Já jsem ji zase slyšel na Radiožurnálu v pořadu "Děti vám to řeknou" říkat, že ve škole neměla ráda matematiku a hlavně fyziku .... asi proto, že nemohla některé fyzikální zákony pochopit... A s touhletou "kvalifikací" tato "dáma" teď do toho kecá na vládní a mezistátní úrovni .... Uf! |
|
|
Pete Brich 28.6.2007 10:30No, to měla být zahájena dostavba Temelína už včera. Zdražení elektřiny způsobuje též plán "Přesvědč každou babku, každého dědka, že co kopec, to alespoň jedna záchodová štětka" (pardon - větrník). PB |
|
|
clay 28.6.2007 10:30Re: Re: Pozor, konečně se to odborářům povedlo! já budu stávkovat ve Francii, tam je "stávkařů" ráj |
|
|
Novák 28.6.2007 10:30Re: Kde a kdy.Re: Ale Kuchtovou jsem slyšel říkat, že atomové elektrárny jsou ekologičtější než uhlené, protože Lituji, ona opravdu řekla,že JE na rozdíl od uhelných a plynových navyrábí teplo! V témže pořadu (nedělní Moravec) ještě při trochu jiné příležitostu ironicky prnesla, že bycho museli postavit pět tisít Temalínů, abychom pokryli naší spotřebu. |
|
|
oakman 28.6.2007 10:29Konečně!!! to vypadá, že se firma začíná starat o svou pověst. Ještě by to chtělo omezit trapné historky z provozu a bude lépe. Pane Pavlovec, nikdo vám nebrání podávat ty vaše žaloby, tak tu socialisticky dialekticky neodhalujte to skandální počínání firmy, která se jen brání před útoky verbeže vašeho druhu. Musim se smát, ty bláboly níže jsou jako by Paroubkovi přes pysk přešly!!! Teď vám to houstne, Pavlovec, co s tím "předpojatým" jihočeským soudem? Nebylo by lépe požádat do Brusele o přesunutí k nějakému tomu "objektivně árijskému" soudu - Mnichov, Mauthausen, nebo snad rovnou do Norimberka?? Nepřipadáte si trochu jako pan ministr Moravec?? Myslím Emana Moravce, ten byl také takový "Skoroarijec" jako vy - za pár říšských.... |
|
|
clay 28.6.2007 10:25Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu pokud nemá žaloba právní základ, tak pak se snad nemáte čeho obávat, ne? |
|
|
JP 28.6.2007 10:22Re: Pěkná blbost Mimo to, na výstavbě Temelína se napakovaly i rakouské firmy, což pramení z doby, kdy ve Vídní ještě vládl rozum nad emocemi a , světe div se, ČSSR a Rakousko pracovalo na společných energetických projektech. |
|
|
Pete Brich 28.6.2007 10:22Tuším, že v Die Presse byl publikován článek k Temelínu, v němž bylo napsáno něco v tom smyslu, že již z Rakousko -Uherska Češi byli lepší ve strojírenství a elektrotechnice, kdežto Rakušáci byli především sedláci a úředníci, kteří Čechům psali normy a příkazy, co smějí a nesmějí. A tohoto zvyku se prý ještě nezbavili. PB |
|
|
vita 28.6.2007 10:22Doporučuji ctěné pozornosti toto sdělení. |
|
|
Radko Pavlovec 28.6.2007 10:18Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Vážený pane, zřejmě Vám ušlo, že země Horní Rakousko tuto žalobu již podala. Firma ČEZ se tomu snaží soudně zabránit. |
|
|
celim 28.6.2007 10:17Re: Pozor, konečně se to odborářům povedlo! Já budu stávkovat na kole! |
|
|
NoName 28.6.2007 10:17Re: Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Předpokládám, že firma ČEZ taky realizuje své právo obrátit se na nezávislý soud. A hranice se blokují i v jiných spolkových zemích, než Horní Rakousko. Je to teda záležitost Horního Rakouska a nebo Rakouska jako celku ? A předpokládám, že když se v demokracii podá žaloba, počká se na výsledek soudního jednání a nechodí se na hranice obtěžovat jiné lidi ... Nebo v Rakousku jo ? |
|
|
celim 28.6.2007 10:16Re: Zdražování elektřiny ČEZ jako firma z valné části vlastněná státem a státem kontrolovanými společnostmi tímto zdražováním obohacuje státní kasu - jakési nepřímé zdanění občanů |
|
|
gerontusinza 28.6.2007 10:16Kde a kdy.Re: Ale Kuchtovou jsem slyšel říkat, že atomové elektrárny jsou ekologičtější než uhlené, protože Pane ona je sice pitomá, ale taková nána zas není. Pokud takto lžete, lze vám vůbec něco věřit?......Strašně totiž kecáte právě vy |
|
|
Buvol 28.6.2007 10:15Re: Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu "věcné prozkoumání úrovně jaderné bezpečnosti. " bylo již několikrát na JETE provedeno s negativním výsledkem ve smyslu závadnosti! Takže ta žaloba je irelevantní! Přesto rakouská strana v tom neustále pokračuje! Vsadím se, že všemi prostředky včetně zaplacených sabotaží přímo na elektrárně .... |
|
|
Evropan (original) 28.6.2007 10:14Stejne bych si vsadil na to, ze Rakousko nakonec vyhraje, pomalu, ale jiste |
|
|
JP 28.6.2007 10:13Re: Astonova slepota Ad: Vláda nemůže někomu něco dát |
Kde žijete, pane ? Samozřejmě, že může ! V Kocourkově může , naprosto bez skurpulí a je jedno jaké je zrovna barvy. |
|
ladislav 28.6.2007 10:13Re: Re: Re: Realistická úvaha Jasně, beru na vědomí, že standartní součástí evropského dopravního trhu jsou čeští bursíci a arniky, kteří za prachy německé železnice likvidují přes tzv ochranu přírody ( hahaha) české rejdaře i českou ekonomiku. Půvabné, ale jak říkáte "volný "znamená jakýkoliv způsob, už se těším až se v Evropě začnem vraždit v zájmu kšeftu. |
|
|
celim 28.6.2007 10:12Re: Pod tlakem vznikají chyby Problém byl v tom, že v A1 v Jaslovských Bohunicích nevěřili signalizaci(jak mi říkali lidé, kteří ji dělali a a když už bylo pozdě tak reaktor jednou pro vždy museli zastavit a následně zabetonovat. Byli tam tuším dva mrtví. Jinak to byl reaktor naprosto odlišné konstrukce a mám takový dojem, že primární okruh byl se sodíkovým mediem. Ale především to byla továrna na plutonium pro jaderné zbraně |
mám dokonce takový dojem , že spotřeba elektřiny pro provoz byla větší než výroba! Takže škoda byla jen těch dvou pracovníků a proinvestovaných peněz (kvůli ruskému zbrojení!)|
|
Pete Brich 28.6.2007 10:12Ale Kuchtovou jsem slyšel říkat, že atomové elektrárny jsou ekologičtější než uhlené, protože neprodukují teplo PB |
|
|
huhu 28.6.2007 10:11Re: Zdražování elektřiny smutnou skutečností je, že čez je stále levnější nežli ceny v Srn či jinde |
|
|
jarda 28.6.2007 10:10Re: Re: Pozor, konečně se to odborářům povedlo! mrknu, jestli budou stávkovat i v růžové vile :-)) ... kdyby to pojali jako lékaři - že obslouží naléhavé případy zdarma :-)) - to bych využil ... |
|
|
Věra 28.6.2007 10:10Re: Astonova slepota Hrubý,sprostý a patrně Marťan,který píše pod svým jménem a adresou. K Neffovi se hodíte tak proč se na něj zlobíte |
|
|
jarda 28.6.2007 10:09Re: Re: Pozor, konečně se to odborářům povedlo! no, jen aby v tlemelíně nebojkotovali každý desátý elektron - to by se mi seklo PC :-)) |
|
|
Radko Pavlovec 28.6.2007 10:08Re: Re: "Žaloba" ČEZu jde proti základním principům právního státu Vážený pane, zřejmě Vám ušlo, že země Horní Rakousko tuto žalobu již podala. Firma ČEZ se tomu snaží soudně zabránit. |
|
|
clay 28.6.2007 10:07Re: Pozor, konečně se to odborářům povedlo! i penziony? Nemohl by to ten Dušek protáhnout i mimo sezonu? |
