Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Televizní přetahovaná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 25.11.2022 11:54Nebo: „Podle sebe soudím tebe!“ |
|
|
P. Černý 25.11.2022 11:54Ne. Ale zvyk je železná košile. V daních a i za covidu s rouškami platilo s platí: Buď všichni nebo nikdo. Protože, když někdo nenosí respirátor a neplatí daně, proč by to měl dělat někdo jiný? Jen proto, že je hloupější a méně schopný? |
|
|
J. Franke 25.11.2022 12:03Od toho jsou finanční úřady, aby kontrolovaly. Na každou palírnu přijdou celníci každých 60 dnů, kontrolují pečeti a správný odvod daní. Přesto se desítky tisíc litrů lihovin vypálí načerno a já se lidem nedivím! Stát totiž bere téměř polovinu toho, co si lidé vydělají, kam se hrabe pověstný feudální „desátek“. |
|
M. Varadinková 25.11.2022 12:16Jste tedy příznivcem toho, aby úředníků bylo co nejvíc. A i když lze kontrolu zautomatizovat (EET), chcete ji dělat i nadále ručně a namátkově. Chcete, aby vybírání daně bylo pro stát co nejnákladnější (platy mnoha kontrolorů) a korupční prostor byl co největší (kdo podmázne kontrolora, ten z kontroly vyjde jako čistý). Někdo (třeba politicky nepohodlný, protože podporuje konkurenční stranu) bude moci být kontrolou buzerován často, někdo ("náš sponzor") dlouhá léta vůbec ne. Takový systém si přejete Vy a Vaše současná vláda. |
|
|
J. Polesny 25.11.2022 12:30Když ovšem EET žádná místa nezrušila.... |
|
|
M. Varadinková 25.11.2022 11:59Jsem si jistá, že Stanjura je k tomu podvádění tlačí. Že já požaduju "vše ve státě a nic mimo stát" je opět Vaše demagogie non plus ultra. Lživá a podpásová. Jste prostě podlý padlý Anděl. |
|
|
P. Černý 25.11.2022 12:03Petr Holec takové nazývá morálními majáky. |
|
|
P. Černý 25.11.2022 12:05Chce to praxi. Stačí jedna dvě věty a přestávám číst. Ušetřím si tak pocit duševní nevolnosti ... |
|
|
L. Beneš 25.11.2022 12:09Jste si jistý, že každý, kdo nosí pistoli v kapse, ji nepoužije? A proč tedy byl vymyšlen zbrojní průkaz? |
|
|
J. Anděl 25.11.2022 12:17Vaší otázce nerozumím. Paní Varadinková to položila obráceně, napsala, kdybych to převedl do vašeho slovníku, že kdokoliv pistoli má, bude střílet. A to je tím, co zpochybňuju. Netvrdím, že nezačne střílet nikdo. Někdo jo. Ale ne všichni. |
|
|
L. Beneš 25.11.2022 12:20Ale vy tedy chcete, aby někdo (byť z mnoha) střílel? Já myslel, že chcete, aby nikdo nestřílel, tedy nezabíjel. |
|
|
J. Anděl 25.11.2022 12:23Chci, aby nikdo nezabíjel, ale nechci tak striktní pravidla, která by ve snaze zabránit každému v sebemenším podvodu na daních strašně zkomplikovala život všem. |
|
|
L. Beneš 25.11.2022 12:24Bože! To je komplikace!!!! |
|
|
J. Anděl 25.11.2022 12:31Co? Už jsem se v tom ztratil |
|
|
M. Varadinková 25.11.2022 12:26Už opět demagogicky lžete. Že budou střílet všichni jsme nenapsala. Napsala jsme, že ti, kdo střílet nebudou, budou znevýhodněni oproti těm, kdo střílet budou. |
|
|
J. Anděl 25.11.2022 12:28Napsala jste "Na daních podvádí ten, kdo k tomu má příležitost." |
|
|
P. Odložil 25.11.2022 11:31Myslím, že lze očekávat požadavky firem a podnikatelů, na uhrazení zbytečných nákladů, na pořízení tiskáren, software a dalších potřebností pro EET ?? .....asi jooooo |
|
J. Václavíková 25.11.2022 11:33Právní bezvědomí v podání Forejta. |
|
|
P. Odložil 25.11.2022 11:40zkuste mne probudit, teta ....díky. |
|
|
J. Ganaur 25.11.2022 11:41To by měl zaplatit Budelíp! |
|
|
P. Spáčil 25.11.2022 11:46Prošpak? On to snad zrušil, takže vznikly zbytečné náklady? |
|
|
V. Pavelka 25.11.2022 12:07Dali si to do nákladů |
|
|
J. Václavíková 25.11.2022 11:26Babišovo MF nikdy nenechalo udělat výpočet, kolik EET skutečně přineslo. Myslím tím očištěno od ostatních vlivů, jako je třeba hospodářský růst. Zjevně by to přineslo jiný obrázek, než jaký ANO lidem podsouvalo. Co se týká EET pro řemeslníky, šlo by opravdu o nemístnou buzeraci. Byla bych spíše pro to, aby řemeslníci platili nějakou minimální daň, ta by mohla pro začátky v podnikání být nulová. 80% paušál je opravdu zbytečně vysoký, tak 70% by odpovídalo. Když se zvedne limit pro plátcovství na 2 mio, může to mít paradoxně ve výsledku za následek větší výběr daní, protože řemeslník se nebude snažit dostat příjmy pod 1 mio, jen aby nemusel mít složitější administrativu. |
|
|
V. Mokrý 25.11.2022 11:28NO, von je problém se poučit ve světě, celých 33let V USA je neplacení velký problém. |
|
|
J. Polesny 25.11.2022 11:29Na počátku by to bylo pěkné, ale pak by bohužel měl Babiš zástup začínajích a přes ně pral svoje daně... Takže i toto se musí lépe ošetřit... |
|
|
J. Václavíková 25.11.2022 11:32Nevím, jak by mohl prát daně přes řemeslníky. Navíc sociální a zdravotní by si samozřejmě platit museli. Ale dalo by se s těmi sazbami pracovat, aby řemeslníci začali také odvádět nějaké ty daně. Myslím, že pro mnohé je opravdu tím hlavní důvodem nízkých vykazovaných příjmů strach z účtování DPH. |
|
|
J. Černý 25.11.2022 11:46Odvody platí a platili jen minimální, ale zdravotní péči pro sebe a své rodiny měli stejně kvalitní jako zaměstnanci, kteří platí násobně víc. To není nikde v EU . Prostě volební legie zločinné Pětikolky. |
|
|
J. Václavíková 25.11.2022 11:49Tohle tu nezavedla pětikolka, úpíte na špatném hrobě. A zvýšení limitu pro plátcovství DPH znamená i vyšší odvody. |
|
|
J. Černý 25.11.2022 12:00Teta tvrdím , že to zavedla Pětikolka. To zavedly vlády ODS....Klaus,Topolánek, Nečas.... |
|
|
L. Beneš 25.11.2022 12:15Nějak tomu nerozumím. Když je vyšší hranice, tak všechno, co je pod ní, jde stranou nezdaněno. |
