Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

17.6.2024 | Svátek má Adolf

Diskuse k článku

Takže znovu Ústavní soud

Oči Evropy se budou v příštích dnech upírat na Brno, kde bude Ústavní soud projednávat stížnost skupiny senátorů ODS na Lisabonskou smlouvu. Námitka přednesená senátorem Oberfalzerem je zásadní - jde Evropská unie superstát, nebo není?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

clay 30.9.2009 21:57

Re: NoName: v té době nebyla...asi tak

když halt nebyla, tak nemohla být ani populární, natož pak aproximována, že?

čulibrk 30.9.2009 22:01

Re: NoName: v té době nebyla...asi tak

a to udělal velkou nebo malou rošádu??

NoName 30.9.2009 21:49

Názor na oteplování

není čistě vedecká záležitost , pokud vědci požadují po společnosti biliony na řešení vědeckého problému. V tu chvíli se z toho stává otázka politická a ekonomická. A o tom Klaus píše. Nevede vědeckou polemiku v oboru klimatologie, vede polemiku o politických a ekonomických souvislostech.

clay 30.9.2009 21:52

Re: Názor na oteplování

pokud zo není vědecká záležitost, tak je to bezcenné blábolení

Oteplovač 30.9.2009 21:59

Re: Názor na oteplování

Ano, teď jste to řekl přesně. Hypotéza člověkem způsobeného katastrofického oteplování je bezcenné blábolení. Ale mnoho lidí z toho má výborný byznys. A socialisté ze všech stran jásají, protože na základě toho blábolení, které laici nedovedou odlišit od exaktní vědy, je možno regulovat, zdaňovat, zakazovat a jinak podobně po socialisticku vyrábět "dobro" pro lidstvo.

JJ 30.9.2009 21:57

Re: Názor na oteplování

Klaus tvrdi, ze je to cele velky podvod, utok na nasi svobodu. Jo a ze se neotepluje tvrdil jeste celkem nedavno, ted pravdepodobne presel k tomu, ze neni mozne prokazat, ze je to vlivem cloveka.

Ivan Nový 30.9.2009 22:23

A ono se snad otepluje?

JJ 30.9.2009 22:43

Re: JJ

To je salam, vedci tvrdi, ze jo, Klaus na zaklade toho, jak to pytlikoval v prognostaku tvrdi, ze jde o podvod.

Realista 30.9.2009 21:47

tak referendum o LS

v Irsku už začalo.

A EU nemá žádný "plán B". (teda, kromě toho, že by hlasovali potřetí....)

JJ 30.9.2009 22:02

Re: tak referendum o LS

EU nema zadny plan. Plan na dvourychlostni EU ovsem existuje, ne jako plan EU, ale jako plan zemi, ktere nechteji byt paralyzovany nutnosti jednomylnosti - vzdyt ani komanci to casto nemeli 100%, ale spise kolem 97%.

NoName 30.9.2009 21:46

Takže,

čulibrk s clayem to sice nečetli, ale ví, že to je blábol. kompilát ... S tím se fakt těžko polemizuje.

čulibrk 30.9.2009 21:51

Re: Takže,

četl-nečetl......o to zde vůbec neběží!! Např.já nemohu napsat pojednání o transplantaci jater,to halt daný.

clay 30.9.2009 21:55

Re: Takže,

ale interpretovat a aproximovat bys zkusit mohl...

čulibrk 30.9.2009 21:56

Re: Takže,

jedině,že by jsi mi udělal korepetice!!!

Pavel Kořenský - eurosabotér 30.9.2009 22:00

Re: Takže,

O transplantaci jater asi ne, ale pokud byste k tomu byl nějak kvalifikován, třeba jako ředitel VZP či úředník ministerstva zdravotnictví či financí, můžete či dokonce byste měl napsat pojednání třeba o tom, že pokud jedna transplantace jater stojí 20.000.000 Kč z balíku peněz na zdravotnictví a prodlouží život pacienta v průměru o rok nebo dva, nemůžeme si prostě dovolit jí platit každému kdo si o ni řekne.

Obecně vzato, pokud má jakékoli vědecké zkoumání v nějakém oboru dopady politické a ekonomické, je celkem v pořádku, že se k němu vyjadřují politikové a ekonomové. Ať už se vyjadřují způsobem nám milým nebo nemilým. A stejně tak se k tomu mají právo vyjadřovat i občané, neboť to budou právě oni kdo to ve finále má všechno zaplatit.

JJ 30.9.2009 22:03

Re: Takže,

V soucasne dobe je limitujicim faktorem dostatek "darcu", je to hodne sezonni.

clay 30.9.2009 21:54

Re: Takže,

a Dannikena jste taky povinně přelouskal?

čulibrk 30.9.2009 21:55

Re: Takže,

A profesora Kahudu,Součka atd.

clay 30.9.2009 21:42

další těžkej poker, tentokrát ne Kalousek-Topol-Paroubek

Topol ví, že to ods bez vůdce prosere, ví to i Parub, ví to i ods. Paroubek to až tak moc nevylučuje, Topol o trochu víc, ale ne zas moc....pšknej tlak na ods......přitom nic z toho není moc reálné...ale co kdyby Bůh byl, že?