Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takže znovu Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Realista 30.9.2009 22:47Re: Ona Excelence,německý ambassador je právník!!! a víš že já bych to bral! A Klaus skoro jistě také !!! A tobě, kdybys věděl o čem mluvíš, by se to určitě nelíbilo ! |
|
|
čulibrk 30.9.2009 22:53REALISTO,zatím jsou výsledky českých prý právníků docela tristní.Počínaje arbitrážemi a konče tím pitomcem advokátem,kterého v JAR dokonce arestovali!!! |
|
|
Realista 30.9.2009 23:00Re: REALISTO,zatím jsou výsledky českých prý právníků a za to může německý ústavní soud? ebo jak to souvisí s tvým návrhem převzít k LS judikaturu německého ÚS? |
|
|
Oteplovač 30.9.2009 22:15Něco Vám prozradím clayi Kvantová fyzika byla a je exaktní věda. Každé další měření či experiment může tu teorii vyvrátit či potvrdit. Nic takového u hypotézy globálního oteplování, způsobeného člověkem neexistuje. Je to pouhá hypotéza a tu není možno ověřit. Ověřit je možno až teorii disponující matematickým aparátem, který má schopnost předpovídat co se stane , když... Nic takového hlasatelé té hypotézy nemají. je to něco jako Bible. Tomu buď uvěříte, nebo ne. |
|
|
clay 30.9.2009 22:19Re: Něco Vám prozradím clayi a s čím jste se právě utkal? |
|
|
Realista 30.9.2009 22:20Re: Něco Vám prozradím clayi s blbostí... |
|
|
clay 30.9.2009 22:24Re: Něco Vám prozradím clayi na Tehelnom poli.... |
|
|
Oteplovač 30.9.2009 22:30Re: Něco Vám prozradím clayi Vaší otázce nerozumím. Snažím se vám vysvětlit rozdíl mezi kvantovou fyzikou, kterou jste zmiňoval a hypotézou antropogenního globálního oteplování (AGW). Zřejmě jej nechápete. |
|
|
clay 30.9.2009 22:51Re: Něco Vám prozradím clayi ale já ji vůbec nezmiňoval..... vás čtu v metelkárně, tam jste chytrej....holt slabší chvilka |
|
|
Oteplovač 1.10.2009 21:42Re: Něco Vám prozradím clayi Omlouvám se, opravdu jste to nebyl Vy. Sorry. |
|
|
cb 30.9.2009 22:20Re: Něco Vám prozradím clayi pouze vyvratit. |
|
|
oteplovač 30.9.2009 22:23Re: Něco Vám prozradím clayi Ano, máte pravdu. Napsal jsem to špatně |
|
|
clay 30.9.2009 22:26Re: Něco Vám prozradím clayi nevadí, Realista tlieska a tlieska.... |
|
|
JJ 30.9.2009 22:28Re: Něco Vám prozradím clayi No, spalovani fosilnich paliv, tedy vypusteni v horizontu 100-200 let CO2, ktery se ukladal po obdobi o nekolik radu delsim je zajiste zajimavy experiment. Na konecne vysledky jeste cekame, zatim odhadujeme z dosavadnich udaju kam to smeruje. |
|
|
NoName 30.9.2009 22:30Re: Něco Vám prozradím clayi Vy jste klimatolog ? Protože odhadovat smí jenom klimatologové ... |
|
|
JJ 30.9.2009 22:40Re: Něco Vám prozradím clayi No, do jiste miry je odhadovani soucasti moje denodenni prace. Ale je pravdou, ze zpetnou vazbu mam trochu rychlejsi. Odhadnout, kam to dnes speje, ovsem prilis slozite neni, clovek na to ani nepotrebuje slozite modely. |
|
|
NoName 30.9.2009 22:44Re: Něco Vám prozradím clayi Problémem je, že v historii planety již byla období, kdy bylo v atmosféře podstatně víc CO2 než je dnes. A opakovaně. Bez vlivu člověka a jeho činnosti. A jestli teda je v silách človéka takovouto situaci zvrátit. Pokud teda opomineme problematické důkazy toho, že to co se děje dnes přímo a jednoznačně souvisí s ćinností člověka. |
|
|
JJ 30.9.2009 22:47Re: Něco Vám prozradím clayi Jiste, jde o rozhodovani na zaklade neuplnych informaci. Ostatne jako skoro vzdy. |
|
|
Oteplovač 30.9.2009 22:39Re: Něco Vám prozradím clayi To máte pravdu, nicméně "odhadování" není exaktní věda, že ne. |
|
|
JJ 30.9.2009 22:41Re: Něco Vám prozradím clayi No, jde o exaktni vedu, akorat ty experimenty trvaji z pohledu zivotnosti cloveka lehce delsi dobu. |
|
|
čulibrk 30.9.2009 22:09NENAŠLI V PLZNI I KLAUSOVU HABILITAČKU??
|
|
|
Realista 30.9.2009 22:13Re: NENAŠLI V PLZNI I KLAUSOVU HABILITAČKU?? zatím hledají Grossovo.... |
|
|
JJ 30.9.2009 22:24Re: NENAŠLI V PLZNI I KLAUSOVU HABILITAČKU?? Ze by psal o prani spinavych penez? "Pres podily ve firmach k inzerci ve spratelenych novinach"? |
|
|
clay 30.9.2009 22:31Re: NENAŠLI V PLZNI I KLAUSOVU HABILITAČKU?? Grossovo je v Bulharsku |
|
|
clay 30.9.2009 22:17Re: NENAŠLI V PLZNI I KLAUSOVU HABILITAČKU?? hele v Marionu bych raději nepipetoval, abysme se z toho nezbiomasili.....leda s Da Vinčim...roboticky |
|
|
čulibrk 30.9.2009 22:21Re: NENAŠLI V PLZNI I KLAUSOVU HABILITAČKU??
|
|
|
clay 30.9.2009 22:29Re: NENAŠLI V PLZNI I KLAUSOVU HABILITAČKU?? ne abys pak o játrech napsal disertačku...Polreich by tě za ty aprximace sjel.... |
|
|
NoName 30.9.2009 22:00Ano, Danikena jsem si přečetl. A Součka taky. Je to proti něčemu ? |
|
|
clay 30.9.2009 22:02Re: Ano, Danikena jsem si přečetl. já jen, že s ním taky neotravujete.... |
|
|
Realista 30.9.2009 22:04Re: Ano, Danikena jsem si přečetl. "Cesta slepých ptáků" - to bylo o současné ODS? |
