Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takže nakonec Nečas vyhrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 8.11.2012 15:28Re: Moudrá slova Zřejmě mu to nepřineslo takový mezinárodní věhlas, jako panu prezidentovi zpropadená propiska. Ačkoliv ani u něj ten mezinárodní věhlas asi nebude tak velký, když si vezmu, jak jsem někde četl, že snad v Itálii či kde se lidé v nějaké anketě stále domnívají, že prezidentem ČR je Havel. |
|
P. Boublíková 8.11.2012 15:28Re: K pěstounské péči Ono totiž je to asi tak. Skoro každou ženskou, která má vlastní děti, musí něco podobného jako adopce nebo PP napadnout. Potřeba pomáhat druhým je v nás dost silná a mateřství ji umocňuje. Nakonec málokdo sebere odvahu. Mně kdysi vzal příběh holky, kterou údajně dali rodiče do děcáku proto, že dostala DMI (cukrovka prvního typu). Už byla odrostlejší, zhruba ve věku kdy nemoc dostala i moje dcera. No, nakonec jsem si skutečně vzali domů opuštěné kočky. Finančně by v naší rodiněn nebyl vůbec problém, ale ta emoční zátěž by už asi byla neúnosná. |
|
|
J. Anděl 8.11.2012 15:25Re: K pěstounské péči No, to, že je to záminka, je ještě trapnější. Chci říct: člověk si jako záminku obvykle vybírá něco, co považuje za přijatelné, aby tím zastřel něco nepřijatelného, alespoň mám ten dojem. Samozřejmě, ostatně je to diskuze. My si vzali z útulku kočku (druhou ke kocourovi, když nám první kočka umřela), ta nedala naše druhé dítě a je to docela komplikace (kocour je v pohodě). Pro někoho není ani ten pejsek z útulku :) |
|
|
P. Boublíková 8.11.2012 15:23Re: Moudrá slova Nakolik to jednání bylo důležité taky nevím, ale klímajícího pana Schwarzenberga bohužel zabraly kamery :-) |
|
|
J. Anděl 8.11.2012 15:23Re: K pěstounské péči Tak asi není se přímo co divit. Přečtěte si, chcete-li, v tom odkazu ten konkrétní příspěvek, je tam (ač v případě adopce) jeden takový případ, který takové obavy umocňuje. Přesto jsou tací, kteří se právě pro takové - jak píšete - korektně řečeno problematické dítě rozhodnou. Znám takový případ z blízkého okolí (a pravda, jejich zkušenost je trochu podobná s tou citovanou). V odkazované diskuzi je i nějaký příklad s dobrým koncem. A prolétl jsem jen asi dvě stránky té diskuze. Proto je k tomu dobrá diskuze. Tohle není vůbec jednoduše černobílé a podle mě pořád budou existovat děti, které nebude chtít nikdo. Ať korektně řečeno problematické, nebo s nějakým těžkým postižením či nemocí. |
|
J. Tolman 8.11.2012 15:23Re: Moudrá slova To lze, být moudrý a mít v úctě Klause? |
|
|
P. Boublíková 8.11.2012 15:21Re: K pěstounské péči No, ono je v tom příspěvku uvedeno, že to byl zástupný důvod čili jen záminka. Zcela obecně - myslím si, že jak do adopce, tak do PP se musí jít s vědomím, že šance na úspěch jsou dost malé a že je nutné počítat se zklamáním. A to nejen ze strany dítěte, ale i úřadů. Diskusi jsem jen prolítla, pár stránek - tu a tam se objevují zájemci, kterým by spíš slušelo vzít si z útulku pejska :-) (natolik mají naivní představy) |
|
|
J. Anděl 8.11.2012 15:18Re: Moudrá slova A tak to ani nemusíte. Myslel jsem, že budete mít nějaký vtipný příklad, kdy se třeba projednávalo něco opravdu důležitého, něco, o čem pan Schwarzenberg říká, že to je jeho osobní téma (nevím, co by to mohlo být, podotýkám) - a on spal a pak toho třeba ještě litoval. |
|
|
P. Boublíková 8.11.2012 15:17Re: Moudrá slova Jakási mezinárodní konference (setkání ministrů zahraničí?) tuším v Bělehradě, nechce se mi dohledávat o co přesně šlo, ale můžu :-) |
|
|
I. Gellner 8.11.2012 15:16Re: K pěstounské péči Mě zaujal rozhovor s kamarádkou, pracující v tzv. dětském domově a zároveň sedící v příslušných pedagogicko-sociálních komisích. Je znatelná snaha potencionálních pěstounů se dobrat příslušných dětí (korektně řečeno méně problematických), neboť jsou zděšeni informací, že děti budou přidělovány bez možnosti výběru či práva veta. |
|
|
J. Anděl 8.11.2012 15:12Re: Moudrá slova Ve kterém? |
|
|
J. Anděl 8.11.2012 15:09Re: K pěstounské péči Oprava, děti jim byly odebrány cca po roce... ne že by na tom přímo záleželo... |
|
|
J. Anděl 8.11.2012 15:08K pěstounské péči Narazil jsem na zajímavý příspěvek k diskuzi na jednom miminovském serveru - viz Anonym 21.5.10 15:23. Mohu vycházet jen z toho, co je tam napsáno. Zaujalo mě, kterak někdo vzal do pěstounské péče několik dětí, které jim byly po čtyřech letech odebrány. V důvodech se uvádělo, že se rodina před jídlem modlí a děti musely i s rodiči v neděli do kostela. No, jak jsem našel, tak sdílím... http://www.emimino.cz/diskuse/pestounska-pece-42533/ Příspěvek obsahuje i poutavý příběh jedné adopce... |
|
|
P. Boublíková 8.11.2012 15:06Re: Moudrá slova Proč by si to všichni ostatní měli plést? Kromě toho si myslím, že nejméně v jednom případě knížepán opravu usnul nedopatřením:-) |
|
|
I. Gellner 8.11.2012 15:04Re: Moudrá slova Dobře. Tak až se zas probudí, ať uvede do původního stavu personální obsazení a vlastní provozní náklady jím spravovaného ministerstva, které se v době úspor rozrostlo za jeho úřadování o 30% (oficiální údaje MF). Předem necháváme děkovat. |
|
|
J. Anděl 8.11.2012 15:03vida, tak tu máme žhavé novinky ze světa církevních restitucí. Některé nové informace či pozměňovací návrh jsou jistě zajímavé. |
|
|
S. Ševeček 8.11.2012 14:52"je pravda, že se správnost či nesprávnost zákona nejlépe projeví tím, že se osvědčí nebo neosvědčí." Průser je v tom, že když se zákon neosvědčí, nikdy už není zrušen - nastoupí poslranečtí montéři a montují, montují a montují ... |
|
J. Václavíková 8.11.2012 14:49Moudrá slova Karel Čermák právník - specialista na právo duševního vlastnictví a arbitráž, bývalý ministr spravedlnosti Za presidenta budu volit Karla Schwarzenberga. Je to jediný kandidát, který má vlastnost odedávna zvanou elegantia morum neboli vytříbené mravy. Zní to možná paradoxně, ale míním to úplně vážně. Jedině Schwarzenberg ví, nejen kdy má spát, ale hlavně také kdy má bdít. Obávám se, že všichni ostatní si to budou plést, jako si to často pletl - při vší úctě - i současný pan president. |
|
J. Ryba 8.11.2012 14:21Re: Ach jo ..... navíc ještě: pro řízení před soudem jsou stanoveny lhůty pro nařízení hlavního líčení, aby byla zajištěna plynulost řízení ve věcech, které soudu napadnou. lhůty v par. 181 odst 3 se vztahují k nařízení hlavního líčení, nikoliv ke konání hlavního líčení |
|
|
P. Rajman 8.11.2012 14:19Nečas je silný muž, s tím, že svou sílu musí čím dál tim víc projevovat v oblasti dutiny břišní (hlavně žaludku). |
|
|
J. Ryba 8.11.2012 14:02Re: Ach jo ..... ... stane-li se, že po podání obžaloby vyjdou najevo např. nové skutkové okolnosti, které mají vliv na právní posouzení případu, umožňuje zákon v § 182 státnímu zástupci vzít obžalobu zpět...v těchto případech se věc vrací do přípravního řízení. Může tedy státní zástupce sám nebo s pomocí pol. orgánu pokračovat ve vyšetřování, popřípadě trestní stíhání zastavit, přerušit a samozřejmě taky podat novou obžalobu, a to buď věcně nezměněnou, nebo upravenou. |
|
|
J. Ryba 8.11.2012 13:50Re: Ach jo ..... třba proto, protože nebyla podána pouze pro skutek, pro který bylo sděleno, či oznámeno obvinění.... |
|
|
J. Ryba 8.11.2012 13:48Re: Ach jo ..... kvůli tomu nemá žádnou lhůtu? |
|
|
J. Valhová 8.11.2012 13:42V čem to žijeme ? Nečas že prý vyhrál ? Pche ! To je pro většinu z nás šumafuk ! Ostatně jeho vítězství, jak ukáží příští dnové je vskutku Pyrrhovo ! Zajímavé je , že vládu nezajímá co řekli přední reprezentanti naší justice panÍ Bradáčová a pan Baxa ! Pokud oba mají pravdu a myslím, že mají, tak proboha, kde to žijeme ? Jestli náš stát nedodržuje zákony, které sám ( prostřednictvím zákonodárců)přijal a systém je založen na zločinu, že nemá cenu policie a státní zastupitelství !? To jsou přece velmi vážná a většinu veřejnosti děsící slova . Mají tedy pravdu, nebo nemají ? Pokud mají, tak co s tím ? Pokud nemají, jak mohou být na svých postech ? Kde a v čem to žijeme ? |
|
P. Vandas 8.11.2012 13:41Ať ječí. Poslouchám Tejce. Jeden by se rozplakal. :-):-) |
|
|
J. Anděl 8.11.2012 13:39Re: profesor tč president V.Klaus prohlásil,: Já myslím, že Václav Klaus je jedním z nosných témat diskuzí na Neviditelném Psu. Díky tomu se zde scházejí lidé s tolika rozdílnými názory a pohledy na svět. Z tohoto pohledu Václav Klaus (a ekologie, lékaři, Evropská Unie etc.) rozhodně svorníkem je. |
|
|
P. Vandas 8.11.2012 13:37Tak na to koukám. Zaorálek se stydí, ale netáhne. :-):-) |
|
|
P. Vandas 8.11.2012 13:34Re: profesor tč president V.Klaus prohlásil,: To se bude moci říci, až potom, zda odmítne podepsat schválené zákony. Teď je to předčasné. |
|
|
P. Vandas 8.11.2012 13:32Re: Cože, doktoři už zase děkují a odcházejí? Přestalo mi to brát mé intelektuální poznámky. Tak ještě jednou. Děkujeme. Táhněte! |
|
|
J. Ryba 8.11.2012 13:32Re: Ach jo ..... melete o něčem jiném, námitky lze vznášet v celém průběhu trestního řízení |
