Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Taková decentní výměna ministrů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 11.4.2019 8:16Re: Babiš už neřídí stát jako firmu. Ale státní ouřednictvo, by mělo pracovat jako v soukromé firmě, zvlášť při těch podmínkách a zázemí, které má proti zaměstnancům většiny firem. |
|
|
P. Hlosta 11.4.2019 8:18Re: Babiš už neřídí stát jako firmu. O tom by mohla být hádka, kdo co umí a kdo ne. Ve vašem případě nelze mluvit o tom, že byste byl na jeho úrovni co do 'umí' a 'neumí'. Kdyby nebyl jaký je, nebyl by nikdy miliardářem! A na to nestačí jen přehazovat podřízené. Kdyby si dovolil ten luxus mít servilní podřízené, už dávno by skončil jako bezďák. |
|
|
E. Pawlica 11.4.2019 8:32Re: Babiš už neřídí stát jako firmu. Pane Hlosto, stačí mít servilní kamarády s těmi správnými informacemi. Zkrátka hochy, co spolu mluví - jazykem trestního práva specifikované jako zločinné spolčení. Pak už se penízky z cizí, zde státní kapsy, hrnou samy a bohatne se ajn cvaj. Zvlášť když šéf jiného zločinného spolčení, toho času třímajícího kormidlo státu, prohlásí "Jen aby nás právníci nedohonili" ... |
|
J. Holíček 11.4.2019 8:42Re: Babiš už neřídí stát jako firmu. Netřeba být osobní, pane Hlosto. Že Babiš umí, o tom není žádná, podobně umí Berlusconi, Trump, Putin. Ve Vašich, možná mírně, možná silně, naivních představách je to charakterní King, který altruisticky pomáhá slabým a utlačovaným a nepodtrhává důvěřivé podnikatele, kteří s ním šli do holportu, ani jim nelikviduje chemií porosty, které mu konkurují. Dosud nikdo neví jak charakterními postupy přišel ke svému majetku. Třeba to víte vy, tak to dejte do placu. :-)) |
|
|
P. Zinga 11.4.2019 8:10FactNews(?):Němci jsou častější obětí trestného činu, spáchaného "imigrantem", než obráceně. https://www.welt.de/politik/deutschland/article191584235/BKA-Lagebild-Gewalt-von-Zuwanderern-gegen-Deutsche-nimmt-zu.html Násilí "připrchlíků" vůči Němcům přibývá |
|
D. Polanský 11.4.2019 8:07Je zvláštní Maláčová je pod velikou palbou ovšem jejím razantním tahem na rozdávání jsou všichni tak trochu v šoku a věří, že přijde pokles či dokonce recese, a že tím bude mít tahle dáma útlum. Ovšem, co když ještě 2 či 3 roky nic takového nebude? Jistě, ať si to vyřeší příští vláda. To zase bude pláče, jako za Kalouska. |
|
|
P. Hlosta 11.4.2019 8:13Re: Je zvláštní Maláčová je pod velikou palbou Zkusta doma začít rozdávat prachy, které si vypůjčíte na splácení svých rodinných dluhů. Všichni budou nadšeni doma, že jim taťka mastí hubu a že o dluzích ani necekne, dává klid rodince. Ovšem do doby, než jednou přijde ona rodinná krize, kdy jim seberou barák, auta a poslední fíkus z chodby v exekuci. To pak tatíka budou napadat, že naprosto neschopně hospodařil a může za všechno zlé. Že prožrali díky tatíkovi poslední korunu a zadlužili se i s tatíkem, to jim v hlavě ležet nebude. |
|
|
K. Berka 11.4.2019 7:59Piráti jsou vykradači (hrobů - pohrobků) Pěkně vykradli komančům jejich téma, že dát na obranu 2% HDP je nepřijatelné. Mám takový pocit, že se Piráti přibližují Věci veřejným, je to partaj na jedno použití. Je tam jeden malý rozdíl, Vévéčka kolaborovali s vládou, kterou vedla moudrá ODS. |
|
|
V. Kotas 11.4.2019 8:05Re: Piráti jsou vykradači (hrobů - pohrobků) Piráti ? Módní záležitost, zvlášť při počtu členstva. |
|
|
D. Polanský 11.4.2019 8:10Na obranu můžete dát i 3 % ale když armády NATO dávají ruce pryč od zastavení migrace, viz např. i USA, tak k čemu ty procenta budou. Maximálně na vysoké mzdy vojáků. |
|
|
E. Derat 11.4.2019 8:24Re: Na obranu můžete dát i 3 % Pak je ovšem třeba usilovat o změnu doktríny NATO, ty 2% jsou závazkem všech států, takže společně. Ovšem ne rozdávat ušetřené peníze na obranu tzv.matkám samoživitelkám apod., jak si to představují Piráti. |
|
|
J. Cyrany 11.4.2019 7:47Tchaj-wan není suverení země, ale součást ČLR. To je prostě fakt. A šlo o setkání diplomatů , takže ergo kladívko tam neměl "thajwanský diplomat", co dělat. To jen pro upřesnění. |
|
|
P. Hlosta 11.4.2019 8:03Re: Tchaj-wan není suverení země, S tou suverenitou máte sice pravdu, protože bez USA by už neexistovali, protože Čankajšek s armádou na tom ostrově nakonec před komunisty skončili jako posledním útočišti. A tak úspěch ekonomiky Tchaj-wanu je zásluha spojenectví s USA i pravicové diktatury trvající do osmdesátých let. Připomeňme, že Čína byla kolos s levicovou diktaturou a naprosto neschopná ekonomické prosperity do doby, než komunisti kapitalismus nainstalovali do současné podoby pod dohledem komunistické vrchnosti, tedy taky diktát. Tchaj-wan má svou vládu(dnes už demokratickou) a rozhodně se necítí být součástí Čínské Lidové Republiky. |
|
|
E. Derat 11.4.2019 8:12Re: Tchaj-wan není suverení země, Čím se cítí je jedna věc, druhá věc je, že není uznaný mezinárodním společenstvím de-iure. On už se třeba někdo necítí být manželem, nebydlí s manželkou atd., ale pokud není rozveden tak podle práva žije stále v manželství, a tak je na něj z pohledu práva pohlíženo. Se všemi důsledky. |
|
|
P. Hlosta 11.4.2019 8:25Re: Tchaj-wan není suverení země, Levice a opozice USA ve světě, nikdy neuznají Tchaj-wan jako stát. To má být důvod toho, že je součástí ČLR?! Tak to máte pěkně popletené, ale nejste sám. Stejný názor jako vy má každý, kdo nechce vliv USA ve světě a kloní se ke globálnímu vlivu Číny a Ruska. A že takových je... |
|
|
E. Derat 11.4.2019 8:33Re: Tchaj-wan není suverení země, K ničemu se nekloním, v podstatě mi to je jedno. Ale, pokud nebudeme uznávat mezinárodní právo, tak je to cesta do pekel. Což se v důsledku bude právě té Číně a Rusku hodit. A nejen jim, i Turecku, Iránu atd. |
|
|
V. Hájková 11.4.2019 8:22Re: Tchaj-wan není suverení země, Tak za tento váš dnešní příspěvek- smekám pomyslný klobouk !!! |
|
|
P. Kmoníček 11.4.2019 8:05Re: Tchaj-wan není suverení země, Cyrany, Vy jste myslitel a rozumíte skoro všemu. Včera ve zprávách mluvili zemědělci o tom, že chovat prasata se z různých důvodů nevyplácí, vepřové dovážíme v čím dál větší míře, a proto také pravděpodobně zdraží. Prosím Vás, vysvětlete mi čím to je , že jsou podmínky pro chov prasat u nás pro naše chovatele nevýhodné. Děkuji. |
|
|
J. Cyrany 11.4.2019 8:10Re: Tchaj-wan není suverení země, Samozřejmě vás poučím. Na to líný nejsem. Nízké výkupní ceny a skrytý dumping. A pokud vám nebude něco jiné např. z jaderné fyziky, či teorie elastických polí jasné, klidně se na mě obraťte. |
|
|
J. Cyrany 11.4.2019 8:11Re: Tchaj-wan není suverení země, Oprava.A pokud vám nebude něco jasné např. z jaderné fyziky, či teorie elastických polí jasné, klidně se na mě obraťte. |
|
|
P. Kmoníček 11.4.2019 8:28Re: Tchaj-wan není suverení země, Patrně jste přehlédl můj dotaz. Já se ptal KDO za to může, ne CO. |
|
|
J. Cyrany 11.4.2019 8:39Re: Tchaj-wan není suverení země, Když už tak otázka zněla "čím to je", ne "kdo" za to může. Ale třeba vám zcela nerozumím... |
|
|
F. Doušek 11.4.2019 8:25Re: Tchaj-wan není suverení země, Já bych rád slyšel vysvětlení, proč stát dal za odkup prasečáku v Letech skoro půl miliardy a město Mimoň odkoupilo stejně velký prasečák za pouhých 23 milionů. Tady něco hodně smrdí. A ta prasata to nejsou. |
|
|
E. Derat 11.4.2019 8:40Re: Tchaj-wan není suverení země, No, jako člověk z oboru bych to takto nesrovnával. Ale, znalecký posudek byl na cca 220 mil., a z toho bych vycházel. Tedy proč bylo zaplaceno státem o těch cca 250 mil. více. To je sice možná varianta u staveb atd. ve veřejném zájmu, ale to není tento případ. A smrdí to dost i tak, smrdí Hermann, který to prosadil. |
|
|
E. Pawlica 11.4.2019 7:36Pan Neff - Aston ... posledním odstavcem opět dokázal, jak mu Piráti, kteří mu kafrají do jeho zóny, na kterou si vyhrazadil patent, leží v žaludku. Má pravdu ten pán, ovšem jen do té míry, v jaké lze poměřovat několik třísek s lesem nebo lesíkem či alespoň remízkem. Neboť i mně leží v žaludku pirátský lov bitcoinů stejně jako šmírování elektroměrů jak kvůli bytům tak v zájmu mnohamiliardového bussinesu molochu z Kavčích hor. Na rozdíl od odporné rudé stvůry, s níž Aston Piráty chutě poměřuje, jsou Piráti schopni sebereflexe a korekce svého kurzu. K tomu jim dopomáhej Neptun i s konzultantem Astonem na rameni. :-D |
|
|
P. Hlosta 11.4.2019 7:50Re: Pan Neff - Aston Piráty tedy znáte jen od času jejich nástupu na vrcholnou politickou scénu. Co Piráti atakovali dříve, vám patrně známo není. Je to prostě levicová, poměrně mládežnická organizace, co její vizí je socialistické dirigování a legalizace krádeží osobního vlastnictví v "zájmu kolektivu" tedy v důsledku státu se socialistickým dirigizmem. Ono se jen stěží dá, vám Piráty dostat z hlavy v jejich oblibě u vás. Jste levicově laděný volič a nad špatností socialismu ani neuvažujete. Vám nabídnout znárodňování a stálý dohled na každého, budete nadšen. |
|
|
E. Pawlica 11.4.2019 8:08Re: Pan Neff - Aston Jistě, pane Hlosto, máte na Piráty svůj názor, který respektuji, i když je v přímém rozporu s vaším hodnocením přispěvatelů jako vystřiženém ze stejného levičáckého kádrovacího ranku, jako čísi "nadšení z představy znárodňování a dohledu nad každým". Proto mne váš příspěvek ad hominem ponechává lhostejným, neboť je to stará vesta a ničím diskusi ad rem neposouvá kupředu. Na to, že by ji obohatilo ani pomyšlení ... ;-) |
|
|
R. Tesařík 11.4.2019 8:20Re: Pan Neff - Aston Tak si přiznejte, že se vám líbí sociálinženýrství. |
|
|
P. Kučera 11.4.2019 9:21Re: Pan Neff - Aston Pane Janku, ač jsem už 30 let volič pravice a ani Piráty nevolím, dnes stojím za vámi. Vždycky totiž upřednostňuji věcný názor nad slepě ideologickým, takže přiznávám i těm myslícím více vlevo nebo liberálněji, že mohou mít v něčem pravdu. A jsou na každém politickém kolbišti potřební. (To ale neplatí o komunistech nebo o Venezuele Maláčové, to už je přes míru.) |
|
|
P. Kučera 11.4.2019 7:21Jména Havlíček a Kremlík Havlíček je přijímán nejen bez protestů, ale i s nadějí. No bodejť: jmenovat se Karel Havlíček, to hned každému Čechovi (Moravanovi atd.) naskočí přídomek Borovský. Prostě takové jméno zavazuje už samo o sobě, Karlů Havlíčků u nás nebylo a není nikdy dost. Docela jiné asociace navozuje jméno Kremlík. Nikdo jej předevčírem neznal, tak nevíme. Co napovídá jméno samo? Kremlík je zdrobnělina vlastního jména Kreml. Ale že snad bude chtít u nás vybudovat nějaký malý Kreml, to by bylo nejen hodně zlé, ale vlastně i zbytečné. To slovo znamená v češtině hrad či tvrz. A jeden dost velký "Kremlík" už sedmý rok buduje ze všech sil náš PPZ. Dobrý den. |
