18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Tak tedy vskutku žaloba

Premiér čekatel Petr Fiala pohrozil v televizi prezidentu Miloši Zemanovi kompetenční žalobou, pokud nejmenuje navrhovanou vládu en bloc. Dá se to číst jedině tak, že jsou kostky vrženy a že se Fiala vzdal naděje na dohodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Spáčil 9.12.2021 16:03

No, nenepovedlo se jim shodit Gotwaldovu vládu, to je pravda.

J. Václavíková 9.12.2021 16:04

Pokud se na to dívá takhle, pak Zeman právě páchá puč proti zvolené většině ve sněmovně.

K. Nový 9.12.2021 16:16

Nikoliv.

Zeman bude užívat své pravomoci jmenovat některé z ministrů navržených premiérem.

L. Polehla 9.12.2021 15:43

I s hrubkou.

Protikorupční organizace zaslali premiérovi Fialovi otevřený dopis. Protestují proti jmenování Pavla Blažka ministrem spravedlnosti

L. Polehla 9.12.2021 15:41

Iniciativa Chcípl PES podala trestní oznámení na šéfa STAN Rakušana

Aktualizace: 09.12.2021 14:07 Vydáno: 09.12.2021, 14:07

Předseda hnutí STAN Vít Rakušan. ČTK/Deml Ondřej

Koupit foto

Praha - Iniciativa Chcípl PES podala trestní oznámení na předsedu Starostů a nezávislých (STAN) a kandidáta na ministra vnitra v budoucí vládě Víta Rakušana. V tiskové zprávě dnes uvedla, že Rakušan se ve své někdejší funkci kolínského starosty mohl dopustit porušení povinnosti při správě cizího majetku kvůli uzavření smluv o právním zastupování města. Rakušan ČTK napsal, že účelově vytvořené podezření rád při podání vysvětlení vyvrátí.

Iniciativa k trestnímu oznámení přiložila několik smluv o právním zastoupení, které město Kolín uzavřelo s advokáty a advokátními kancelářemi. Upozorňuje na to, že se jejich předměty překrývají. S odkazem na rozhodovací praxi Ústavního soudu pak považuje využívání právních služeb ze strany Kolína v rozsahu přibližně dvou milionů korun bez DPH ročně za neúčelné a nehospodárné.

Rakušan označil za absurdní, že ho udávají lidé, kteří plní náměstí bez dodržování platných opatření v době, kdy v Česku umírají jejich spoluobčané při covidové pandemii. "Mám svědomí čisté, v Kolíně jsme s celým týmem odvedli kus velké práce a lidé to pravidelně oceňují ve volbách. Toto údajné účelově vytvořené podezření rád při podání vysvětlení vyvrátím," sdělil ČTK.

Politiky dnes může udávat kdekdo, doplnil Rakušan. "A není holt jiná cesta, než aby tahle parta v čele s panem (předsedou iniciativy Jakubem) Olbertem slyšela rozhodnutí přímo od patřičných orgánů. Třeba budou mít při sepisování takových nesmyslných udání na úspěšné starosty méně času na zahlcování hygien zbytečnými žádostmi," dodal.

F. Doušek 9.12.2021 16:13

Chcíplí psi s 0,4%?

Koho zastupují? I těch čtyřprocentních je 10x víc.

K. Nový 9.12.2021 16:38

Při podání trestního oznámení nemusíte mít ani jednoho voliče.

P. Vandas 9.12.2021 15:21

Je to jednoduché, když ten předseda vlády Fiala je takový měkýš, že si nechal vnutit od pirátů nýmandta na post ministra Lipavského, tak může být rád, že tu nepříjemnou práci za něj je ochoten udělat prezident Zeman. :-):-):-)

R. Toman 9.12.2021 15:28

Zeman čistič.

P. Vandas 9.12.2021 15:29

Brzdič pokroku. A to je to, co mi vyhovuje. :-):-):-)

R. Toman 9.12.2021 15:33

Jo, v některých případech mi to také vyhovuje, tento je je jeden z nich.

K. Zelený 9.12.2021 15:57

Odpudivá libůstka. Jinak, pokrok brzdí konzervativci, ne pomstychtiví, zlomyslní, egomaničtí sociopati.

J. Jelínek 9.12.2021 15:35

Anebo nahodil Zemanovi pěknou udičku , ten to sežral i s navijákem a nyní se chystá konečně historicky znemožnit.r

Z. Mikula 9.12.2021 15:10

To si opravdu někdo myslí, že Ústava(její tvůrci) chtěli z nejvyššího činitele-prezidenta udělat tajtrlíka, že musí jmenovat ministrem člověka, se kterým nesouhlasí?

P. Diviš 9.12.2021 15:12

Tajtrlík je Štěpánek. Zeman je čučkař.

J. Jurax 9.12.2021 15:41

Čuckař by byl, kdyby bez odporu jmenoval jakoukoliv vládu, co mu politik jím pověřený jejím sestavením předložil. I kdyby v ní byl třeba kůň, neboť v ústavě není řečeno, že vláda se musí skládat z lidí, aniž by na budoucí ministry kladla vůbec nějaké podmínky. Byl by navíc čučkařem pro úkon jmenování toliko formalnim a tudíž vlastně zbytečným.

M. Kolář 9.12.2021 15:45

Prezident za vládu neodpovídá a ani jí neřídí.. Tedy jeho personální ingerence nemá žádný smysl ani legitimitu..

J. Jurax 9.12.2021 15:52

Ano.

Prezident ji jmenuje. Není však psáno, že musí a ani dokdy musí. No a když nemusí a nechce jmenovat, nedokonalá ústava to neřeší.

V případě nedohodly a nouze to spadne na ústavní soud, jenž pak ústavu "vyloží" podle momentálního rozložení sil uvnitř i vně onoho soudu.

D. Mach 9.12.2021 15:56

Pokud je v ústavě napsáno, že složí slib, tak to znamená, že pokud ho nesloží, tak se funkce vzdává. Pokud je napsáno, že jmenuje ministry, tak to znamená, že je jmenuje, jinak se této pravomoci vzdává.

K. Nový 9.12.2021 16:17

Nikoliv.

To znamená, že je může jmenovat.

J. Jurax 9.12.2021 18:01

Ano.

Když prezident nesloží slib, nebude prezident. Analogicky když nejmenuje vládu, nebude vláda.

A když se oné pravomoci tedy vzdá, kdo vládu jmenuje? Nebo budou nejmenovaní, což je v rozporu s ústavou, neboť ta praví, že je jmenuje.

A tak dál furt dokolečka.

L. Polehla 9.12.2021 15:49

R^

P. Jirkovský 9.12.2021 15:08

ČR je parlamentní demokracií, to m.j. znamená, že premiér sestavuje vládu, která je odpovědná sněmovně. Premiér, ne prezident! Prezident může mít výhrady k jejímu složení, ale nesmí sabotovat její vznik.

V. Zadák 9.12.2021 15:11

A s těmi výhradami se vykřičet do světlíku nebo co?

P. Jirkovský 9.12.2021 15:13

Ty ať si třeba nechá vyšít křížkovým stehem na trenky, to je mně jedno.

K. Nový 9.12.2021 16:19

Přečtěte si ústavu. Člený vlády jmenuje prezident na návrh premiéra.

Návrhu není nutné vždy vyhovět.

J. Černý 9.12.2021 15:13

Píše to tak Ústava ? Ne.:-) Jak musí vypadat výhrady, aby to nebylo sabotování ? K jednomu členu vlády z cca 18, tak to je sabotáž? 8-o

D. Mach 9.12.2021 15:43

A jak to píše Ústava?

J. Jurax 9.12.2021 15:45

V ústavě je psáno co je psáno. Není tam arciť, že jmenovat musí a dokonce ani dokdy by tedy musel, kdyby se ústava kreativně vyložila tak, že fakt musí.

Takže?

D. Mach 9.12.2021 15:50

Není tam ani napsáno, že musí složit slib. Je tam napsáno, že složí slib.