Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tak tedy vskutku žaloba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ptáček 10.12.2021 13:30Zemanova zlatá slova ...: https://twitter.com/mart_ass/status/1468839077042548738 |
J. Matuška 10.12.2021 8:36Trochu s cílem provokovat, říkávám, že Václav Klaus je můj guru a kotva. Nedomnívám se, že by padal z jednoho extrému do druhého... IVK: K situaci na Ukrajině 24.02. 2014 http://virtually.cz/journal/?q=ivk-k-situaci-na-ukrajine |
M. Hnilička 10.12.2021 0:47Doufám. Ale uvěřím, až prohlédne skrz mlhu všech těch kyselých řečí v médiích, že právě sdílená pravomoc je tu od toho, aby tlumila ony "zjevně největší chyby"... |
M. Ilsner 10.12.2021 0:13jj, je to s velkou pravděpodobností on |
P. Diviš 10.12.2021 0:06No a Senát má čučkaře v oblibě? :-P |
P. Diviš 10.12.2021 0:05Jistěže může, pokud jí to ÚS odsouhlasí. A tenhle ÚS není čučkaři příliš nakloněn. Politika v praxi ... Pravomoci jsou takto děleny účelově, takže když čučkař začal přehánět, čeká ho ťafka. jsem zvědavej, jestli včas zacouvá, nebo si na ni počká. |
P. Diviš 10.12.2021 0:01No a zároveň je ve stejné ústavě psáno, že vláda rozhoduje, má na to ministerstva, ty a program jí odsouhlasuje sněmovna, prostě má prostředky. President sice teoreticky jedná, ale prostředky nemá. President je z ústavy nezodpovědný. Prostě, ústavní úlet, ale dlouhodobě president tahá za kratší konec. Zbláznit se může, ale sněmovna to neratifikuje. |
V. Sember 9.12.2021 23:57Televize https://www.youtube.com/watch?v=lvqgPR19-RQ prostě takový sratchkomet |
P. Diviš 9.12.2021 23:56Existuje. To je to, co většina sleduje. Klidně i ksichtokniha. |
P. Diviš 9.12.2021 23:54Já bohužel taky ne. Ale na druhé straně, průser ještě není tak akutní jako tehdy. Německo skutečně mělo převahu, začátek války to ukázal dost zřetelně. Rusko ani Čína zatím převahu nemají. Třeba se časem nějaký negreténský Churchill vynoří. |
P. Diviš 9.12.2021 23:51Určující faktor jsou diváci. |
J. Jelínek 9.12.2021 23:45Divíte se? Ono "dělat" televizi je především řemeslo. A prachy samozřejmě. |
J. Jelínek 9.12.2021 23:43Mainstream neexistuje. To je jenom označení toho, co nám nekonvenuje. Je to stejně blbá identifikace jako pražská kavárna, čučkaři, ovaroidi, nebo kremlošuci. |
J. Novotny 9.12.2021 23:43Vláda ani sněmovna nemůžou použít ekonomický tlak na to, aby převzali od prezidenta jeho ústavou dané pravomoci. To by asi v pořádku nebylo, ať už je na Hradě kdokoli. Můžou iniciovat změnu Ústavy, ale to je tak vše. A na tu změnu potřebují Senát. |
J. Ganaur 9.12.2021 23:41Mám pocit, že tu máme pana Staronového.Konečně! |
V. Mokrý 9.12.2021 23:39Aby ne, když je ČT plná vyučenců z tv NOVA, generálním ředitelem počínaje. |
J. Jelínek 9.12.2021 23:37Televíze, jako televíze. |
J. Novotny 9.12.2021 23:37Vláda nemůže prezidentovi upřít prostředky potřebné k výkonu jeho Ústavních pravomocí. Tím by si uzurpovala tyto pravomoci k sobě a tedy jednala v rozporu s Ústavou - asi by zasáhl Ústavní soud. (Na rovinu, Zemana nemusím, možná je pro mě o pár setin procent přijatelnější, než pan Babiš, který jej pravděpodobně nahradí, ale stejně je to běs). Nicméně pokud je Ústava takto napsána, tak je spousta věcí, které v tomto směru prezident udělat může. Pravomoci jsou takto děleny účelově, aby tam byl tlak na dohodu. |
J. Jelínek 9.12.2021 23:36Svatá pravda, co říkáte. Dvacet let po takových jatkách se nikdo, kromě psychopata Adolfa do války nehrnul. Churchill, jako skutečný státník dokázal slíbit jen krev, pot a slzy a - vyhrál. Dokážete si představit jakéhokoliv dnešního politika , jak se zachová stejně? Já ne. |
V. Mokrý 9.12.2021 23:32To by na ČT nemělo stačit. |
J. Novotny 9.12.2021 23:30Proč? V Ústavě je jasně psáno, že může převést na vládu, a tedy nemusí - předjímá se situace, kdy by si třeba vláda chtěla přivlastnit tuto pravomoc a sjednávat smlouvy proti preferencím prezidenta. To, že se s tím Václav Havel nechtěl drbat byla jeho preference, jiný prezident si to může zvolit jinak. Zodpovědnost má prezident, měl by tedy mít možnost zvolit si lidi, kteří budou na tom pro něj makat. |
P. Diviš 9.12.2021 23:28To je "pes jitrničku sežral". Aby to president vykonával, musí na to mít prostředky. Návrh rozpočtu vláda, odsouhlasení sněmovna. Z kapesného si čučkař aparát nezaplatí. |
P. Diviš 9.12.2021 23:26Vláda a sněmovna. Ani president si nemůže vytvářet orgány a fondy na ně jen tak z luftu. |
J. Novotny 9.12.2021 23:25Myslím, že toto je v Ústavě již z dob před přímou volbou. |
P. Diviš 9.12.2021 23:24No a aparát na to má zamini a vláda. Prostě ústavní úlet. Dokud čučkař nezačal blbnout, nevadilo to. |
P. Diviš 9.12.2021 23:21Mně ani tak nevadí, že jsou na PL machři, jako absence některých problémů a jejich řešení v mainstreamu. |
J. Novotny 9.12.2021 23:21Tvorbu zahraniční politiky nedává vládě ústava, tam žádná nejednoznačnost není. Je to zmíněno v zákoně o MZ, nicméně v Ústavě je v souvislosti se zahraniční politikou uveden pouze prezident. Nižší zákon mu to vzít nemůže. |
P. Diviš 9.12.2021 23:19Dokud nebyl průser vyloženě aktuální, neměl a byl za "válečného štváče". A když tu válku pomohl vyhrát válečným štvaním, tak si občani GB zvolili socana. Jinak, Chamberlain prostě jen reprezentoval převládající politické nálady v GB, do války se nikomu nechtělo. V demokraciích dost normální věc, že se občanům nechce a je málo politiků schopných a ochotných říci "nedá se nic dělat, tohle už diplomaticky řešit nelze". I současnosti, pochopitelně. |
J. Novotny 9.12.2021 23:16Nojo trolíku, v tomto směru jenom tlachám, jak se to sluší v diskuzi pod úvodníkem PSA. Ale to se Vás netýká, vy potřebuje trochu upustit žluči a to mě nebere. |
J. Jelínek 9.12.2021 23:14Ale zase má velký kozy, ni? |