Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tak konečně pravicový nápad
|
V. Bartoš 24.5.2024 13:36No když si je nasadili do kožichu doma, musejí brát ohled i na tuzemskou bezpečnost. Holt multi-kulti vpřed. |
|
|
V. Mokrý 24.5.2024 13:21A TOHLETO, SI natahali na Západ a ještě by to chtěli cpát i k Nám, když si s tím nevědí rady |
|
|
K. Novak 24.5.2024 13:30Udajne Hamas pekl deti v troube a Naciste z Zidu udajne vyrabeli mydlo. Zidi neznaji miru ve vymysleni si prikori. |
|
|
L. Novák 24.5.2024 13:39ANTISEMITSKÝ ČU |
ÁK "K. Novak" už zase nastoupil "do práce"... 
|
|
K. Novak 24.5.2024 13:30Udajne Hamas pekl deti v troube a Naciste z Zidu udajne vyrabeli mydlo. Zidi neznaji miru ve vymysleni si prikori. |
|
|
L. Beneš 24.5.2024 13:32Měli by snad to příkoří vyzkoušet na vás? |
|
|
V. Bartoš 24.5.2024 13:38Znal jsem židovské manžele, kteří přežili Osvětim. Nemám důvod jim nevěřit. A vy Nováku jste vůl. |
|
|
K. Novak 24.5.2024 13:44To ma byt dukaz vyroby mydla? Samotne zidovske organizace dnes priznavaji, ze to byl vymysl. |
|
|
L. Novák 24.5.2024 13:48Ty jsi typický ANTISEMITSKÝ ČU |
|
M. Varadinková 24.5.2024 13:50Podstatné je přece to vyvražďování, následné využití mrtvých těl, vlasů, kůže... je až sekundární. |
|
|
V. Bartoš 24.5.2024 13:53To ovšem K. Novák není schopen pochopit. Za K, si dosaďte lidové označení prodejné ženštiny. |
|
|
D. Mach 24.5.2024 13:55Takže russké vyvražďování Ukrajinců je pro vás podstatné? |
|
|
V. Bartoš 24.5.2024 14:09A co ukrajinské vyvražďování Rusů? Nic vám to neříká? |
|
|
K. Novak 24.5.2024 14:00Vyuziti tel je vymysl. Kdyz lzou o zlocinech Nacistu, proc by nemohli lhat o zlocinech Hamasu. |
|
D. Polanský 24.5.2024 13:07Něco k válce. Včera jsem se na TV Vídeň díval na reportáž z RheinMetall, vyrábí zbraně i munici, a zdá se, že to Němci vzali vážně, že chtějí výprask z 2. světové alespoň částečně Rusku (tehdy SSSR) oplatit. |
|
M. Šejna 24.5.2024 13:17Jaký výprask od Ruska? Němci přece dostali výprask jen od USA, GB a Francie. SSSR podle nového dějepisu zavinil válku a byl po právu poražen, takže žádný výprask nikomu nedal. |
|
|
V. Mokrý 24.5.2024 13:221**
|
|
|
J. Polesny 24.5.2024 13:25Hloupě lžeš... |
|
|
L. Novák 24.5.2024 13:41LEŽ je pracovní nástroj |
|
|
D. Mach 24.5.2024 13:57Na které univerzitě třetího věku dějepis studujete? |
|
J. Franke 24.5.2024 12:58Dobré poledne z deštivé Svobodné Republiky Králický Sněžník Jsem pro. Zaměstnanec taky nemusí hloupě zdůvodňovat výpověď danou svému chlebodárci. Leč obávám se, že socík opět zvítězí. Ostatně to procento takto propuštěných zaměstnanců nebude nikterak veliké. Těm, co své práci rozumí, to neublíží a ti postižení aspoň dostanou zpětnou vazbu. |
|
|
D. Polanský 24.5.2024 13:03Hlavní problém je v zneužitelsnosti hlavně v státní správě. Dobrý flek, slušný plat, málo práce, jenom bimbáš nohama a brouzdáš po intenetu, fuk zaměstance ven a šup tam někoho blízkého. Nakonec šéf odchodné platit nebude, zaplatí to daňoví poplatníci. Tím dojde k postupnému vybudování "rodinné" mafiánské struktury v celé státní správě. A to bude konec! Že by tohle v USA neměly ošetřeno? |
|
J. Drobný 24.5.2024 13:06Tak daleko Franke nevidí, pod Sněžníkem je poněkud mlhavo! |
|
|
D. Polanský 24.5.2024 13:12To je vždy ten hlavní problém, že lidé vidí vždy jenom fragment, ne celý záběr. Hodně je to dáno typem inteligence. Dodávám, že i když by teď odchodné bylo slušně nastaveno, za rok budou podnikatelé kvičet, že je to moc, aby se snížilo. Viz devadesátky, kde původně bylo 6 platů odchodného. Jina v té době to zneužívala právě státní správa. Franto chci odejít, dej mi výpověď. A bylo na účtu 6 platů. Franto díky. |
|
P. Jirkovský 24.5.2024 13:09Ještě jste zapomněl dodat, že do kanceláří nezatejká, aby ta pitomost byla úplná. Ty vaše představy jsou vážně slabomyslný. |
|
|
I. Pávek 24.5.2024 13:24Melete houvna, troubo, ostatně jako každej tupej obdivovatel sekty eštébáckýho udavače. |
|
|
J. Franke 24.5.2024 13:28Vy už taky vidíte všude jen mafii. To samé lze ovšem ošetřit i nyní, jen pomaleji. |
|
|
D. Mach 24.5.2024 14:01Agrofert to ve státní správě provedl, a změnu zákona k tomu nepotřeboval. Takže podstata toho, o čem píšete, je jinde. |
|
|
M. Malovec 24.5.2024 13:27Ano, může odejít bez udání důvodu, ale tím nepošle zaměstnavatele k sociálnímu dnu. Psal jsem že by to byla slušnost od zaměstnavatele i zaměstnance. |
|
|
J. Franke 24.5.2024 13:32S tím nemám problém, ti slušní to učiní i tak a žádný zákon k tomu nepotřebují. Ti neslušní to dokážou zdůvodnit jakkoliv, kdykoliv a čímkoliv, i když všichni vědí, že skutečnost je jiná. |
