Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svět, kde se dobře žije
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Berka 27.12.2011 8:44Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl K jedné větě : "Jen těžce se vymaňujeme z návyků a vzorců svého dřívějšího života. Máme stále dojem, že co jsme se za mlada naučili, na stará kolena jako když najdem." To se týká těch, kdo se naučili fakta a schemata, ne těch, kdo se v mládí naučili myslet... Ti ten problém nemají. Není problém a rozdíl mezi starými a mladými, problém je v myšlení, v tom, že někteří žijí ve "škatulkách", ze kterých neumí vyjít ven - typicky "levý" a "pravý". |
![]() |
P. Hofman 27.12.2011 8:44Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Je skvělé, když se autorovi příspěvku podaří prokázat okamžitě na reakci diskutérů jeho pravdivost. Gratuluji, pane Hlosto. |
![]() |
L. Brabencová 27.12.2011 8:46Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Já taky napsal to výborně. |
![]() |
P. Hofman 27.12.2011 9:04Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl Super ikonka. To je milostivá za mlada? |
![]() |
L. Brabencová 27.12.2011 9:07Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl mám narozeniny v lednu, to jsem já, uhodl jste. :-)) |
![]() |
R. Tesařík 27.12.2011 9:12Re: Už nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz to řekl tak prokazujte, prokazujte. |
![]() |
L. Brabencová 27.12.2011 7:20Japonsko uvolnilo vývoz zbraní, zrušilo tak desetietý zákaz. Nám to mohlo vydělávat, nebýt pomýlení po revouci. |
![]() |
D. Polanský 27.12.2011 7:23Re: Japonsko uvolnilo vývoz zbraní, Prsím vás, vydělávat na zbraních. Fuj. To nepatří ke kvalitě života, o jaké píše Aston. |
![]() |
M. Prokop 27.12.2011 7:25Re: Japonsko uvolnilo vývoz zbraní, Nemohlo. Příliš zastaralý sortiment. Kdyby se do toho Havel nemontoval, dopadlo by to stejně. |
![]() |
D. Polanský 27.12.2011 7:17HDP na hlavu opravdu o všem nevypovídá Znám starší manžele , žijí de facto trvale již roky v zahradkářské osadě v ne moc veliké zahradní chatě, donedávna tam nebyla ani elektřina, o vodě ani nemluvě, a naprosto v pohodě. A určitě jsou rodiny, kde je ono pomyslné HDP hezky vysoké, a není tam pohoda. Vím, že se již pohybuji v rovině osobního štěstí, kdežto Aston mluví o ekonomických podmínkách či předpokladech spokojeného života, ale někdy to tak je, že méně je více. Koneckonců o tom je celý Nový zákon. O ekonomických křivkách se tam nemluví. |
![]() |
V. Vérosta 27.12.2011 7:59Re: HDP na hlavu opravdu o všem nevypovídá Přesně tak, občas se objeví ankety, "kde se nejlíp žije" a kde spolu soutěží Vídeň, New York, Praha, Sydney a další velkoměsta a přitom podle mého skromného názoru všechna tahle místa strčí kvalitou života do kapsy skoro každá česká neřku-li moravská vesnice. Prostě ve městě se nikde nedá žít tak kvalitně jako na venkově (hluk, čistota např.) |
![]() |
M. Prokop 27.12.2011 8:25Re: HDP na hlavu opravdu o všem nevypovídá Občas mám dojem přesně opačný. To je ten rozdíl v chápání, činící život zajímavým. |
![]() |
V. Vérosta 27.12.2011 11:12Re: HDP na hlavu opravdu o všem nevypovídá Dojem opačný je také jistě "správný", holt proti gustu žádný dišputát!! :-)) |
![]() |
J. Štrobl 27.12.2011 7:17Důležité je HDI Myslím, že lepší obecnou představu dává Index lidského rozvoje (Human development index, HDI). Je to pokus o vyjádření kvality lidského života, za pomoci porovnání údajů o chudobě, gramotnosti, vzdělání, střední délky života, porodnosti a dalších faktorů, který vypracovává Organizace spojených národů (OSN). Používá se pro měření potenciální sociální prosperity. Žebříček států naleznete zde: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index Jistě je třeba zajímavé, že jsme se v HDI umístili před Anglií. HDI určitě neříká všechno, nicméně snáze se nám potom korigují vlastní požadavky na místo, kde bychom popřípadě chtěli žít. |
![]() |
M. Prokop 27.12.2011 7:16"Vybudovali jsme si zde – a tím myslím nás a generace předcházející, hluboko do minulosti, přes desetiletí a staletí do minulosti – vybudovali jsme svět, ve kterém se dobře žije." Bohužel na dluh. Finanční i morální. Čas splácení pomalu nastává. |
![]() |
D. Polanský 27.12.2011 7:21Re: "Vybudovali jsme si zde – a tím myslím nás a generace předcházející, hluboko do minulosti, přes desetiletí a staletí do minulosti – vybudovali jsme svět, ve kterém se dobře žije." Tím bych se netrápil, pokud máte peníze, investujte je, no a když ekonomická pohádka krachne, budete se spokojeně usmívat. |
![]() |
M. Prokop 27.12.2011 7:27Re: "Vybudovali jsme si zde – a tím myslím nás a generace předcházející, hluboko do minulosti, přes desetiletí a staletí do minulosti – vybudovali jsme svět, ve kterém se dobře žije." Netrápím se, konstatuji. |
![]() |
P. Brodský 27.12.2011 4:21Při bradě proroka, Astone Kvalita života zajisté není determinována jenom výší HDP Na HLAVU, ale tu právě Britanie a Brazilie momentálně vůbec stejnou nemají. Meditovat tímto způsobem nad celkovým HDP , to snad si čtenáři, kteří setrvali u NP až dodnes, přece jenom nezaslouží. Mimochodem ČLR pokud jde o celkové HDP předběhla Lucembursko již dávno a Indie nepochybně také. Možná, že ho nikdy ani menší neměly. |
![]() |
J. Podhradsky 27.12.2011 3:02ASTONE PEKNE JSI TO POHNOJIL To je hovadina na prvni pohled. UK a Brazilie maji zhruba stejnou velikost narodni ekonomie asi 2,170,000,000.000 USD. Jenomze ty nas mily taticku a nestore ceskych blogeru, Bazilie ma 203 milionu obyvatel a UK ma jenom 62 milionu. Za rok 2010 byl HDP, hruby domaci produkt na obyvatele vyjadreny v PPP / purchasing power parity, porovnatelna kupni sila / Brazilie 10.800 USD, na obyvatele, v UK byl HDP 34.800 USD / CR ma asi 25.000 /. Netrvam na tom, ze bys mel znat presne hodnoty narodniho duchodu na obyvatele, ale mel bys vedet, ze Brazilie a UK nejsou ani nahodou ani blizko ani ve stejne kategorii pokud jde o prumernou zivotni uroven. Ale na druhe strane te muze zahrat u srdce, ze i pres tak spatnou zpravu / i kdyz mylnou / tvoji ctenari a soukmenovci sli okamzite do zakopu bojovat o cest stareho sveta a sve milovane vlasti a hned prisli s duvody, ze to vlastne neni tak spatne, mit nizsi zivotni uroven nez Brazilie. Na takove obcany mohou byt CR a EU opravdu hrde. A take, ti Britove si to zaslouzi, byt 3x chudsi nez jsou doopravdy, protoze zradili EU, nechteli se s Evropou rozdelit o koruni klenot sve narodni ekonomie, britsky financni prumysl, ktery by vstupem do eura museli podridit a fakticky odevzdat bankerum / nemeckym / ve Frankfurtu, proste jsou to hamizni lakomci, ti Britove. Ja verim, ze Nemci jsou jini kabrnaci, treba kdyby za nimi prisla EU a rekla, hele Nemci, mate nadherny automobilni prumysl, proc se s nami nepodelite o zisky / zvlaste s nama Cechama, kdyz uz jste sezrali nas automobilni prumysl / . A nepochybuji, ze Nemci by rekli, samozrejme, kdy chcete zacit, dejte nam nejakke bankovni konto a my vam tam posleme vas podil. A to stejne by rekli Nemci, Rakusaci Belgicane a Francouzi, kteri vlastni / byvale / ceske banky a kterym tecou z Ceska desitky miliard korun rocne na odvadenem zisku a dividendach zahranicnich vlastniku. A neverte tomu ze si tyto firmy nechame na vzdy, ne my vam je vratime az nas ty zisky omrzi. |
![]() |
M. Prokop 27.12.2011 7:18Re: ASTONE PEKNE JSI TO POHNOJIL Souhlas. Skutečností ovšem je, že HDP Brazílie zřejmě stoupá rychleji než britský. To je asi tak vše, co z toho lze dovodit. |
![]() |
E. Heusinger 27.12.2011 0:50Astone, když kladete otázku zda by se někomu chtělo někde žít nutno dodat za jakých podmínek. Myslíte, že když budu žít v Rusku budu se zajímat o nějakého Putina? Bude mi úplně lhostejný jako Klaus nebo Havel. |
![]() |
M. Zavala 27.12.2011 1:20Re: Astone, o to se nejedna, ale o to ze zivotni uroven v Rusku - pokud neste politik nebo mafianec, je hluboko pod Ceskem. O politiku se nemusite zajimat nikde. |
![]() |
M. Prokop 27.12.2011 7:23Re: Astone, Pokud vás ovšem Putin nechá být lhostejným. Nebo jeho policie, jeho soudy, jeho militantní přívrženci. Klaus nebo Havel ano. |
![]() |
E. Heusinger 27.12.2011 8:20Prokope, nesmíte moc podléhat "uvědomělé" ČT. Chcete-li být o Rusku informován sledujte ZDF nebo ORF. |
![]() |
M. Prokop 27.12.2011 8:42Re: Prokope, ČT prakticky nesleduji. Oslovení "Heusingere" bych považoval za buranské. |
![]() |
M. Ilsner 27.12.2011 10:13Re: Prokope, takže pro jistotu neoslovujete vůbec |
![]() |
M. Varadinková 27.12.2011 0:44Aston klade zavádějící otázky Jistěže by se málokomu chtělo žít v Brazílii nebo v Jižní Koreji nebo v Rusku. Ten důvod, proč ne, ovšem nespočívá v tom, že oni jdou ekonomicky nahoru a Evropa dolů, ale v jodlišných tradicích, zvyklostech, mentalitě,kultuře... prostě bychom se tam asi necítili doma. Tady máme rodinu, přátele, bývalé spolužáky, společný jazyk, společné prožitky, ... prostě tu máme spoustu lidí a věcí, které do našeho života patří a kterých bychom se neradi vzdávali. To ale neznamená, že bychom tady a ted neměli usilovat o lépe fungující společensko-ekonomický model tak, abychom tomu úpadku zabránili, a že bychom neměli hledat poučení také v těch zemích, které jdou dnes narozdíl od Evropy nahoru. A to poučení je více než zřejmé a vyplývá ostatně i z naší vlastní historie: socialismus dlouhodobě nefunguje nikdy a nikde, vždy totiž neomylně vede k ekonomickému úpadku. Z bohatých zemí udělá chudé a chudé země přivede k hladomoru. |
![]() |
M. Trhlík 27.12.2011 7:29Re: Aston klade zavádějící otázky Paní Varadinková,my jsme se spolu s celým východoevropským blokem socialismu zbavili a co nám to přineslo?Tím nechválím systém socialismu,ale jak jsme zůstali rozpačití z EU,ve kterou většina lidí věřila,že bude daleko úspěšnější, než budování socialismu.Vznikl pouze moloch,který neví kudy kam i když jsou v EU zastoupeny země,které socialismus nikdy nepoznaly.Vinou nesmyslné politiky prováděné v EU,se začínají ke dnu propadat i země,kde socialistické blaho nikdy nepoznali.S podivem se začíná projevovat,jakási socialistická myšlenka z té strany,kde jsme čekali opak.A je jedno,jestli tento moloch někkdo kritizoval,protože k jeho změně se mělo přistoupit v začátcích. Malé země ještě nikdy nic neovlivnily a jak to bude dál,to si troufáme jen odhadovat.Nevím,zda je vhodné upozorňovat,jak jde ekonomicky nahoru Indie,či Brazilie,ale s EU se musí Evropa vypořádat sama.Nejsem si jist,že všechny státy se z toho dostanou samostatně.Ale to nenapraví,žádné rady co s tím.Pokud se co nejrychleji nenajde řešení,tak se asi naplní to,že bohaté země budou chudé a chudé,to si netroufám říci. |
![]() |
M. Prokop 27.12.2011 7:44"který neví kudy kam i když jsou v EU zastoupeny země,které socialismus nikdy nepoznaly." Teoreticky nebo prakticky? Které? |
![]() |
M. Trhlík 27.12.2011 10:01Re: "který neví kudy kam i když jsou v EU zastoupeny země,které socialismus nikdy nepoznaly." Najděte si seznam států a vyberte si je.Nebo snad všechny země budovaly socialismus a do EU poslaly jen kované soudruhy a levičáky? A pokud ano,kde je chyba? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=lkfC5Jzou5BJpdh&p=YhpQRFrq%7cF4-wmZD-Jn%7cj5RJwgdD1J%7crpOTAXqtDRQnVoUQDX%7cjD3Elwa11%7cXhe5SEixbK&x=3PIcpy)